[Александр Мошкин]

Вершислав (25 ноября 2012 - 21:00):

Надежда на победу добра над злом

Посильное участие в борьбе добра со злом

Я наверне покажусь немного тривиальным и получу по шапке. Но данная трактовка слишком уж расплывчата. Мне кажется граница между добром и злом очень условна. Понятно не убей - это зло. Но убей защищая свою семью - это добро? Не укради - зло. Но укради во имя жизни человека - добро? и т.д. Как провести четкую границу?

[Яробор]

А никак, для одного будет добро, для другого зло :) Граница - это Ваша совесть!

[Александр Мошкин]

Вот, я так же думал. Но ведь совесть - она только моя и ничья больше. То есть под нравственные принципы отдельно взятого народа данные утверждения не подходят?

[Яробор]

В принципе большинство нравственных принципов у всех людей одинаковые :)

[Александр Мошкин]

Мне кажется сами понятия "добро" и "зло" не могут быть приняты за основу нравственных принципов.

[Вершислав]

Александр Мошкин (30 ноября 2012 - 21:07):

Я наверне покажусь немного тривиальным и получу по шапке. Но данная трактовка слишком уж расплывчата. Мне кажется граница между добром и злом очень условна. Понятно не убей - это зло. Но убей защищая свою семью - это добро? Не укради - зло. Но укради во имя жизни человека - добро? и т.д. Как провести четкую границу?

Максим Дубовцев (30 ноября 2012 - 21:09):

А никак, для одного будет добро, для другого зло :) Граница - это Ваша совесть!

Александр Мошкин (30 ноября 2012 - 21:25):

Мне кажется сами понятия "добро" и "зло" не могут быть приняты за основу нравственных принципов.

Именно, невозможно провести чёткую границу между добром вообще и злом вообще. Но каждый человек для себя вполне может разделить, что для него добро, а что зло. И тогда этих двух понятий достаточно, чтобы составить "систему нравственных координат". А разнообразных жизненных ситуаций бесконечное множество, отталкиваться от какого-то подробного перечня наставлений для принятия решения в конкретной ситуации может оказаться даже более трудно. Каждая конкретная заповедь, типа "не убий", имеет и ограниченость и противоположность и требует целого списка пояснений, а если тебе не довелось прочесть такой список, то ты не сможешь выбрать правильный поступок, а если ситуация не вписывается в перечень списка, то ты безоружен, а если ситуация спорная, то нужен совет старейшин, чтобы разобраться. Знание понятий Добро и Зло не исключает, что человек станет перед ситуацией трудного выбора (на то и жизнь), но зато человека легко ознакомить с таким наименьшим набором нравственных установок и он не останется безоружным в любой ситуации нравственного выбора.

Добро и Зло - пара наиболее общих нравственных понятий, выработанная многими веками народного опыта, заменяет множество частных определений и даёт человеку нравственную опору для принятия важных жизненных решений. Понятия Добра и Зла - и есть основа нашей нравственности, и Вы можете на этой твердокаменной основе построить многоярусный храм вашей собственной нравственности, распространить его, углубить, уточнить и украсить. :)

[Вершислав]

Максим Дубовцев (30 ноября 2012 - 21:21):

В принципе большинство нравственных принципов у всех людей одинаковые :)

Максим, а не могли бы Вы составить небольшой перечень таких принципов?

[Александр Мошкин]

Еленка71 (01 декабря 2012 - 00:59):

Куда уж конкретнее :) , для каждного человека... И убить "зло" в процессе совершения своего "черного " дела, для отдельного человека должно быть правилом, практически законом :) ... Иначе оно тебя... А вот как это сделать нормой для всех и так изложить, чтобы этим не пользовались в своих корыстных "злых" целях не знаю, но здесь важно чтобы каждый для себя решил и осознал, и принял к действию, тогда появиться "мы"...

Хорошо. Дополню. Украсть - зло. Но украсть во имя жизни человека - добро? А если крадешь деньги, для спасения жизни, а эти деньги предназначались для пожертвования на строительство онкоцентра для детей - где зло? Ведь можно цепочки продолжать бесконечно.

[Вершислав]

Волк Бусый (30 ноября 2012 - 20:09):

... я не считаю любовь тем, ради чего стоит прям из кожи вон лезть и делать экстраординарное. Понятия об Отчизне и о своём виде всё же дороже, это не моё мнение, это чистая математика.

:) Штука в том, что любовь - это то, благодаря чему человек способен "прям из кожи вон лезть и делать экстраординарное" и при этом даже может не замечать усилий и не считать это экстраординарным. Любовь очень добавляет сил. ;)

А уж если "чисто математически" в голове и в сердце сложится любовь к своей жене, к родителям, детям, родне, народу - действительно получается МОЩЬ!

[Волк Бусый]

Цитата

А уж если "чисто математически" в голове и в сердце сложится любовь к своей жене, к родителям, детям, родне, народу - действительно получается МОЩЬ!

Это не математически, это атавизм.

[Яробор]

Вершислав (01 декабря 2012 - 01:45):

Максим, а не могли бы Вы составить небольшой перечень таких принципов?

Можно совсем небольшой составить :)
1. Убийство - как на это не посмотри, все таки это плохо, даже в целях самообороны, а для кого это хорошо, то тому провериться надо у психиатра :) Понятно, что если потребуется мы будем убивать, но считать это добром, вы уж извините :)
2. Воровство - то же самое, кому это хорошо - тот в тюрьме сидит
3. Измена жене (мужу) - тут вообще сложно придумать причину добра... Ну разве, что под дулом пистолета

Пока остановлюсь. Может немного и не внятно :(

[Яробор]

Если по соглашению сторон, то это не измена уже...

[Яробор]

Это уже что-то вроде суррогатного папы/мамы

[Родомысл]

Это не измена это суррогат (иной подход к проблеме). И мыслю, если-бы человеческая психика не была столь гибкой и изворотливой, мы-бы давно уже шизанулись и поубивали-б друг друга.

[Яробор]

Еленка71 (01 декабря 2012 - 16:34):

а вот для людей связанных с воинским искусстовм - это естественная норма, а у врачей(лекарей) - процесс...

Общался я с профессиональными военными, что-то они особо не в восторге от того, что людей убивают :)