Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Нео-Язычество. - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

А что тут непонятного? :lol: Все ясно

Микус - не хочеш извинятся??? ай подлец!!! :) Ну и не нужно. Тем более я не вижу за что ))). Ты высказал своё мнение, а не обгадил меня или остальных. ты вполне имеешь на него право. Что же до определения... определение "жреца" и "волхва" проходило параллельно подписанному Советом Трёх соглашению "О жрецах славянских". тут вот и собака порылась ))). Дело в том что мы имеем дело с классической разбежкой в терминах. Та же самая проблема что у меня со Скрытнем несколько выше по этой же теме. Имеется определение "волхва" принятые в этих трёх СО. Соответственно "волхвами" в этих трёх СО называют людей которые подходят под это определение. Это нормально. Есть у тебя и Николая определение "волхва" как вы его трактуете. и эти люди под ваше определение не подходят. Это тоже нормально. Обижатся или же вводить какие то репресси к вам исходя из того что вы отстаиваете своё мнение основанное на вашей трактовке мне кажется глупым. Т.к. с моей точки зрения сегодняшние волхвы не подходят к предложенному вами образу. Вот собственно и всё. Это же относится и к вопросу Николая относительно место ему или нет теперь на форуме ССО СРВ или ВК. С моей точки зрения - место. Главное не претендовать на абсолютное знание ибо тот кто говорит с точки зрения абсолютных понятий как правило заблуждается. Я в этом абсолютно уверен :P

Цитата

Ну, у нас на Украине есть 17 летний волхв со своим сайтом и школой где он обучает других волхвов. И ничо... волхвее всех волхвых. Ну а что касается Январского... после того как этот перец приложил свою лапку к созданию САВ для Хиневича, то его волховские заносы уже мелочь ;)

herr Январский? Он сейчас у нас тру-антидобослав. Правда методы со времен Хиневича не изменились.

дед Светозар (30 октября 2012 - 00:07):

Полностью поддерживаю Светозара.

Вадим Казаков (03 ноября 2012 - 16:54):

Также поддерживаю, с учётом уже сделанных нашими объединениями заявлений ранее на этот счёт.

Цитата

Глупости. У кого-то, возможно, эти понятия на устах чаще всего, но в моих кругах таковые упоминаются редко. Куда чаще у нас можно услышать такие понятия, как НЕОклассицизм или НЕОлогизм. И от них никого не корежит.
Окружающих же куда больше корежит от почти общеупотребительных "зиг (и плевать они хотели про то, что что - "от сердца к солнцу") или от излишнего уклона в свастичную символику (как будто у славян больше иерограмм не было). Но не зигу, ни свастику никто ведь не спешит удалять из родноверческих традиций, верно?

Цитата

А когда это "нео" существовало в родноверческой традиции?
Свастика ведь есть не приобретённое вчерашним днём. Это архаичный символ с большим значением и смысловой нагрузкой. Нео - всего лишь термин и совсем даже не незаменимый или необходимый.

Вопрос не в том, как на называют наши недоброжелатели, в том, с какими делами нас связывают обычные люди?
Мы никак не можем помешть кому-либо определять нас приставкой НЕО, это вне наших возможностей. Определение "православная церковь" имеет куда больший положительный ореол, а посмотрите, как обсуждают и осуждают организацию и дела её представителей!

Приставка нео имеет большой смысл при регистрации. Зарегистрируемся как неоязычники и потеряем много печенек ))
Понятно почему наши "доброжелатели" хотят отобрать у нас право на наследство, но почему недалекие славяне готовы его разбазарить...

Очень часто, в семьях, где ждут ребёнка спорят о имени. Родители гнут своё , родня своё. В результате в документы п шут одно имя, а дома называют другим. Наши предки поступали также, давая несколько имён. Чтобы собака не кидалась и не лаяла, ей нужно бросить кость!

Бурый (05 ноября 2012 - 17:24):

Не надо питать иллюзий, уважаемый. Как не пиши в регистрационных документах, всё равно не зарегистрируют. Для них понятие неоязычник и язычник одного поля ягоды. Чиновники равняются на Путина и Медведева, в церкву ходют, отказ у таких будет с вероятностью 100%. Ещё и в ФСБ сдадут как секту на разработку. Да и печенки брать из таких рук- это знаете ли мазохизмом пахнет.

Гордея (05 ноября 2012 - 11:34):

Этих символов у славян было полтора десятка. Однако, создается ощущение, что родновер, который не сделает свастичную косоворотку - уже не тру-родновер. Сколько фото и видео не видел - на всех косоворотках в подавляющем большинстве своем свастики. Много реже - роданики. Ими особо подчеркиваются особые празненства типа Перунова дня. Еще реже - "ромбы" плодородия.
"почки", "дожди", "огнецвет", "солнечный крест", "солнечное колесо", "лунница", "змеевик" и пр? Если не брать вышивки Рябинки, то таковые мне попадались лишь в качестве подвесов. Есть еще такое мнение, что родноверы, зачастую, либо ПРОСТО не знают, что эти символы вообще есть (с подначки инглингов, у которых одна и та же свастика - это все символы сразу
http://forumimage.ru/uploads/20121105/135213700092007651.jpg
Либо же идет мода на гитлеропоклонничество, начавшееся в дремучие времена с дедушки Добровольского.
Так что речь идет не про отрицание свастики, а про излишнее преклонение перед одним из многих славянских символов.
А вот зига - в славянской традиции ее точно нет. Новодел. И от него кособочит почти всех сторонних наблюдателей. А тут утверждается, что одна только приставка "нео" (которая в обычной жизни не несет негатива) оказывается дочерта оскорбительна. Так оскорбительна, что ради сохранения самоуважения, надо полтора десятка страниц темы спускать на нее собак. Честно говоря, это уже напоминает принцип - "скажи атеисту, что бог есть, и он улыбнется. Скажи верующему, что бога нет - он взбесится".
Спор, начавшийся с нашей с Межемиром непонятки, давно уже закончен - мы нашли компромисс и расставили свои дефиниции. Так что сейчас эта тема больше служит для того, чтобы подбить статистику любителей трепа. Те, кто никак не может успокоиться и все топает ножками - "а мы все равно хотим, хотим называться без приставки "нео", они уже своим поведением демонстрируют, что в реальной жизни на них полагаться нельзя: там, где потребуется выбирать между амбициями и результатом, они выберут амбиции. И будут счастливы проставленной "галочкой" - защитили, дескать, свой тонкий духовный мир.

Замечательная таблица! По ношению таких оберегов можно сразу узнать "продвинутого инглинга". :D Хотя "начинающие" порою на неё попадаются. А свастика в оберегах встречалась очень редко,но встречалась. Самый распространенный сюжет-крест в круге(и не только крест,как правило всё вписывалось в круг!).

Скрытень Волк (05 ноября 2012 - 20:46):

Так это же хорошо. Он свою задачу выполнят полностью - кособочит всех сторонних наблюдателей. :)

На празднике Купалы 2012 даже немцев не кособочило, и они весьма солидарно отнеслись к такому жесту, без лишних вопросов, к моему удивлению. В следующий раз приедет уже больше немцев.

И к слову сказать, в Красотынке людей маловато на праздниках в косоворотках, всё больше в простых рубахах.
А по НЭОязычеству - ССО СРВ ещё маленькая организация родноверов, чтобы называться столь громким обозванием. Да и великим Хиневичам, Трихлебычам, Голякам, Крадам(велеса) и прочим - мы невнемлем, а посему недостойны мы покедова исчё...

Католики и православные называют и Мормонов НЕОЯЗЫЧНИКАМИ.
Тот, кто думает, что в приставке НЕО ничего плохого не скрывается наивно заблуждаются.
Хотите стоять в одном ряду с Мормонами, нацистами и фашистами?

Здравствуйте, честной народ!
Хотелось бы сказать по данной теме, что важной целью современной языческой религии является доказательство того, что мы развиваемся, а не регрессируем. Я имею в виду, что нам не нужно больше населять соседние страны и земли колдунами и чудищами, как это было в древнем мире. Всем известно, что наши предки считали саамов колдунами, а они в свою очередь нас. Мы есть современные люди, и мы мыслим по-современному.
Может быть, приставка "нео" и является приемлемой и правильной для характеристики нашего современного мировоззрения, но лично меня от неё слегка подташнивает, уж простите за прямоту. Более благозвучным и сильным словом является термин "родноверие". Ныне мы нуждаемся в каком-то обозначении нашей религии, чтобы идентифицировать её от других. Раньше наша религия НИКАК НЕ НАЗЫВАЛАСЬ. Наши великие предки просто жили по вековым устоям и традициям, сформировавшимся естественным ходом времени, который был нарушен. Это ЕСТЕСТВЕННАЯ религия. Христианство - искусственная религия, религия государственной машины. И до тех пор, пока не появилось христианство, нам не требовалось как-то называть свою религию.
Я не возражаю категорически против термина "неоязычество", но предпочитаю называть нашу религию "родноверием" или просто "традицией".

Лясун да... ты прав...

Со своей же стороны прошу тех кто не видит в приставке НЕО проблем, заодно называтся и НЕОславянами :P

Неоотцами, неоматериями и просто Нео, избранными.