дед Светозар (25 августа 2011 - 12:38):
Многое зависит от способности брать на себя ответственность, а так же принимать правильные решения.
Я бы сказал, что это и есть самое главное - способность не только принимать решения, но и брать на себя ответственность. Кто в семье ответственный, тот и глава. Сила и ум тут совершенно ни при чём.
Теперь о безответственных мужиках. О тех самых пьяницах, избивающих своих жён. Это порождение целой цепи социальных метаморфоз в семье и в обществе. И начались они не во времена дерьмократии и даже не во времена приснопамятного СССР. Начало этим метаморфозам положил Столыпин, пусть черти ему на том свете ещё вязанку дров подкинут. Именно Столыпин разрушил общинный уклад коренного населения Руси, разорил и согнал с места крестьян, вынудив их идти в город в поисках заработка. Затем за мужьями подтянулись и жёны, они тоже стали работать. А раз пошла такая эмансипация, то человеку стало можно платить не ту сумму, на которую можно прокормить семью, а её половину. Так мы пришли к типично советской ситуации, когда муж уже принципиально не мог на свою зарплату содержать жену и детей. Соответственно, роль мужа в семье размылась, он уже не был единственным кормильцем и не нёс полной ответственности за семью, разделяя её пополам с женой. А у семи (и даже у двух) нянек дитя, как известно, без глазу. В семьях начиналась борьба за власть. И когда победителем в этой борьбе выходила женщина, она резко вырастала в глазах подруг. Но с другой стороны, мужик, потерпевший поражение в борьбе за власть, перекладывал ответственность на жену и превращался в тряпку. Зачастую именно этот момент приводил мужика к пьянству. А выпив, ему казалось, что он стал сильнее и сейчас он пойдёт и докажет своей бабе, кто тут главный. То есть мы пришли к теме пьяных драк. Но даже если мужик и не пил, всё равно он настолько падал в глазах своей жены, что она начинала его презирать и втайне (а то и вслух) мечтать о "настоящем сильном мужике", забыв при этом, что она совсем недавно одного такого уничтожила. Если в семье, где командует баба, ростёт девочка, то ей с детства внушается, что мужики - это дерьмо, о которое нужно вытирать ноги. Когда девочка подрастает, то на фоне гормонов она сперва сходится с парнем, но мамино воспитание (а то и непосредственное влезание в дочкину семью) даёт свои плоды и семья либо копирует то, что было у мамы, либо вообще распадается. Если же у такой мамаши растёт мальчик, то он с детства видит, что всем в семье рулит мама и, женившись, ожидает, что маму заменит жена. Следующее звено в цепи социальных метаморфоз - матери-одиночки. Это те самые дурёхи, которые скопировали семейные отношения с мамаши-командира. Они, посмотрев на своего овощеподобного мужа, приходят к выводу, что нафиг кормить такого баклана, мы с ребёнком сами проживём (тем более, что мама рядом, поможет, если что). Но ребёнок, выросший в такой семье, уже практически не имеет ни одного шанса создать собственную нормальную семью.
Таким образом, единственный вариант создать крепкую семью - это три правила:
1. Послать на три буквы всех советчиков, особенно мам.
2. Мужчине - взвалить на себя всю ответственность за семью - быть незыблемой скалой, на которой зиждется семейное счастье, быть примером для своих детей.
3. Женщине - взять себе за правило, что сила женщины - в её слабости и доверить штурвал семейного корабля своему мужу. Женщина, которой предоставлена возможность быть женщиной, гораздо счастливее женщины, завоевавшей право быть мужчиной.
Ну и самое главное - создавая семью, надо совершенно точно представлять, для чего вы это делаете. Если только для того, чтобы покувыркаться в койке, или для того, чтобы подруги завидовали, или потому, что мама заставляет - семьи не выйдет. Нужно найти правильную причину. Но я её писать тут не буду, ибо те, кто нашли - и сами знают, а те, кто не нашли - пусть подумают.