Правильные обрядовые рубахи
#241 Гость_Андрей Иванов_*
Отправлено 14 Апрель 2013 - 11:34
#243
Отправлено 15 Апрель 2013 - 03:16
#244
Отправлено 25 Июнь 2013 - 15:52
Родомысл (10 апреля 2013 - 23:00):
http://images.rod1.org/pics/8369158a88abc3d10d437847822e2604.gif
http://crazy.werd.ru/uploads/posts/2010-08-23/1282542985_slav22.jpg
http://paxb2.narod.ru/all/sketch/slavonic.jpg
Да реконсы 9 века или ответят как Вы, без обид, или сошлются на учёных. А учёные вразумительно мало что ответят. Лишь то, что найдены пару кусочков тканей, чуть тесьмы, очелье. Ну и с десяток изображений.
И что при реконструкции рубах девятых веков используется этнография 19-20 веков.
Насчёт ленты я не очень Вас поняла. Тесьма (лента) это и есть то, что было на рубахах девятых веков. Вышивка не найдена. То есть как раз тесьма более правильна!
Да и Карнач уже ответил, что реконы отвечают иначе чем Вы. Впрочем я заметила, что и жрецы толком мало что знают по этому вопросу, так как ответа от них так и не дождались.
По цветам и разрезу - всё спорно. Но точно, что небелёная рубаха была или у совсем нищих или у лентяев. Есть ещё мысль, что и у волхвов.
Опять же по цветам. Заявлять, как выше заявлял Волк, абсолютно не уместно в данной теме. Я не знаю на какие данные он опирался, но его слова не подтверждаются практически ни чем. Впрочем может по скандинавам это и так, но не стоит переносить данные о них на славян.
#245
Отправлено 25 Июнь 2013 - 15:59
#248
Отправлено 25 Июнь 2013 - 18:50
Цитата
Тесьма была ручками сплетена, как и пояса.
А вышивать-вышивали на славянских костюмах. Ещё как! Так и называется: вышиванка.
#249
Отправлено 26 Июнь 2013 - 10:35
Ольга164 (25 июня 2013 - 19:20):
Да! Не машинкой же ;)
Цитата
Старинное славянское слово вышиванка? Ольга, простите меня, но слово это совсем не старое. Да в статье из Википедии ни рисунков, ни фото находок 6-5 века до н.э. нет. Значит не довод. И в целом статья проукраинская, а их желание выделить себя из славян давно имеет место.
Ольга, найдете фото, дайте знать, буду Вам нижайше благодарна!
#250
Отправлено 26 Июнь 2013 - 13:03
Цитата
нет.. конечно слово современное. Я, например, его вот не так давно услыхала. Это, должно быть там, "где цивилизация", а в глубинке, на хуторах, как звали, так и зовут-как 30 лет назад.
Бабуля моя - сорочкой, их несколько-на каждый день, на праздники, на свадьбу, девушкам одно, замужним или вдовам-другое. Ещё смешно называли-підтичка(подтычка).
На Украину теперь долго не поеду, но чёрно-белые старые фотографии свадьбы родни в старинных костюмах есть у моих родителей. Буду у маман в гостях этим летом, обязательно попробую переснять на мобильник и выложу здесь. Но, разумеется, это тоже не 6-5 век до н.э :)
#252 Гость_Андрей Иванов_*
Отправлено 29 Июнь 2013 - 02:09
KALINA (15 апреля 2013 - 04:16):
Давно не был здесь. Отвечу цитатой из обсуждения в приведённой мной ссылке: "есть труды Иванова, Рындиной, Масловой, Косменко и др., которые в силу серьезности и глубокости рассмотрения вопроса не популярны, потому что их надо читать вдумчиво.
Качаева - обыкновенный шарлатан. Здесь даже не надо быть приближенным к науке, чтобы осознать нездравомыслие автора.: "
#254
Отправлено 29 Июнь 2013 - 11:52
Андрей Иванов (29 июня 2013 - 07:09):
Качаева - обыкновенный шарлатан. Здесь даже не надо быть приближенным к науке, чтобы осознать нездравомыслие автора.: "
Дык Вас кто-то просит доверять всему написанному в книге? Книга интересная. Способ разгадывания узоров - уникален. Читала я критику на эту книгу. Явно писали или лентяи, или те кому просто надо что-то писать. Физику открыть им лень, а критиковать - сколько угодно. Дело вообще-то Ваше. Лично мне книга нравится.
#256
Отправлено 01 Июль 2013 - 11:04
ansient (29 июня 2013 - 15:29):
Не поняла насчёт лент с вышивкой, что за ноухау такое?! Тесьма ткётся, если вас заставили отпороть ленту с вышивкой - правильно сделали. А если заставили отпороть тесьму тканную (на дощечках), то есть варианты. Она была шире найденных, на ней были не верные символы для реконструируемого периода, она была сделан на бердо. И т.д. То есть в целом Ваша информация не полная совсем.
Цитата
Я не против стилизации, если она подразумевает стилизацию традиционной славянской рубахи, даже пусть с элементами русской рубахи или целиком женского костюма. Но ходить в одной нижней рубахе, да ещё полупрозрачной или вышивать на груди и плечах полотенца с вышивкой... это уже та самая клюква и не потребщина. К славянской традиции не имеющая какого отношения.
Реконструкцией Вас ни кто и не заставляет заниматься. Не нужно искать домотканный лён, не нужно шить ручным историческим швом, не нужно ткать тесьму. Или брать 100% шерстяные нитки. Но сделайте хотя бы что бы было близко к традиции, а не так как у некоторых на фото:
https://pp.vk.me/c314722/v314722170/1757/bVwjgloUCvw.jpg
Процитирую хорошие слова хорошего человека:
Цитата
#257
Отправлено 01 Июль 2013 - 11:16
http://cs307809.vk.me/v307809836/a75f/x2QXohj1PMc.jpg
А вот тут идёт именно дельное обсуждение костюмов, а не как тут ссылки на вышиванки и прочую дребедень. Ольга, камень не в Ваш огород, просто слово понравилось :) И советую почитать эту тему и Вам, Ольга:
Заметьте, Лис пыталась писать тут... Почему перестала, я не знаю.
#258
Отправлено 01 Июль 2013 - 13:12
http://cs307809.vk.me/v307809836/a75f/x2QXohj1PMc.jpg
А вот тут идёт именно дельное обсуждение костюмов, а не как тут ссылки на вышиванки и прочую дребедень. Ольга, камень не в Ваш огород, просто слово понравилось :) И советую почитать эту тему и Вам, Ольга:
Заметьте, Лис пыталась писать тут... Почему перестала, я не знаю.
Спасибо. Я знаю это. Но я на распутье.. Гены тянут меня к украинскому костюму. Поэтому я сшила себе из грубого толстого льна 2 платья по крою рубахи, но никак отделывать не стала. Сначала(да и теперь) не знала, как правильно, потом что-то как то не лежит душа.. А вот как на хохлушек гляну, так аж до слёз пробирает. Все, кто в этой теме(всех спрашиваю), как думаете, сильное будет отклонение-нарушение, если я решусь на украинский костюм и буду появляться в нём на праздниках?
#259
Отправлено 01 Июль 2013 - 14:06
Ольга164 (01 июля 2013 - 13:42):
Уважаемая, Ольга! Если мы разбираем славян то гены у них идентичные. А если русских и украинцев, то гены у них одни и те же. Не глумите себе голову выдумками о разных генах :) Если Вам как то интересно моё мнение, то у Вас это чистой воды "горе от ума", а не "голос" генов. Так как разница между украинцем и русским в генах совсем малая.
И ещё раз. Союз СЛАВЯНСКИХ общин СЛАВЯНСКОЙ родной веры, подразумевает славянскую общность, а не разделение на украинцев, белорусов и русов(русских) B)
Цитата
Думаю, совсем не будет. Так как мы не чистой реконструкцией тут занимаемся. Но Вам тогда стоит делать по реальным костюмам и саму вышивку, и расположение её на костюме. Хотя этот костюм уже будет относиться ко времени русских/украинцев. Но тут уже на всё воля Ваша.
#260
Отправлено 01 Июль 2013 - 16:01
Не совсем понятно "мы" и тут". Тут это всмысле на форуме, в союзе, в родноверии?
Иные ревностно выступают именно за реконструкцию, а есть и те которые за преобразование, так сказать модернизацию традиционного костюма. Почему настоящий костюм не может быть изменён? Ведь менялся же он со времён так сказать своего рождения....почему сегодня мы не можем в нём что-то изменить? Нет, ну понятно что традиционным основам надо всё же следовать. К примеру положено вышивке быть там, ибо суть её обережная- там ей и оставаться. Положено женщине по определённому статусу голову покрывать, значит надо покрывать, а если она хочет изменить стиль покрова? Возможно найдётся более практичный, более красивый способ. Просто многих приходилось видеть, как носы воротят при слове новодел.
Реконструкция это прекрасно!!! Сохраняется пямять о традиционном костюме ( опять же таки век веку рознь) но, новодел в рамках дозволенного было бы глупо отвергать.
Ссылка на лекции Лисы просто класс! А если ещё пройтись по ссылкам в ссылке - можно найти практически всю информацию о костюме.