Поклон или вскидывание руки. Что является обычаем.
#66
Отправлено 05 Март 2012 - 19:58
Мдя, неведал живописец про Будая, когда картину очень задолго до него писал, ато проникся бы и нестал волхва с поднятой дланью рисовать...
Будай, а слабо без кривляний опровергнуть, что у славян небыло выше описанного знака почитания богов. Но только со ссылкой на достоверные источники и желательно писанные не поповскими чернецами, ато чёта многого они не договаривают в своих цедульках.
Будай, а слабо без кривляний опровергнуть, что у славян небыло выше описанного знака почитания богов. Но только со ссылкой на достоверные источники и желательно писанные не поповскими чернецами, ато чёта многого они не договаривают в своих цедульках.
#67
Отправлено 06 Март 2012 - 17:29
Жест "от сердца - к небу" в современное Родноверие был введён Беловым А.К. (Селидором). Изначально - это приветствие в СГБ. По словам Селидора, этот жест он заимствовал у римских легионеров (впрочем, источником заимствования может быть и современный французский бокс, где имеется аналогичный жест). Единственно, что этот жест объединяет с "наци"-жестом - конечная точка в траектории вскидывания, которая и попадает в объектив.
#71
Отправлено 06 Март 2012 - 18:44
А что взамен? Наложение крестного знака, как у РПЦшников? Или воинское приветствие? Но для того нужно голову не пустую непокрытую иметь. Аль пионэрский салют (слизанный с мериканских бойскаутов), не лудше тогда как у плэйбой рагулька зайчик и пацифики им пользуются, во тогда нас и небудут с ультраправыми путать, тьфу пакость какая (это я про последний знак).
#73
Отправлено 06 Март 2012 - 19:18
А вродноверии всё новодел, потому как оно само новодел, и соответственно что к нему к родноверию ни прикрути всё есть не традиционно для самого родноверия. А предки думаю, как считали нужным, так и приветствовали богов. И полагаю не шибко символом заморачивались, потому и сведений достоверных не оставили нам.
#75
Отправлено 06 Март 2012 - 21:31
Родомысл, а в том-то всё и дело, что доказывать наличие такого вида приветствия должны именно те, кто ввёл этот жест в обычай. Пока что внятных разъяснений ни от кого не поступило, кроме ссылок на общеиндоевропейскую общность.
Если ты считаешь, что две руки, поднятые вверх, являются символом сдачи в плен, то ты недалеко ушёл от тех обываетелей, что считают любую свастику символом нацизма. Хотя, может тебе известны источники, в которых указывается, что именно так древние славяне выказывали стремление сдаться в плен? Между прочим, жрецы ССО СРВ на каждом обряде, во время обращения поднимают обе руки.
По сути, этот вопрос мог бы и не иметь такого занчения, но когда мы упрекаем бредоносцев во лжи о предках, то сами обязаны быть честными. И поверь, таковых вопросов ещё очень много.
Если ты считаешь, что две руки, поднятые вверх, являются символом сдачи в плен, то ты недалеко ушёл от тех обываетелей, что считают любую свастику символом нацизма. Хотя, может тебе известны источники, в которых указывается, что именно так древние славяне выказывали стремление сдаться в плен? Между прочим, жрецы ССО СРВ на каждом обряде, во время обращения поднимают обе руки.
По сути, этот вопрос мог бы и не иметь такого занчения, но когда мы упрекаем бредоносцев во лжи о предках, то сами обязаны быть честными. И поверь, таковых вопросов ещё очень много.
#77
Отправлено 06 Март 2012 - 21:53
Бурый, а ни вопрос! Вот когда ЖС сообщит нам, что сей жест есть новодел, который отражает наше теперешнее понимание формы обращения, тогда да, вопрос исчерпан. Хочешь принимай такое объяснение, а хочешь нет, но мы видим упорные попытки доказать исконность такого вида обращения, а когда эти попытки разбиваются в пух и прах, то вступает в действие административный ресурс.
Согласись, невозможно, с одной стороны трубить о вечевом праве, а с другой затыкать рот единоверцам приказами.
Согласись, невозможно, с одной стороны трубить о вечевом праве, а с другой затыкать рот единоверцам приказами.
#78
Отправлено 06 Март 2012 - 22:16
Будай (06 марта 2012 - 21:31):
И поверь, таковых вопросов ещё очень много.
Будай, в своё время ты спрашивал и об этом: "Уважаемые жрецы, расскажите, откуда появилась традиция ставить пятно сажи на лбу во время обряда славления?
Какова история этого дейтсва? Есть ли данные, что славяне делали такие отметины?". Тебе на эти вопросы так же не ответили.
Я задал эти же вопросы одному сведующему человеку. Его ответ:
"Откуда жрецам ССО это знать, если источник как обычно - обнинский "Триглав"? :D
Отвечаю - данные о ставлении знака на лоб углем имеются, и странно что Будай, читая литературу по этнографии ни разу об этом не читывал...Ставили на лбу крестик углем или сажей. Крестик понятно почему, записи поздние :D или мазали лоб, лицо вообще.
Навскидку примеры в разных вариантах (в т.ч. и кровью) есть в: "Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы. Весенние праздники" (1977), С. 250, 254, 255, 264, 288.
Название (пятно), использование угля из жертвенного костровища, благословение по типу тилоки шайвов, ну и сам обычай - всё это в КСО попало от Триглава на раннем этапе нашего общения.".
#80
Отправлено 07 Март 2012 - 00:57
Понимаешь Будай, конечно много чего привнесено новодельного в Родноверие, но если ты поднимаешь вопрос чтобы тебе жрецы ответили, то есть отдельная ветка вопросы жрецам, ну и если сочтут необходимым то ответят.
А раскидывать каверзы по всему форуму, получается балаган-шутовской и не более. Это вопервых.
А во вторых, что за манера накидываться с сими каверзами на людей, которые не имеют ни малейшего отношения к привнесению новоделов в родноверие?
Поясню если непонятно: Если человек видит какую-то заковыку то он сначала консультируется с людьми которые в ентой заковыке сведущи. И если сей вопрос принципиален, то собирается вече на котором решается по сей заковыке, как быть. Думаю где на сём форуме Вече тебе ведомо.
А если человек нехочет решать вопрос по сей заковыке, а просто начинает о ней орать где ни попадя, то и вопрос не решается и отношение к сему "крикуну с рыночной площади" становится соответствующим. Так понятно?
А раскидывать каверзы по всему форуму, получается балаган-шутовской и не более. Это вопервых.
А во вторых, что за манера накидываться с сими каверзами на людей, которые не имеют ни малейшего отношения к привнесению новоделов в родноверие?
Поясню если непонятно: Если человек видит какую-то заковыку то он сначала консультируется с людьми которые в ентой заковыке сведущи. И если сей вопрос принципиален, то собирается вече на котором решается по сей заковыке, как быть. Думаю где на сём форуме Вече тебе ведомо.
А если человек нехочет решать вопрос по сей заковыке, а просто начинает о ней орать где ни попадя, то и вопрос не решается и отношение к сему "крикуну с рыночной площади" становится соответствующим. Так понятно?