[Будай]

Мирослав.
1.А я вот на полном серьёзе с тобой беседу веду и для меня сей вопрос является важным именно потому, что он касается того обычая, что мы изучаем.
2.Со мной беседуешь ты, а не Корш, потому очень не красиво выгдядят твои попытки "соскочить" и "перевести стрелки".

Мирослав, ты, как медведь шатун, которого разбудили раньше времени и который теперь шатается по лесу в желании кого-нибудь задрать. Никто не виноват в том, что Боги пробудили тебя до того, как наступит эра развитого Родноверия! Приспосабливайся, как всё живое или создай что-то своё. :lol:

[Гость]

Цитата

Со мной беседуешь ты, а не Корш, потому очень не красиво выгдядят твои попытки "соскочить" и "перевести стрелки".

Будай, нет у меня желания искать бредятину Корша из спортивного интереса :)

Цитата

Никто не виноват в том, что Боги пробудили тебя до того, как наступит эра развитого Родноверия!

Меня пугает то, что на моём веку она вряд ли наступит. Судя по наблюдаемому...

Цитата

создай что-то своё.

Пробовал уже. Много раз.

[Будай]

Мирослав Курганский (08 марта 2012 - 15:55):

Будай, нет у меня желания искать бредятину Корша из спортивного интереса :)

Меня пугает то, что на моём веку она вряд ли наступит. Судя по наблюдаемому...

Пробовал уже. Много раз.

1.Тогда для чего ты приводишь его в качестве примера?
2.Конечно не наступит. Сто раз уже это обсуждалось. Неужели ты думаешь, что кто-то из нас чает увидеть торжество Родноверия при жизни?
3.Каков итог? Выводы какие сделал? Что изменил?

[Гость]

1. Чтобы показать что доказательства можно привести в пользу фактически любого, даже бредового, утверждения.
2. Действительно, зачем торжество Родноверия? Играться можно и без этого неплохо.
3. Итог плачевный. Выводы нелицеприятные. Что менять - понятия не имею.

[Будай]

Мирослав Курганский (08 марта 2012 - 21:57):

1. Чтобы показать что доказательства можно привести в пользу фактически любого, даже бредового, утверждения.
2. Действительно, зачем торжество Родноверия? Играться можно и без этого неплохо.
3. Итог плачевный. Выводы нелицеприятные. Что менять - понятия не имею.

1.Так ты никак ответить не можешь. Корш доказал что-то относительно Перуна? Это признано в мире? А ты? Ты что-нибудь опроверг? Доказал?
2.Так перестань играться! И почему тебе не нужно торжество Родноверия?
3.В таких случаях берут перерыв от активной деятельности и переключаются на другой вид деятельности!

[Гость]

1.

Цитата

Это признано в мире?

В мире общепризнанным не является даже то, что Земля круглая. Не говоря уже об остальном. Корш кому-то, видимо, доказал. Кому-то нет. В общем, его проблемы.
2. Я не о себе говорю в данном случае.
3. Не помогает.

[Будай]

1.Минуточку. Кто это утверждает, что земля не круглая? А какая? Плоская? Пирамидальная? Квадратная?
2.Я не играюсь и делаю то, что могу, для торжества Родной Веры у славян в первую очередь. Никто не виноват, что Боги даровали тебе жизнь в начале пути, а не в торжестве. Задумайся.
3.Может ноша Родной Веры тяжела для тебя?

[Гость]

1. Есть такие орлы, сторонники теории плоской Земли. У них тоже доказательства :)
2. Будай, я тоже этим занимался долгое время. Потом понял, что при движении такими темпами и с такой тактикой и стратегией никакого торжества просто не будет.
3. Неа. Просто нельзя быть язычником и нормально себя чувствовать в современном мире. Особенно, когда видишь, что усилия по изменению ситуацию приводят к весьма плачевным результатам.

[Будай]

Мирослав.
1.Я даже боюсь спрашивать про доказательства.
2.А как ты его понимаешь?
3.Я вот подумал, подумал и не нашёл ни одного условия, которое препятствует мне в моей вере. Обряды провожу спокойно, общаюсь с единомышленниками свободно, знания спокойно получаю и вообще совершенно спокойно живу со своей верой.
Но мы отвлеклись от темы. Вадим в приказном порядке установил, что сей жест был, что но нужен и что ССО СРВ будет его использовать.
Вот так. Слава Богам, дисциплины в ССО СРВ нет и я, как не использую этот жест больше, так и не буду. Более того, буду везде, где могу разъяснять его новодельность в Обычае.

[Гость]

2. Что именно? Торжество Родноверия?
3.

Цитата

Я вот подумал, подумал и не нашёл ни одного условия, которое препятствует мне в моей вере

Это от недопонимания. Почитай на досуге Мирчу Элиаде "Священное и мирское". Там хорошо показана разница между язычником и современным человеком.

Цитата

Слава Богам, дисциплины в ССО СРВ нет

:D

[Будай]

Мирослав.
2.Именно.
3.Например какие?

[Родомысл]

Если кому интересно то вот тут есть статья о том какую форму имеет наша планета, там расписаны основные параметры и есть описание формы планеты.

[Гость]

2. Торжество Родноверия - превращение его в религию народа, а не кучки сектантов. С соответствующим изменением массового сознания.
3. Почитай, полезно будет. Она небольшая по объёму. А на пальцах объяснять долго.

[Будай]

Мирослав, если по теме жеста нет более доказательств, то я предлагаю завершить обсуждение и почистить тему.

[Будай]

Тигра, ты не верно понял суть моего вопроса.
1.Если этот жест новодел, то так и надо признать, а использовать его или нет, дело личное.
2.Если тебе в принципе без разницы насколько то, что ты делаешь соответствуют обычаю славян или нет, то ты смело можешь считать себя кем угодно, но только не представителем славнской Веры и Обычая.
Наши "визиви" делают точно такж и потому они также страшно далеки от христианства, как некоторые из нас от язычества.

[Гость]

Мирослав Курганский (07 марта 2012 - 04:01):

А про руку я уже даже источники в этой теме приводил. Несколькими страницами ранее. Веркович, может, и фальшивку издал, но она намного старше Гитлера :)

Мирославе, ты ведь перевод Асова дал. А в оригинале точно так?

[Гость]

Это, Богумиле, перевод даже не Асова, а каких-то сетевых товарищей :)
Оригинал не смотрел, честно говоря. При желании можно поднять.

[Гость]

Мирослав Курганский (10 марта 2012 - 21:15):

Это, Богумиле, перевод даже не Асова, а каких-то сетевых товарищей :)
Оригинал не смотрел, честно говоря. При желании можно поднять.

Давай поднимем, любопытно ж.

[Гость]

Тигра (10 марта 2012 - 21:40):

Не понял? Зачем? Вы что, Будаю не верите? Он ж вам чёрным по белому пишет - нет источников. Вы ему не верите? Чего вдруг? Он ни разу не звездочёт. И из нас только он по источникам так пробивается.

вопрос в том, есть ли там такие слова вообще, или же это "вольности перевода", как часто случается...
зачем? мне интересно. если вам - нет, то можете просто пропустить эту страницу)))

[Гость]

Тигра (10 марта 2012 - 22:09):

ИМХО - не было там этих слов. А Асов.... это такой же источник, как моя покойная бабушка.

вы наверное что-то не поняли. Асов тут не причем, перевод других людей, как говорит Мирослав. А "Веда Славян" - текст существующий, можете скачать, почитать. Издана в 2 т - 1874, 1881.