Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Отношение к сексу, или Поиски Папороть Кветки - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Отношение к сексу, или Поиски Папороть Кветки

#11 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 07 Октябрь 2009 - 19:57

Не приравнивай всех и не думай, что все так появились на свет. И не сравнивай время древнее и теперешнее. То, что сейчас человечество деградирует и морально разлагается это ты, наверное, уже знаешь. Или скажешь, что наши предки были такими же ущербными как теперешняя молодежь? Материал мне уже не нужен, ты просто перефразировала "поиск жениха" в "поиск партнера" в соседней деневне.. "За едину жену должен муж посягать" и никакого секса, только продолжение Рода! Иногда, даже после женитьбы пара почти не виделась, войны были.

#12 Пользователь офлайн   Вячеслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 823
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 15:39

Просмотр сообщенияСветозар (07 октября 2009 - 20:57):

Не приравнивай всех и не думай, что все так появились на свет. И не сравнивай время древнее и теперешнее. То, что сейчас человечество деградирует и морально разлагается это ты, наверное, уже знаешь. Или скажешь, что наши предки были такими же ущербными как теперешняя молодежь? Материал мне уже не нужен, ты просто перефразировала "поиск жениха" в "поиск партнера" в соседней деневне.. "За едину жену должен муж посягать" и никакого секса, только продолжение Рода! Иногда, даже после женитьбы пара почти не виделась, войны были.

Это, конечно, правда - времена трудные были, но, Светозар, секс - это не прелюбодейство однозначное (какое понятие вы и вкладываете).
Для меня, например, любовь без секса (половых отношений) - это что-то из области "игры больного воображения". Это как бы обобщая моё личное отношение к сексу, как к акту. Но ведь действительно раньше и понятия у людей другие были, и они ещё не знали, что секс - это грех ;). И, может быть, жён потому и несколько бывало, что не бросали мужья жён. И ещё знаю, что было то, что Семёнова упоминала в "Волкодаве": за честь считалось ребёнка в род свой принять (если мать осталась одна по какой-либо причине), даже "конкурс" проводили какая семья более достойна.
"""поиск жениха" в "поиск партнера"" После праздников, да встреч удачных и присылали сватов в дом девушки, а где-то и воровали по старому обычаю...

#13 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 19:45

Просмотр сообщенияВячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

Это, конечно, правда - времена трудные были, но, Светозар, секс - это не прелюбодейство однозначное (какое понятие вы и вкладываете).
Для меня, например, любовь без секса (половых отношений) - это что-то из области "игры больного воображения". Это как бы обобщая моё личное отношение к сексу, как к акту.

Я кстати к здоровому сексу отношусь очень даже положительно.

Просмотр сообщенияВячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

И, может быть, жён потому и несколько бывало, что не бросали мужья жён.

Что, правда, на Руси когда то было многоженство? :blink: А где можно об этом поподробнее разузнать?

Сообщение отредактировано Светозар: 08 Октябрь 2009 - 20:13


#14 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:07

Просмотр сообщенияВячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

И ещё знаю, что было то, что Семёнова упоминала в "Волкодаве": за честь считалось ребёнка в род свой принять (если мать осталась одна по какой-либо причине), даже "конкурс" проводили какая семья более достойна.

Вот этого тоже не знал, но, по-моему, это вполне разумно.

Просмотр сообщенияВячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

"""поиск жениха" в "поиск партнера"" После праздников, да встреч удачных и присылали сватов в дом девушки, а где-то и воровали по старому обычаю...

Согласен, но все это было не ради секса ведь.
"игрища и пляски свидетельствовали о здоровом отношении к добрачным связям" полный бред!

Сообщение отредактировано Светозар: 08 Октябрь 2009 - 20:13


#15 Пользователь офлайн   Вячеслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 823
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородРостов-на-Дону

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:10

Просмотр сообщенияСветозар (08 октября 2009 - 20:45):

Да, но было все не ради секса ведь. И где это вы видывали что бы у нас на Руси многоженство было? :blink:
Именно воровали, но не искали партнера :)

Согласен: секс ради секса - это примитив.
Многожёнство - историческое допущение, кто-то за, кто-то против, но на 100% не опровергнешь и не подтвердишь, очень уж давно были времена докрещенские. А в этом тысячелетии о браке славян можно судить в основном по всяким рассказам о верховодах да князьях, а там уж неизвестно: то ли писавшие их хотели пристыдить тех о ком писали, то ли - восхвалить :mellow: ?
А воровали приглянувшихся молодок ТОЛЬКО с согласия её - игры такие были.
Но в одном Вы правы: отношение к половым отношениям должно было быть совершенно на современное не похожим, то есть можно обсудить современное нам положение вещей, и наше к этому отношение, а что было тогда... кто знает?

#16 Пользователь офлайн   Кошка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 266
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:43

К здоровому сексу, мне кажется, у всех отношение очень даже положительное. Но отношения типа"секс не повод для знакомства"... это уже из другой оперы. 






#17 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 20:55

У всех это у родноверов и остальных кому присущи нравственность и мораль.

#18 Пользователь офлайн   Ярл

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 22:19

Други, давайте не будем ссылаться на художественные произведения Семёновой <_<

#19 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 22:47

Кстати да! Я мог бы привести в пример произведение Иванова. Уж там есть чему поучиться у героев в семейном плане. ;)

#20 Пользователь офлайн   Кич Мигун

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 328
  • Регистрация: 30 Сентябрь 09
  • ГородРыбинск.Ярославская обл.

Отправлено 08 Октябрь 2009 - 22:56

Я лично согласен.что в каждом племени были свои отношения.кроме того обрядовые интимные отношения-жертва Богам(после,того,как Боги ее одобрят) и не являются ничем плохим.Я хочу заступиться за храмовых жриц(храмовых проституток)в древнем мире-они брали на себя обязатльство служить Богам(с одобрения Богов и если это помогало искупить ошибки Предков),так как некоторые Боги и Богини принимали такие жертвы.а были и Весталки.которым Боги запрещали совсем всякие отношения. Главное-это избегать крайностей.в том числе и сексе,жить по совести и уважать живое

#21 Пользователь офлайн   Люта_Ящерка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 694
  • Регистрация: 01 Октябрь 09
  • ГородМинск, Веснянка

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 11:24

Просмотр сообщенияСветозар (08 октября 2009 - 19:45):

Я кстати к здоровому сексу отношусь очень даже положительно.
А чт отакое "здоровый" секс
, и чем он отличается он "нездорового")))))

Что, правда, на Руси когда то было многоженство? :blink: А где можно об этом поподробнее разузнать?


Про князя Владимира не сылхал? )))))

#22 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 12:09

Упорядоченная полигамия, которой следуешь ты в моем понимании как раз нездоровый секс.

Просмотр сообщенияЛюта_Ящерка (11 октября 2009 - 12:24):

Про князя Владимира не сылхал? )))))

Тот самый, который Русь крестил? :angry:

#23 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 16:20

Много букаф выше, ниасилил :rolleyes:

Слышал где-то мнение - Славяне однолюбы. Лично я с этим полностью согласен и вполне соответсвую.

#24 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 16:33

Хм... найдите потом чем удовлетворить девушку, если у неё было много партнёров и физиологически для этого уже конь нужен :angry:
брррр <_<
Я ясно излагаю, или мне всё в подробностях описать?

#25 Пользователь офлайн   Lis (г.Орел)

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 08 Октябрь 09
  • ГородОрел

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 20:48

А оп чем, собсна, спор???
Я так понимаю, Люту Ящерку интересует можно ли в нынешней жизни, если ты являешься родновером, жить половой жизнью без брака?.. Или я чего-то недопонимаю?)))
Ссылка на писательницу (в первую очередь) М. Семенову - никак не может являться историческим исследовательским материалом. Уж не взыщите! А разговоры (пересуды и прочая) про князя Владимира Красно Солнышко - так это уже из области ненаучной даже фантастики. Или вы домыслы и слухи собираетесь в основу теории положить?)) Вот уж действительно - повеселили. И не надо путать времена язычества с периодом охристианивания. Это уже совсем другая история. И многие нынешние взгляды идут корнями как раз от новой веры. Ооочень многие.
Не стоит смотреть на княжеские и дворянские браки как пример всеобщей половой жизни. Т.к. даже во времена христианские князьям-царям было дозволено самой церковью жениться до трех (!) раз с венчанием и прочими атрибутами.
Вот, например, при первом одевании поневы, т.е. когда у девушки начинался менструальный цикл, проводились игрища. Женщины собирались, пели всякие весьма задорные и даже похабные песни, отпускали шутки по этому поводу и прочее. Таким образом, девушку подготавливали к роли будущей женщины. На вечерних посиделках молодежи тоже были игры с подтекстом. При этом никто не говорит о том, что кто-то с кем-то шел в постель.
На купальские праздники был обычай выбирать себе суженых. И дети, рожденные после праздника, считались подарком и милостью Богов. Но то священные отношения. Не стоит путать их ни с чем другим.

#26 Пользователь офлайн   Денис Никитин

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 201
  • Регистрация: 05 Октябрь 09
  • ГородМинск

Отправлено 11 Октябрь 2009 - 23:32

К вопросу о многоженстве и внебрачных связях. Помимо нелюбимого всеми Владимира есть еще и любимый всеми Святослав. У него было 3 сына (известных. сколько на самом деле не известно), причем матери Владимира и 2 других сыновей были разные. Если многоженства и не было в народе, то среди князей, бояр и дружины это могло быть.
Какие отношения к сексу были раньше сейчас узнать сложно. Но с современной позиции я могу сказать, что аскетов я не понимаю (это не значит, что нужно всех "ромашкой" раскладывать). Вряд ли сейчас есть большое количество людей, которые женятся на первой своей девушке или выходят замуж за первого своего парня. А представить себе неженатых 25 летних людей, встречающизся, например год, и не занимающихся сексом достаточно сложно.

#27 Пользователь офлайн   Ярл

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородДнепропетровск

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 01:47

Доподлинно как тогда было - не известно, да и менялось всё от времени и места скорее всего. Но вот наличие эротических лубков даже при х-стве говорит что затворниками точно никто не жил ;)

#28 Пользователь офлайн   Владимир Емельянов

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 1 712
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородСамара

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 13:53

 Lis, я сослался на эту книгу, потому что там довольно мощная библиография. В данном случае Мария Семёнова - исследователь (кем она изначально и является), а не автор художественного произведения. 

#29 Пользователь офлайн   Добровзора

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Родновер ССО СРВ
  • Сообщений: 307
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосковия

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 09:59

Просмотр сообщенияAbout_Blank (12 октября 2009 - 00:32):

Вряд ли сейчас есть большое количество людей, которые женятся на первой своей девушке или выходят замуж за первого своего парня.


Ну я из таких... Мама моя... Свекровь моя (вообще до 30 лет в девках сидела)...

Мне кажется, до свадьбы (если уже точно известно) надо проверить супруга. Но я уже за 2,5 года до свадьбы знала, что мой парень будет мне мужем. И клятву дала, которая три раза мне не позволила уйти от него.

#30 Пользователь офлайн   Зуй

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 478
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСмоленск, Sýrnes

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 11:54

Просмотр сообщенияДобровзора (14 октября 2009 - 10:59):

Ну я из таких... Мама моя... Свекровь моя (вообще до 30 лет в девках сидела)...

Вот так оно и должно быть. Уважаю.

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей