Может следует смотреть более глубоко, а не создавать фетиши и поклоняться им ?
Санскрит и русский язык
#2
Отправлено 07 Декабрь 2015 - 10:44
#3
#5
Отправлено 14 Декабрь 2015 - 16:31
Велиамира (13 Декабрь 2015 - 17:32):
Тилак Б. Г. - индийский радикальный националист. Профильного образования не имеет. Как источник - не авторитет. От слова "совсем".
Н. Р. Гусева - доктор исторических наук. Но! Степень её компетенции в указанных вопросах сомнительна, ибо:
"Более всего Н. Р. Гусева подвергалась и подвергается критике за принятие и пропаганду устаревшей и отвергнутой наукой
Жарникова С. В. С 1984 по 1988 г. – обучение в Аспирантуре института этнографии и антропологии АН СССР. Защитила диссертацию «Архаические мотивы севернорусской орнаментики (к вопросу о возможных праславянско-индоиранских параллелях). Кандидат исторических наук. Но! В лингвистике не замечена. К тому же, набрёл на ещё одну статью на эту тему:
Никто не спорит с тем, что санскрит имеет несколько общих корней с русским языком, но это означает только то, что они оба произошли от одного праязыка. И не более того.
#7
Отправлено 22 Декабрь 2015 - 08:20
Водимир (20 Декабрь 2015 - 12:24):
А если не секрет что такое древний ведический язык? что за язык, назвать можете? Сомневаюсь что назовете. На территории Индии того времени существовало более 100 языков и диалектов, в прочем как и сейчас. Но суть не в этом. И суть даже не в том что санскрит никогда не был разговорным языком в Индии и применялся лишь в письме, а суть в том, что каким боком санскрит связан с современным да и старославянским языком??? Если уж говорить о корнях то с таким же успехом можно посмотреть и в сторону английского, процентное соотношение созвучных корней будет одинаково. Тогда уж давайте лучше обратим внимание белорусский язык а еще лучше балтские диалекты. Вот там совпадений порядка 70% если память не изменяет.
#8
Отправлено 02 Март 2016 - 16:48
Я специально поступил в магистратуру филологического факультета МГУ на специализацию "Сравнительно-историческое языкознание", чтоб разобраться в этих вопросах. Санскрит изучаю уже 5 лет. Начинал с индусами, теперь по субботам с А.А.Зализняком РигВеду читаем, 1,5 года изучал язык Авесты, год - древнеперсидский язык.
Полученные знания позволили мне подготовить несколько обучающих видео:
#9
Отправлено 23 Март 2016 - 09:45
Денис Миргородский (22 Декабрь 2015 - 08:20):
Желательно ссылку на подчёркнутое. Память иногда изменяет...
#10
Отправлено 23 Март 2016 - 11:43
Денис Миргородский (22 Декабрь 2015 - 08:20):
Вот реально не всё ли равно, сколько на территории Индии языков? Суть санскрита именно в том, что до нас дошёл древний язык, причём происходивший с областей андроновской культуры, что уже полезно для изучения. То есть это язык, который произошёл от какого-то общего корня, породившего и этрусский и славянский языки в частности. Сравнивать с английским и уж тем более с белорусским (одним из наречий великорусского), вообще не корректно и просто подмена понятий.
http://9994333.ru/img5/dal02.jpg
#11
Отправлено 25 Март 2016 - 08:30
Новомир (02 Март 2016 - 16:48):
Я специально поступил в магистратуру филологического факультета МГУ на специализацию "Сравнительно-историческое языкознание", чтоб разобраться в этих вопросах. Санскрит изучаю уже 5 лет. Начинал с индусами, теперь по субботам с А.А.Зализняком РигВеду читаем, 1,5 года изучал язык Авесты, год - древнеперсидский язык.
Полученные знания позволили мне подготовить несколько обучающих видео:
Вот это респект и уважуха всяческая, основательный подход к получению знаний.
#12
Отправлено 25 Март 2016 - 23:29
Сварун (23 Март 2016 - 11:43):
http://9994333.ru/img5/dal02.jpg
Санскрит не такой уж и древний язык, в Индии есть диалекты и по старше. Да и опят же санскрит никогда не был обще разговорным, да и вообще разговорным не был. Если я ошибаюсь поправьте.
#13
Отправлено 07 Май 2016 - 19:53
Любомир Новороссийский (25 Март 2016 - 09:30):
Благодарю )
Сварун (23 Март 2016 - 12:43):
http://9994333.ru/img5/dal02.jpg
На территории Индии существовали языки трёх разных групп: индоарийские, дравидийские, мунда. Мунда - это языки, родственные тибетскому, вьетнамскому и т.д., сейчас их очень мало в Индии. Дравидийские - это языки современной Южной Индии. Индоарийские - это как раз то, что на древнем этапе(2-1 тысячелетия до н.э.) было древнеиндийским языком.
Древнеиндийский язык - это совокупность диалектов, на которых говорили индоарии, вторгшиеся в Индию в 18(примерно) веке до н.э. До наших дней дошли литературные памятники, написанные на двух таких диалектах-языках - ведийском языке и санскрите.
На ведийском диалекте написаны Веды(РигВеда, ЯджурВеда, СамаВеда, АтхарваВеда) и пояснения(брахманы) и философские спекуляции(араньяки, некоторые упанишады) к ним.
Санскрит в современном научном обществе используется в двух смыслах: в широком смысле санскрит = древнеиндийский язык. Этого достаточно для тех, кому нет необходимости углубляться в нюансы.
В узком смысле - это обработанный язык, который появился в конце ведийской эпохи.
Ведийский диалект был разговорным живым языком. Потом шли века. Язык индоариев менялся и они переставали понимать свои Веды. Поэтому они создали на базе своих разговорных диалектов того времени некий обработанный язык. Это можно сравнить с русским языком: есть много разных диалектов, но есть единая литературная норма. Вот так и санскрит был создан древнеиндийскими грамматистами в виде литературной нормы.
Сам санскрит хронологически делится на две периода: эпический санскрит (4 век до н.э.- 4 век н.э.) и классический - после 4 в.н.э. На эпическом написаны Рамаяна и Махабхарата.
Происхождение ариев(как лингвистического понятия) из андроновской культуры не доказана, но наиболее вероятно. В древнеиндийском языке много таких особенностей, которые он приобрёл уже непосредственно в Индии. Поэтому на территории и во времена андроновской археологической культуры племена ариев должны были говорить либо на общем арийском(=индоиранском языке), либо на протоиранских и протоиндийских диалектах.