[Татьяна Иванова]

Доброго времени суток! Пишу о вопросе который меня мучает уже не мало лет. Наболевший вопрос о прививках. Я не знаю почему, но все моё существо борется с прививками. Уж не знаю почему. Началось это за долго до того как я начала интересоваться славянством. Вот не хочу их делать своим детям и все тут!!!!!!Не могу объяснить такое противостояние. Просто то, что касается моих детей, мои чувства ещё не обманывали и я всегда чувствую когда им плохо и когда им что нужно и не нужно. Вот и с прививками сейчас то же самое. Хотелось бы узнать, а что говорят родноверы о прививках? Что думает отец-жрец, или просто тот, кто живет славянством? для тех кто всерьез познает свои корни и богов, а не те кто просто так здесь" тусуется".
Поймите, для меня это действительно очень серьезный вопрос. Речь идет о жизни и здоровье моих детей.
С одной стороны: на мой взгляд прививки это против природы самого человека. Уж не могу объяснить почему я так думаю, но есть такое убеждение.
С другой стороны: медики наседающие и кричащие что "НАДО"!!!! и вбитая в мозг мысль, что без прививок "крышка".
Вот и метаюсь между двух берегов.:один берег мои чувства(предчувствия),другой-медицина.
Люди знающие, мудрые, подскажите, выскажите свое мнение. Что можете сказать с точки зрения веры и вашего личного мнения.

[Волк Бусый]

Я не отвечу на ваш вопрос, но мне стало любопытно, отчего вопросы медицины задаются верующим людям? Это всё равно, что историкам задавать вопросы по квантовой физике. Вопросами медицины надо интересоваться у медиков, вопросами веры у верующих. Каждому своё.

[Татьяна Иванова]

Волк Бусый (24 Ноябрь 2015 - 06:39):

Я не отвечу на ваш вопрос, но мне стало любопытно, отчего вопросы медицины задаются верующим людям? Это всё равно, что историкам задавать вопросы по квантовой физике. Вопросами медицины надо интересоваться у медиков, вопросами веры у верующих. Каждому своё.

Просто подумала: прививка- это своего рода вмешательство в природу человека. Я не думаю, что наши предки вот так вмешивались в природу. На сколько я поняла славяне жили в гармонии с природой, и не вмешивались в её законы. Вот и задала вопрос не как к верующим, а как к славянам знающим.

[Светозар Озёрский]

Естественно раньше не было никаких прививок. Но раньше была и большая детская смертность. И выживали самые крепкие и здоровые, которые в свою очередь давали крепкое и здоровое потомство! Сейчас же выхаживают почти всех, и больные люди рожают еще более больных людей и т.д.
О прививках много спорят, одни за, другие против. Даже мультфильм был такой, о бегемоте который боялся прививок.Самое главное надо помнить, что все люди разные и то что для кого то благо, для другого окажется вредом ( множество случаев смертей после прививки ребенка, которому эту прививку категорически делать нельзя , но медсестра в дет. саду или школе заставила...).
К примеру я не делаю прививок против гриппа и я им не болею, но я знаю людей которые делали эти прививки и всё же подхватили грипп, тут кому как повезет.

[Ясень]

Прививки делают не для того, чтобы не заболеть, а для того, чтобы в случае заболевания не было осложнений.

[Велиамира]

Вопрос очень сложный и неоднозначный. Есть много аргументов против. И все возрастающее количество серьезных постпрививочных осложнений, причем крайне редко врач признается в этом, и неэффективность прививочного иммунитета. При этом основная причина этих проблем - отсутствие обследования ребенка перед прививкой. Нередко приходится наблюдать картину - приходит мамочка с ребенком с очередным визитом к врачу, ребенок весь в диатезе, не до конца выздоровел после простуды, и их отправляют на прививку.
Если делать прививки - то у грамотного специалиста, после обследования ребенка в том числе и на специфические антитела (может эту прививку вообще не надо делать). А делать ли их вообще или не делать, решать только родителям самим, и никому больше.

[Лихобор]

Соглашусь с Волком. Такие вопросы надо задавать людям, чьей компетенции это касается. Врачам.

[Волк Бусый]

Татьяна Иванова (24 Ноябрь 2015 - 08:50):

Просто подумала: прививка- это своего рода вмешательство в природу человека. Я не думаю, что наши предки вот так вмешивались в природу. На сколько я поняла славяне жили в гармонии с природой, и не вмешивались в её законы. Вот и задала вопрос не как к верующим, а как к славянам знающим.

Я рекомендую вам ознакомиться со всеми сторонами вопроса, если уж вы взялись определиться для себя. Поспрашивайте знакомых врачей, которые не будут давать туманных отговорок, а скажут всё как есть. Начать советую с вот этого: https://ru.wikipedia...%BC%D0%B8%D1%8F

Чёрная оспа - с 17 по 18 вв. уносила жизни 1.500.000 чел в год (в России и в Европе)
Чума - с 6 по 7 века н.э. унесла жизни 150.000.000 чел (при населении планеты в 450.000.000 чел.) ; в 14 веке унесла жизни ок. 60.000.000 чел. ; в 19 веке унесла жизни 20.000.000 чел.
Холера - в 19 в. унесла жизни ок. 38.000.000 чел (в России 2.000.000 чел), в 20 в. унесла жизни ок. 500.000 чел в России.
Сыпной тиф - начало 20 в., унёс жизни ок. 3.500.000 чел.
Грипп "Испанка" - в 20 в. до 100.000.000 чел
Туберкулёз - ежегодно умирают до 2.000.000 чел.

И знаете, почему вы не видите горы гниющих трупов на улицах родного города? Моё мнение - потому что одному французу, Луи Пастеру, пришла гениальная мысль прививать ослабленные возбудители инфекций в организм человека, и потому что люди научились мыть руки.

[Велиамира]

А также посмотрите на динамику заболеваемости например туберкулезом и влияние появления прививок от туберкулеза на нее, на связь коровьей оспы от которой прививал Пастер (и заодно выживаемость после этой прививки) и настоящей оспы...

Это для разностороности взгляда на проблему

[yaroslav.mistik]

Для меня вопроса нет.Уверен,прививки в современном варианте-способ избирательного сокращения населения и получения больших прибылей. Информации в сети достаточно.

[Любомир Новороссийский]

Абсолютно согласен с Волком, про "вредность прививок" могут рассуждать только малограмотные люди, прежде чем цитировать идиотов из сети, неплохо бы пообщаться с компетентными в этом вопросе людьми, которые знают о чем говорят, а то получается что мы почему-то не доверяем официальной науке ни в чем, начиная от истории и заканчивая медициной, за то всяким шарлатанам, распускающим идиотские слухи, это аж бегом. Головой нужно думать и доверять профессионалам.

[Велиамира]

А вот чем в данном случае история отличается от медицины? В ДУ учат думать своей головой при восприятии того, что касается истории. (Любомир, очень захотелось в Вашем сообщении поменять слова "вредность прививок" на "фальсификация истории") То же касается и медицины. Не всегда, то что говорит участковый педиатр, является истиной)). Поинтересуйтесь разной информацией, разными точками зрения, информация доступна в сети и не только на форумах антипрививочников. И среди врачей отношение к прививкам очень неоднозначно. Не далее как в субботу на одной из конференций врачи, в том числе профессора, кандидаты и доктора наук чуть не до драки спорили на эту тему.

[Бурый]

Цитата

Не далее как в субботу на одной из конференций врачи, в том числе

Британские ученые...
Одна бабка сказала...

[Велиамира]

Бурый (24 Ноябрь 2015 - 22:53):

Британские ученые...
Одна бабка сказала...

Это было в Питере и в моем присутствии)))

[Бурый]

Я живу в многоквартирном доме. Однажды в моей квартире появились тараканы, сперва немного, но постепенно их количество стало расти в геометрической прогрессии.

Чего только я не предпринимал, все семейство боролось с этой напастью. В дело шли ловушки, карандаши, гели и спреи, народные средства и ядовитые газы. Пол на кухне после «газенвагена» был усыпан слоем павших противников, но буквально через пару дней все возвращалось на исходную.

Обсудив проблему с соседями выяснили, что и они мучаются от сей напасти, к этому моменту я был уже опытным специалистом по "боевым отравляющим веществам", посему проконсультировал собратьев по несчастью и убедил объявить противнику войну по всем фронтам.

И, о чудо, враг вдруг исчез. Я к этому моменту был довольно начитан о коварстве противника и знал, что он обязательно вернется, поэтому обучил соседей профилактическим мерам.
Раз в квартал менять ловушки, раз в год обновлять приманки в укромных местах. Прошел год, второй, третий… Мы забыли, как выглядят тараканы.

Однажды любимый кот Марии Петровны – соседки снизу, нажрался ядовитой приманки, нет не помер, его стошнило, некоторое время был вял и отказывался от еды. Я рекомендовал всем соседям современные препараты, безопасные для домашних животных, но она видимо решила сэкономить.

Мария Петровна отказалась от профилактики и начала активную пропагандистскую компанию о вреде инсектицидов. Сначала ее особо не слушали, но она была настойчива, говорила посмотрите я уже год не пользуюсь отравой и ничего нет никаких тараканов, а вы лишь зря рискуете своим здоровьем и здоровьем своих любимцев, почитайте в интернете, там столько об их вреде написано.

Через год от профилактических мер отказалось еще трое. Через два к ним присоединились еще пятеро. Зачем рисковать, посмотрите мы не травим себя и ничего тараканов нет. Через три года, когда на профилактику "забило" около 35-40 процентов соседей – враг вернулся.

P.S.
Если в подъезде есть процентов 70 ответственных жильцов, то остальные могут жить в комфорте и безопасности за их счет, но если "халявщиков" становиться больше, то в какой-то момент "накроет" всех.

P.P.S.
Барсик – кот Марии Петровны все же помер, нажрался таблеток, оставленных на прикроватной тумбе.

[Гордея]

Ну, Бурый.... :lol:

[Вадим Казаков]

Татьяна Иванова (24 Ноябрь 2015 - 08:50):

Просто подумала: прививка- это своего рода вмешательство в природу человека. Я не думаю, что наши предки вот так вмешивались в природу. На сколько я поняла славяне жили в гармонии с природой, и не вмешивались в её законы. Вот и задала вопрос не как к верующим, а как к славянам знающим.

А ещё наши предки, жившие в "гармонии с природой", делали сложные хирургические операции, отпаивали заболевших отварами трав, правили кости, лечили переломы, вывихи, и так далее. Почему же они больных старались вылечить, а не бросали подыхать на этой самой природе? Заболели бы вы, к, примеру, ангиной, ну Вас и бросили бы где-нибудь в середине ноября под ёлкой, чтобы домой не тащить и не "вмешиваться в природу человека". Как Вам такое невмешательство? "Своего рода вмешательство" в природу человека лучше, чем невмешательство и оставление человека без медицинской помощи.

[Гордея]

Можно отказаться от прививок против дифтерии, полиомиелита.....а потом дело за малым - "подсыпать по колодцам" и цифры эпидемий, приведённые выше, вернуться, как в средневековые времена. А те сильные единицы, которые выживут, естественным отбором - можно ещё как-нибудь вывести.

[Лихобор]

Кстати, по поводу полиомиелита. Это - один из немногих моментов, когда надо задуматься. С одной стороны - высокий риск осложнений от прививок против него, с другой (говорю за Москву) - куча товарищей из очень средней Азии, которая эту дрянь может занести. Так что, есть над чем думать.

Кстати, если мне не изменяет память, оспу победили именно благодаря прививкам. Теперь от неё можно и не прививаться.

[Удача]

Всем здравствуйте ! У меня супруга как раз педиатр, так вот все наши трое детей привиты. Так-как это безопасность наших детей, а во вторых подумайте о будущем своих детей если их не прививать: без таких прививок Ваш ребенок не сможет пойти в армию или военный ВУЗ, не сможет поехать за границу и т.д. Просто прививать нужно здорового ребенка, чтоб не было осложнений и желательно хорошей вакциной.