[Волк Бусый]

Бушуй (09 Ноябрь 2015 - 20:03):

Изучать историю по Задорнову, это тоже самое, как изучать физику разбирая атомную бомбу...
А "ракомолия и лингвофричества", даже в малом количестве, выдавать людям, интересующимся историей Родины - не вправе никто! А уж Задорнов, тем более...

Ладно, уговорил, Бушуй, я готов прямо сейчас посмотреть твои личные авторские фильмы про славянскую культуру и историю, давай ссылку. Но только ради тебя!

[Бушуй]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 20:28):

Ладно, уговорил, Бушуй, я готов прямо сейчас посмотреть твои личные авторские фильмы про славянскую культуру и историю, давай ссылку. Но только ради тебя!

Постойте, а я что лезу учить людей истории славян?
Я высказал своё мнение, не более. Разве написал я - расскажу лучше, ибо знаю больше? Что-то я не пойму вашей просьбы...

[Волк Бусый]

Бушуй (09 Ноябрь 2015 - 20:59):

Постойте, а я что лезу учить людей истории славян?
Я высказал своё мнение, не более. Разве написал я - расскажу лучше, ибо знаю больше? Что-то я не пойму вашей просьбы...

Ты не понял нашей просьбы потому что: критикуя - предлагай, предлагая - делай, а делая - отвечай. Принцип прекрасно работает.

[Любомир Новороссийский]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 19:00):

Ну а таки много этого "ракомолия и лингвофричества" в конкретно данном фильме? Я смотрел его фильм про Рюрика, весьма годный для "интеллектуалов" (а это почти 140 млн людей в РФ) фильм. Если фильм делать исключительно документальным, с ссылками и скучными лекциями про историографию, то никто такой фильм смотреть не будет.

друже, ну кто говорит о занудных лекциях? здесь никто об оболочке не говорит, претензии к содержанию, ведь можно же в такой же манере подачи информации рассказать о нормальной академической истории. Без разоблачения каких-то там мегатайн и всего остального. По мне обывателю будет полезнее посмотреть х/ф "Русь изначальная", гораздо историчнее и без претензии на единственно верную версию событий, а просто худ лит.

[Бушуй]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 21:24):

Ты не понял нашей просьбы потому что: критикуя - предлагай, предлагая - делай, а делая - отвечай. Принцип прекрасно работает.

Вы просили ссылку на мой авторский фильм о славянах - извиняйте, нет её. Как и фильма, впрочем. Что мне вам предложить?

[Волк Бусый]

Любомир Новороссийский (09 Ноябрь 2015 - 21:26):

претензии к содержанию, ведь можно же в такой же манере подачи информации рассказать о нормальной академической истории. Без разоблачения каких-то там мегатайн и всего остального. По мне обывателю будет полезнее посмотреть х/ф "Русь изначальная", гораздо историчнее и без претензии на единственно верную версию событий, а просто худ лит.

Я боюсь, что первый посыл в фильме, типа "фильм снят на народные деньги" лукавит, наверняка телеканал РЕН вложился в дело, а такие "дольщики" не вложатся крупными суммами, если проект не будет зрелищный и не отобьёт бабло.

[Любомир Новороссийский]

http://vk.com/video-50955134_164712960 или вот например документальный фильм, весьма интересный и без разоблачений,
а вот целая подборка https://vk.com/wall-...9032_9281%2Fall, вот еще https://vk.com/wall2...3394_1256%2Fall, и вот https://vk.com/wall2...3394_1178%2Fall, еще вот https://vk.com/wall2...3394_1036%2Fall, а это прекрасный худ фильм https://vk.com/wall2...3394_1022%2Fall, подборка о травах от опытной травницы https://vk.com/wall2...43394_994%2Fall , https://vk.com/wall2...43394_980%2Fall , вот посложнее лекции, но очень полезно https://vk.com/wall2...43394_543%2Fall это для детишек прекрасные советские мультики https://vk.com/wall2...43394_495%2Fall а вот подборочка худ советских фильмов, которые просто не могут не зацепить https://vk.com/wall2...43394_165%2Fall разве нет альтернативы выдумкам?

[Любомир Новороссийский]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 21:45):

Я боюсь, что первый посыл в фильме, типа "фильм снят на народные деньги" лукавит, наверняка телеканал РЕН вложился в дело, а такие "дольщики" не вложатся крупными суммами, если проект не будет зрелищный и не отобьёт бабло.

так пусть он будет зрелищным и правдивым, неужели нельзя зарабатывать снимая фильмы о реальной истории, или народу действительно необходима лапша на ушах?

[Волк Бусый]

Любомир Новороссийский (09 Ноябрь 2015 - 22:03):

так пусть он будет зрелищным и правдивым, неужели нельзя зарабатывать снимая фильмы о реальной истории, или народу действительно необходима лапша на ушах?

Друже, ты и половины не знаешь, как народу нравится лапша вообще.

[Любомир Новороссийский]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 22:16):

Друже, ты и половины не знаешь, как народу нравится лапша вообще.

ну тогда убедил, это фильм для своей целевой аудитории, которой нравится лапша :D

[Волк Бусый]

Да, и нам придётся делать то же самое. Ну или так и сидеть у костра на Красотынке. Мне и самому нравится сидеть у костра, но родноверию следует немного расширить свои полномочия дальше частной территории под Калугой. Хотя у многих и этого нет. Но тогда мы просто лучшие среди худших, если ты правильно меня понимаешь. Никого не хочу обидеть тут, а то у многих стариков срывает башню от критики со стороны молодых соратников.
Стоит отдать должное тому, что у ССО СРВ нет таких ресурсов, как у Задорнова, но мы привыкли критиковать всех и всё, потому не стоит удивляться, если кто-то захочет покритиковать нас. Им даже стараться не надо, общество родноверов крайне маргинально.

[Любомир Новороссийский]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 22:50):

Да, и нам придётся делать то же самое. Ну или так и сидеть у костра на Красотынке. Мне и самому нравится сидеть у костра, но родноверию следует немного расширить свои полномочия дальше частной территории под Калугой. Хотя у многих и этого нет. Но тогда мы просто лучшие среди худших, если ты правильно меня понимаешь. Никого не хочу обидеть тут, а то у многих стариков срывает башню от критики со стороны молодых соратников.
Стоит отдать должное тому, что у ССО СРВ нет таких ресурсов, как у Задорнова, но мы привыкли критиковать всех и всё, потому не стоит удивляться, если кто-то захочет покритиковать нас. Им даже стараться не надо, общество родноверов крайне маргинально.

почему ты постоянно говоришь только о Красотынке? сейчас языческих общин полно по всей стране, и не только в нашей. И нашим союзом этот круг не ограничивается. Я сейчас даже не про ВК и КЯТ, полно грамотных и увлеченных людей не втупающих ни в какие союзы, все идет своим чередом. к нам на купалу в Новороссе приезжают по нескольку тысяч а мы не единственные на юге, народ сам проявляет интерес, не зря ведь РПЦ кипиш поднимает, а наше дело не лапшу на уши надевать, а рассказывать о том как в действительности наши предки жили и нам жить заповедали. для того и читаем горы литературы, для того и ведем группы в ВК, в нашей например уже скоро 5000 будет, при том что вся информация выкладывается проверенная и со ссылками на источники. Может я по прежнему максималист, но считаю что даже немного лжи завуалированной под хорошим слоем правды ведет людей не в ту сторону. нельзя на вранье реконструировать традицию, потому что это будет не традиция, а вранье. Поэтому резюмирую мое мнение. Фильм этот, как и предыдущий нацелен на людей желающих увидеть и узнать не традиции и культуру наших предков, а очередное разоблачение властей, что-то от нас скрывающих, для тех кому лень прочитать хоть пау тройку книг этнографов и историков, чтобы самому иметь представление о рассматриваемых вопросах и строить свое мнение не на выдумках, а на подтвержденных фактах. Да, этот фильм увидят многие, но что он им даст? вот вопрос.

[Удача]

Любомир, благодарю за ссылки !

[Тур]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 22:50):

Да, и нам придётся делать то же самое. Ну или так и сидеть у костра на Красотынке. Мне и самому нравится сидеть у костра, но родноверию следует немного расширить свои полномочия дальше частной территории под Калугой. Хотя у многих и этого нет. Но тогда мы просто лучшие среди худших, если ты правильно меня понимаешь. Никого не хочу обидеть тут, а то у многих стариков срывает башню от критики со стороны молодых соратников.
Стоит отдать должное тому, что у ССО СРВ нет таких ресурсов, как у Задорнова, но мы привыкли критиковать всех и всё, потому не стоит удивляться, если кто-то захочет покритиковать нас. Им даже стараться не надо, общество родноверов крайне маргинально.

Хорошо сказал, Волче. Варимся в своем котле и крайне негативно воспринимаем какие либо нетривиальные действия, молчу уже за критику.

[Волк Бусый]

Любомир Новороссийский (10 Ноябрь 2015 - 01:21):

почему ты постоянно говоришь только о Красотынке?

Потому что это серьёзное достижение для родноверов, и в которое они серьёзно уцепились, замкнувшись на этом. Когда мы собирались под тысячу человек на Гамаюнщине, я и представить не мог, что будет какой-то прогресс. Куча молодых и не очень людей в берцах и в вышиванках собирались на поляне, пытались реконструировать традицию религии, которая была уничтожена и осталась лишь в сказках и в деревенских обычаях. Теперь у нас есть Красотынка, хотя и не обошлось без жертв.
Я к тому, что если мы собрались продвигать идеи родноверия в массы, учить детей в школах основам славянской культуры, выпускать журналы и транслировать своё ТВ/радио, то не надо на этом останавливаться. Тысяча людей на празднике это хороший знак, но он мало что даёт в политической борьбе без должного подхода. Пока что родноверы это группа людей без единого вектора, не смотря на общие идеи. Кто-то ориентирован на бизнес, кто-то строго на обрядовую жизнь без вмешательства в политику, кто-то наоборот уверен, что без политики делать нечего, а после событий на Украине у половины соратников на крыше съехал шифер, разделились ещё на два лагеря - кто за, кто против политики России. В общем, как я и писал выше, сообщество родноверов это жутко маргинальная среда, и Красотынка оказалась столь неожиданным достижением, что создаётся впечатление, будто мы ни на что другое не способны. Я так не считаю, но порой закрадывается сомнение, что это наоборот так, когда послушаешь насколько разные взгляды и планы у каждого соратника.

Обратись к истории. Первые христианские общины в Римской Империи и в Византии не отличались от нашего брата, разногласия между отдельными общинами были настолько кардинальными (далеки от наших пустяковых разногласий), что нередко доходило до обоюдных обвинений в ереси. Это продолжалось ещё долго в Средние Века, однако, христианство смогло укрепиться в сознании людей в виде централизованной власти и концепции. Одна вера, одни каноны и традиции. Даже не смотря на взаимную анафему двух церквей, всё-таки, они добились своего. Ещё вчерашние варвары, славящие Одина и Перуна уже спокойно стоят на коленях и молят Иисуса и Саваофа о смирении. Как так вышло? А они не копошились вокруг какого-то одного храма у себя в Анатолии или в Иерусалиме, они сделали так, что сам Рим и Константинополь стали центрами их веры. Так вот я к чему - если мы не будем поступать аналогично, опираясь на реалии современного мира, учитывая полит.технологии и достижения пропаганды, интернета, то стоит забыть про вышеозначенные цели ещё лет на 100, вроде основ славянской культуры в школах или признания родноверия как самостоятельной конфессии. Но зато у нас есть Красотынка, там уютненько можно посидеть у костра и погутарить за жисть.

[Радимир Верующий]

Волк Бусый (09 Ноябрь 2015 - 21:00):

Ну а таки много этого "ракомолия и лингвофричества" в конкретно данном фильме? Я смотрел его фильм про Рюрика, весьма годный для "интеллектуалов" (а это почти 140 млн людей в РФ) фильм. Если фильм делать исключительно документальным, с ссылками и скучными лекциями про историографию, то никто такой фильм смотреть не будет.

Допустим, фильм привлек внимание многих людей, а то, что в этом фильме пропагандируются ничем не подтвержденные идеи Задорнова, разве хорошо? Как скоро появится сокрушительная критика этого фильма от адептов РПЦ? И люди прочитав эту критику, разве не разочаруются?
Фильм завлекающий, но адепты РПЦ всегда будут на него ссылаться и говорить, что язычники заблуждаются и живут иллюзиями.
Фильм получается был снят в помощь РПЦ, и всем тем, кто не хотел бы возрождения Славянской Веры.

[Волк Бусый]

Радимир Верующий (10 Ноябрь 2015 - 10:37):

Допустим, фильм привлек внимание многих людей, а то, что в этом фильме пропагандируются ничем не подтвержденные идеи Задорнова, разве хорошо?

Что конкретно ужасного в этом фильме?

[Радимир Верующий]

Волк Бусый (10 Ноябрь 2015 - 12:59):

Что конкретно ужасного в этом фильме?

Ужасны измышления Задорнова. Подождем, когда появятся разоблачитльные видео и критика от РПЦ, где ее адепты, надувая щеки и с важным видом, будут обличать все измышления Задорнова.

[Любомир Новороссийский]

Удача (10 Ноябрь 2015 - 05:59):

Любомир, благодарю за ссылки !

нема за што :rolleyes: ,

[Иггельд]

клепа (09 Ноябрь 2015 - 05:13):

Не надо оскорблять и ругать человека, который хоть как-то пытается пробудить в людях любовь, тягу и стремление к своим истинным корням. Я и мой супруг благодаря Выступлениям Задорнова стали интересоваться своими корнями, своей истории. Он высказывает лишь свое мнение и будит любовь к своим истинным корням и истории. А вы все на него накинулись. Вы знаете как тяжело найти информацию когда не имеешь живого общения со славянами чтущими своих предков. Задорнов хоть что-то делает. А что каждый из вас, тех кто его ругает, сделал что либо для того ,чтобы человек не пошел по кривому направлению. Ведь незнающему человеку сложно распознать истину и ложь, а учиться нет ни у каждого возможность!!!!!!!!!!!!!!

Он пробуждает в людях стремление быть ещё невежественнее, чем они есть.
Я его не оскорбляю. Я написал записки по мотивам фильма Задорнова ровно в той же манере, что и он сам - в отношении учёных.
На него никто не накинулся. Задорнов ясно поставлен на место давно - совместным заявлением Союза Славянских Общин, Велесова Круга и Круга Языческой Традиции 23 мая 2012 года. Я его бред сносить безропотно не намерен и действую в рамках существующих договорённостей языческого движения.

Приложение №2 к п.9 Перечень основных теорий и учений, наносящих вред Славянской вере http://triglav.ru/fo...p?showtopic=591

Псевдонаучные теории на поприще языка, речи и традиционного мышления за авторством В.А.Чудинова, Хиневича А.Ю. и других "инглингов-староверов", Г.С.Гриневича, М.Н.Задорнова, Н.Н.Вашкевича, их продолжателей, последователей и им подобных. Псевдонаучные теории на поприще истории - А.Т.Фоменко, Ю.Д.Петухова, А.А.Тюняева и их продолжателей, последователей и им подобных. Псевдонаучные теории на почве мифологии и фольклористики - А.В.Трехлебова, В.А.Шемшука, А.И.Асова (Буса Кресеня), Н.В.Левашова, В.Ю.Голякова (Богумила Второго), Ю.В.Гомонова и других, им подобных.

Примечание: Псевдонаучный, т.е. "фрический", ЛЖЕнаучный, вненаучный.

Те, кто его критикуют, сделали гораздо больше, чем Вы думаете, для становления славянской традиции и язычества. Просто Вы совершенно не в теме!