Отец - глава семьи Дотягивают ли современные мужчины до этого определения?
#22
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 23:16
Родомысл (12 ноября 2011 - 00:29):
Лисица, Родомысл, Велиамира, я с вами. Потому не голосую. Однобокое какое-то голосование получается.
В семье -Только обоюдная договорённость. Считаю, что нет таких особенных "женских" или "мужских" вопросов, которые кому-то решать или вникать в них не надо. Муж и жена одно целое и не может быть одного без другого. Всё важно.
Кстати по-хозяйству некоторые мужчины жену переплюнут, и можно кое-чему у них поучиться, вместо того, чтобы себя там главнее считать. :)
Да и что там за мужские или женские дела? Это раньше в охоту женщина не лезла, а он в шитьё и ткачество, в приготовление пищи,а сейчас оба работают, оба в доме всё обустраивают, вместе и детей воспитывают. Иногда муж и готовит лучше-может научить. А есть дамы-по дереву режут, или ремеслом владеющие, так у них мужчине тоже не зазорно поучиться.
А если у него своё, у неё тоже-что это вообще за семья?
Просто когда любишь своего мужа, так думаешь, чтоб ЕМУ было хорошо, и он так же. А хорошо без знания его или её мнения сделать ему или ей невозможно.
Сообщение отредактировано Ольга164: 12 Ноябрь 2011 - 23:30
#24
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 23:20
KALINA (12 ноября 2011 - 16:50):
Шепотом: - Только об этом ему задумываться необязательно ;) Глава - и все :rolleyes: Как-то само собой.
похоже на хитрость..это когда она свои решения ему впаривает, а он считает их свими..да,да..шея,голова..проходили..
А так, чтобы вправду по договорённости и согласию всё вместе обсуждать и решать-так нельзя?
#26
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 23:38
Ольга164 (12 ноября 2011 - 23:16):
Не обижайтесь, но с таким подходом нормальной семьи у Вас не получится.
Ольга164 (12 ноября 2011 - 23:16):
Да мало ли что происходит "сейчас"?? Сейчас бабы курят больше, чем мужики. Сейчас в семьях - малодетность или вообще бездетность. Сейчас... Много можно перечислять "сейчаснего"...
Это разве нормальные семьи??..
Ольга164 (12 ноября 2011 - 23:16):
Кстати, не "иногда", а в большинстве случаев мужик готовит лучше. В смысле - вкуснее. Много шеф-поваров женщин??..
Но это вовсе не значит, что мужик должен дома у плиты стоять. Мужчина готовит на качество, а женщина - на количество.
Ольга164 (12 ноября 2011 - 23:16):
Если бабы "по дереву режут" или в кузнице железо куют, то это уже - аномалия.
Так быть не должно.
#28
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 10:25
Надо отцам мальчиков воспитывать на личном примере. От этого все напасти, что детей делать умеют, а что дальше делать не знают.
#30
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 12:32
Если человек, всё-таки, обычно, мужчина, сталевар, шахтёр, лётчик, машинист тепловоза, дальнобойщик, лидер партии, заведует кафедрой, управляет цехом, строит дом сам или с людьми и т.д. - это требует отдачи такой, что времени на внутренние дела дома не остаётся (приготовить, постирать, прибрать, украсить, привнести аккуратность и уют, накормить детей и т.д.).
жена занимается домоводством и понимает в этом намного лучше. Но главенство не в домоводстве, а всё-таки в средствах к существованию и в том "куда идём" - это и определяется отцом или в виде готового решения или в виде голосования частью семейного бюджета, он "пробивает дорогу к светлому будущему", это его внутренние установки, его силы и даже его самочувствие. А малые тактические шаги - на что потратить свободные средства - можно обсуждать с любимой сколько угодно в небольшое количество свободного времени, а когда женщина видит, что времени этого мало - умная жена потратит это время не на ерунду.
Родоначальник - мужчина. Были времена, когда род числился по матери - это было давно. При советсткой власти смещение центра тяжести в сторону главенства жены связано с "равенством оплаты за равный труд", равенством избирательного права, всяческое приветствие материнства и детства, материнского героизма, сведении на нет мужских сильных сторон, при почти полном отсутствии идей роли мужчины - только как защитник Родины (опять-таки архетипа "матери"). "Оженствлнение культуры"
Поэтому важно осмысление роли не просто "Мужчины", а "Отца". Чтобы у Рода были явно выраженные мужские качества. А женские - у Лады :)
#32
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 13:38
Цитата
Мужчина должен действовать, защищать.. а женщина помогать ему своей мудростью, верить в него, поддерживать во всем, быть ему приютом.
Нам женщинам вовсе не хочется главенствовать в семье, но и мужчин, которые готовы взять ответственность на себя сейчас очень мало, или созревают они для этого, в лучшем случае, к 30-ти годам. Да и зарплаты у супругов часто не сильно отличаются, так что "кормилец" не выделен.
Пример отца для детей не в кредитоспособности, не во власти, которую он имеет над домочадцами. Это прежде всего пример достойного человека, справедливого, уважающего женщину (мальчикам в пример, а девочкам для того, чтобы понятие нормы поведения по отношению к себе было здоровым), заботящегося о родителях, любящего природу, способного менять мир вокруг себя к лучшему.
#33
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 13:54
Родомысл (13 ноября 2011 - 13:14):
Честно говоря, мне в голову не приходит как поставить вопросы иначе... Если у Вас есть соображения - прошу их в студию.
#34
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 05:48
Огневед (12 ноября 2011 - 23:38):
уже получилась. Мой мужчина мне сказал:" я тебе муж, а значит и отец, и друг, и любовник, и брат..твоя защита и опора во всём."
И так оно и есть. Вот это для меня-счастье.
Да мало ли что происходит "сейчас"?? Сейчас бабы курят больше, чем мужики. Сейчас в семьях - малодетность или вообще бездетность. Сейчас... Много можно перечислять "сейчаснего"...
Это разве нормальные семьи??..
а мы разве говорим о прошлом? кажется именно о "сейчас". но только не о дурных привычках и извращениях, а о том, кто глава в семье?
Кстати, не "иногда", а в большинстве случаев мужик готовит лучше. В смысле - вкуснее. Много шеф-поваров женщин??..
Но это вовсе не значит, что мужик должен дома у плиты стоять. Мужчина готовит на качество, а женщина - на количество.
так почему бы ему и не поинтересоваться. ЧТО и КАК готовит и делает по хозяйству его половинка? :rolleyes:
глядишь, и борщик вкуснее станет, и занавески больше к обоям подойдут..
в бытовом отношении тоже посоветоваться можно иногда-что тут плохого?
Если бабы "по дереву режут" или в кузнице железо куют, то это уже - аномалия.
Так быть не должно.
А кто это так решил? резчики и ювелиры профессии не только мужские.
:)
остаётся ещё очень категорично заявить, что женщина не должна зарабатывать больше мужчины? это не по славянски..
#35
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 05:55
Чистосвет (13 ноября 2011 - 10:56):
или просто поверить другому, потому как трудно это-перевоплотиться в мужчину, мне, например. А как сказал Родомысл-кто более компетентен.
#36
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 06:02
Вятич (12 ноября 2011 - 13:03):
Да какой же уважающий себя мужчина в таком признается даже сам себе? В том то и дело, что бывает и не работает, и по дому не поможет, и дети не его забота, и не поддержка он никакая и не опора, но по половой принадлежности он муШШЫна, а значит ГЛАВА! Он о судьбах мира должен думать.. И вот любите его таким, будьте любезны, слушайтесь и перечить не сметь! :D
#37
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 11:44
Если мужчина не глава семьи то, на мой взгляд, oн будет чувствовать себя ущербно и возможно будет сомневаться в своей силе. Не о таком защитнике мечтает каждая женщина. Но, быть главой это не значит, что именно он может решать когда жене рот открыть, к примеру, или в выгодный ему момент пальцем место указать. Не быть главой это не значит принимать "рабскую" позицию.
Глава - это не командывание своим домашним "полком", а умение, к примеру, принятия сложных решений.
#38
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 17:33
Есть два правила. Первое-глава семьи всегда прав. Если не прав см. первое правило.
Ассоциации у всех людей разные. Но думаю большинство в качестве главы своей семьи представляет не прапорщика на плацу, не агрессивного вспыльчивого человека, не нытика-манипулятора, а здорового, умного, сильного мужчину. Который не лезет везде и где не надо. А проявляет свою волю в нужный момент.
Например, в тех же вопросах о воспитании. Особенно мальчиков.
#39
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 18:17
KALINA (14 ноября 2011 - 17:33):
Есть два правила. Первое-глава семьи всегда прав. Если не прав см. первое правило.
Ассоциации у всех людей разные. Но думаю большинство в качестве главы своей семьи представляет не прапорщика на плацу, не агрессивного вспыльчивого человека, не нытика-манипулятора, а здорового, умного, сильного мужчину. Который не лезет везде и где не надо. А проявляет свою волю в нужный момент.
Например, в тех же вопросах о воспитании. Особенно мальчиков.
я не говорю, что это плохо, просто кому что нравится, тот того и ищет.. ну и находит скорее всего. :rolleyes:
#40
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 19:46
Именно лень заставляет его изобретать блага для себя, своего Рода, своей страны.
Лень было бегать с дубиной за оленями, - изобрел лук, ловчую яму, капкан.
Лень было каждый сезон перекочевывать в теплые страны, - изобрел избу, строительные инструменты и так далее.
Лень стало ходить, - изобрел лассо, поймал лошадь, изобрел повозку,... изобрел машину.
Лень было каждый сезон рыскать в поисках подходящей самки, воевать за неё с другими самцами - изобрел брак, семью, Род.
Когда на все рук стало не хватать, - изобрел раздельный труд и торговлю.
Вот и сейчас. Многим ли отличается древняя охота от попыток заработать (добыть) некий эквивалент (деньги), на который можно купить мяса (хлеба, молока...)
Та же трата сил, энергии, времени...
А лень все та же.
О чём это я?
О том, что в процессе эволюции, мужчина - отец семейства, глава Рода освоил почти все виды деятельности.
И пока это требуют обстоятельства - он всячески должен и обязан пополнять и укреплять первичную ячейку общества - свою семью.
А вот ежели супруга, (вспомните значение слова "Супруг" - 2 вола запряженные в одну телегу) берет на себя львиную долю всех забот о семье, её быте и достатке, то мужик уже вспоминает о том, что он ленив. И постепенно уступает свои мужские права - супруге. Только потом не стоит доказывать своё главенство наличием первичных половых признаков.
В любом театре Вам подскажут, что "Короля играет свита". С каким почтением и трепетом относится она к королю, такое впечатление о короле останется и у зрителей.
Это я об уважении в семье. Как родители относятся друг к другу, так и дети будут к ним относиться. Все споры и разговоры, дрязги и ссоры - только вне дома и не на глазах детей.
С легкой руки революционных феминисток, с их теорией "Стакана воды", институт семьи, старинные обычаи и устои значительно разрушились.
Пресловутое равноправие докатилось до дележа: кто моет посуду, а кто стирает пеленки, кто готовит обед, а кто выносит ведро с мусором.
Я со своей бабкой живу вот уже 39 лет. Были и трения из-за бытовой неустроенности (это когда я "в войнушку играл"). Пообтесалось.
До свадьбы предупредил, что только двух дел я сделать не смогу: рожать и кормить грудью - не оборудован. А вот все остальное обязуюсь знать и уметь лучше. Но вот делать этого не обязан. Только в силу обстоятельств. Все деньги в дом (Часть пайка тоже) в её распоряжение, но когда запрошу сумму, вопрос может быть только один: "Какими купюрами?" В случае полного не согласия - СВОБОДНА. Дети МОИ!
О чем это я?
О том, что мужчина ОБЯЗАН быть лидером. Тем, кто прокладывает маршрут. С "нижней страховкой", а то и без неё.
Только ни в коем случае, сие лидерство не дОлжно выражаться в праве первому сесть за стол и первому выбрать лучший кусок.
Это только по законам львиных прайдов :трахай, отгоняй конкурентов, забирай пойманное львицей и в остальное время спи.
Между нами, мужиками.
Чтобы бабы были добрыми женами,- надобно просто создать им условия, дабы они себя чувствовали женщинами.
Расшифровки сей "сентенции" не даю, ибо каждый это понимает по своему.
Еще две ремарки.
1 Равноправия в принятии решения нет и не может быть априори. Комиссаров у нас извели еще в начале ВОВ. А бардак в армии начался с желания замполитов командовать войсками.
2 Прощу все, кроме тупого, необъяснимого упрямства. Аргумент: "Я так хочу" не рассматривается. Наказание - СВОБОДНА!