Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Отец - глава семьи - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (18 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Отец - глава семьи Дотягивают ли современные мужчины до этого определения?

Опрос: Дотягивают ли современные мужчины до определения "Отец - глава семьи"? (38 пользователей проголосовало)

Современная семья. Она сильно отличается от рода, общины. Какова роль мужчины в современной семье?

  1. Однозначно: Отец всегда глава семьи, жена слушается (8 голосов [21.05%])

    Процент голосов: 21.05%

  2. Отец восновном главенствует в семье, но некоторые важные вопросы решает жена (15 голосов [39.47%])

    Процент голосов: 39.47%

  3. Отец решает примерно половину важных вопросов семьи, другая половина ответственности - на жене (12 голосов [31.58%])

    Процент голосов: 31.58%

  4. Отец, как свадебный генерал, большинство вопросов решает жена (1 голосов [2.63%])

    Процент голосов: 2.63%

  5. Отца вообще никто не воспринимает. Мать решает все вопросы. (2 голосов [5.26%])

    Процент голосов: 5.26%

Голосовать Гости не могут голосовать

#201 Пользователь офлайн   Лисица

  • Патрикеевна
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 815
  • Регистрация: 14 Февраль 11
  • ГородКраснодар

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 00:24

Цитата

А почему Вы сами этого не знаете?
Будай, будто Вы задаете вопросы на форуме только когда чего-то не знаете.) Так Рожаницы жены Рода? Или просто спутницы?

#202 Пользователь офлайн   Летучий Вятич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 5 600
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 08:26

Просмотр сообщенияБудай (20 ноября 2011 - 23:50):

А почему Вы сами этого не знаете?
Мы не оглядываемся назад, мы идём назад, выходя из тупика двоеверия, дабы выйдя из него, пойти своей, языческой дорогой, в полном согласии с Волей Богов.


Заметки на полях.
"Тупик двоеверия" существует исключительно в голове Будая.

#203 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 08:42

Просмотр сообщенияЛисица (21 ноября 2011 - 00:24):

Будай, будто Вы задаете вопросы на форуме только когда чего-то не знаете.)
Так Рожаницы жены Рода? Или просто спутницы?

Конечно, а зачем тогда вопросы задавать?
Жёны.

#204 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 08:45

Вятич.
:D Тогд можно сказать, что подавляющая часть активных форумчан - Будаи!

#205 Пользователь офлайн   Лисица

  • Патрикеевна
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 815
  • Регистрация: 14 Февраль 11
  • ГородКраснодар

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 09:13

Цитата

Конечно, а зачем тогда вопросы задавать?
Жёны.
Хорошо, Вам не буду больше задавать.) Жёны? А я читала у Рыбакова, что это мать и дочь.

#206 Пользователь офлайн   Летучий Вятич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 5 600
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 09:48

Просмотр сообщенияБудай (21 ноября 2011 - 08:45):

Вятич.
:D Тогд можно сказать, что подавляющая часть активных форумчан - Будаи!


Активность, как приписывание себе умения читать чужие мысли, - это не признаки наличия ума.
Как и житие в виртуальном мире, где нет алкоголиков, где язычество = многожёнство, где все в России - двоеверцы (любопытно, а Гундяев тоже? :) )...
Вот это - типичный портрет Будая. И насчёт перевода данного имени в имя нарицательное - думаю уже давненько.

Лисица, вы зря тратите время. ПМСМ.
Вместо общения с жрецами вы тратите время на самого активного. Который к жречеству отношения не имеет вообще.

#207 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 6 188
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 10:59

Цитата

а то, почему всех вас так отталкивает язычество?

Всех вас это кого? Почему же отталкивает?
Есть реформы и преобразования. Человек развивается в конце концов. К тому же неизвестно на какой почве, когда и откуда вознкло многожёнство.
Могло быть и так: жило-было племя. И вдруг женская его численность стала возрастать в разы больше. Собралось вече и порешали женщин "распределить"....чтобы, как говориться, добру не пропадать. :)
Потом поняли, что это не так легко <_< и многожёнство либо отпало само собой, либо вече порешало, либо ещё как.....Не со всяким решением предков можно согласиться и не ко всему вернуться. Вот ты, к примеру, в лаптях повседневно не ходишь, жертвенник врагами не украшаешь, а по сему отталкиваешь традицию, а значит, в свою очередь, тебя отталкивает язычество.
Не ко всякому укладу можно вернуться, а то так можно обратиться и к более архаичному, матриархату. Патриархат сменил матриархат потому, как в своём развитие человек подметил, что это более удобная и справедливая форма правления.....но, ведь вовсе не значит, что сие есть отторжение язычества.

#208 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 6 188
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 12:36

Цитата

А не многоженцы среди богов есть?

Цитата

А почему Вы сами этого не знаете?

Будай, этот вопрос скорее прозвучал проверкой, знаешь ли ты. :D

Будай:

Цитата

Девы красные, очень хочется почитать ваше мнение? Кто готов быть второй или третьей?

Гордея:

Цитата

я за одножёнство....

Будай:

Цитата

Важно не то, что ты за одножёнство...

Вот те на! Хочется почитать мнения но, неважно, что вы за одножёнство.
А что ты тут хотел увидеть? Кучу ответов дев красных, которые рвуться в "гарем"?
То есть, если я не хочу быть второй, третьей или любимой - следует меня оттолкнуло язычество.
Железная логика. :)

#209 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 13:36

Просмотр сообщенияЛисица (21 ноября 2011 - 09:13):

Хорошо, Вам не буду больше задавать.) Жёны? А я читала у Рыбакова, что это мать и дочь.

Речь-то не обо мне. Вы спросили всегда ли я задаю вопросы когда не знаю что-либо, я и ответил, что всегда, ибо другой причины их задавать нет.
Мать и дочь у Рыбаковы и Рожаницах лосихах в известном мифе.

#210 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 6 188
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 13:53

Выходит, пойти второй или ещё какой по счёту женой - мало (чтобы язычество боле не отталкивало).....нужно ещё и без брака, если уж принимать слова летописца за чистую монету:
"И браци не бываху в них....."
И ещё, чтобы язычество совсем уж приняло - нужно ещё и сквернословить перед отцами:
(Самое к теме :"Отец -глава семьи")
"И срамословие в них пред отьци и пред снъхами......"
А вообще, здаётся мне, что тем самым летописец возводит поклёп, намекая на предосудительные нравы до христианства. Мол, только христианство смогло навести порядок, а до того было не весть что.....

#211 Пользователь офлайн   Лисица

  • Патрикеевна
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 815
  • Регистрация: 14 Февраль 11
  • ГородКраснодар

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 14:00

Цитата

Вы спросили всегда ли я задаю вопросы когда не знаю что-либо, я и ответил, что всегда, ибо другой причины их задавать нет.
Некоторые люди своими вопросами помогают другим найти ответы самим.

#212 Пользователь офлайн   Гостья

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 157
  • Регистрация: 20 Июль 17

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 14:10

Просмотр сообщенияБудай (20 ноября 2011 - 21:08):

А ваш отец и дед были родноверами?

Ничего не изменилось. И теперь зажиточные славяне имеют жену и любовниц, в зависимости от способностей и возможностей, коих содержат, рожают с ними детей и преспокойно живут на две-три семьи.
Учитывая, что загсов в древности не существовало и всё происходило по сговору, ровно, как и теперь, то со всей уверенностью можно утверждать, что многожёнство у славян существует и поныне, вне зависимости от их религиозных убеждений!
Единственное отличие в том, что теперь это происходит не явно.



Ну вот только не ведите к тому, что если мы против, то мы плохие язычницы.
мне вообще нет дела до женатых мужчин, имеющих ещё любовниц или затевающих интрижку с любой другой. Будь они любого вероисповедания, (а таких везде хватает). только вот те, кто себе это позволяет, должны быть готовы к тому, что то же самое позволит себе и их жена. И права будет.
А я буду уважать того, кто верен, честен, порядочен. Это главные критерии.

#213 Пользователь офлайн   Гостья

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 157
  • Регистрация: 20 Июль 17

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 14:15

Просмотр сообщенияБудай (21 ноября 2011 - 08:45):

Вятич.
:D Тогд можно сказать, что подавляющая часть активных форумчан - Будаи!



Помню на Купало был вопрос-кто из дам ребёнка хочет?
На лес рук продолжение-
В очередь...
Неужели ж очередь всё-таки была? :D :D :D

#214 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:17

Просмотр сообщенияВятич (21 ноября 2011 - 09:48):

где все в России - двоеверцы (любопытно, а Гундяев тоже? :) )...

А как же! Ещё какой! Первостатейный!
Кстати, а чего ты Лисицу опекать стал? Приревновал чёли? Так я тебе не конкурент, ты ж Вятич! Человек-пиво! А я так... :lol: :lol: :lol:

#215 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:34

Просмотр сообщенияГордея (21 ноября 2011 - 10:59):

К тому же неизвестно на какой почве, когда и откуда вознкло многожёнство.

Вот ты, к примеру, в лаптях повседневно не ходишь, жертвенник врагами не украшаешь, а по сему отталкиваешь традицию, а значит, в свою очередь, тебя отталкивает язычество.

Не ко всякому укладу можно вернуться, а то так можно обратиться и к более архаичному, матриархату. Патриархат сменил матриархат потому, как в своём развитие человек подметил, что это более удобная и справедливая форма правления.....но, ведь вовсе не значит, что сие есть отторжение язычества.

Оххххх Гордея.....
1.И не будет известно, если мы и дальше свои хотелки будем выдавать за Родную Веру славян, вместо того, чтоб разбираться в нём. Возникло оно ещё из каменного века, когда сильнейший самец, вожак, имел кого хотел и когда хотел. Как ты верно заметила, время шло, условия жизни менялись , менялась и форма многожёнства и вот теперь находится в том виде, что её уже предлагали узаконить не раз.
2.Ни чуть не бывало. Валенки, к примеру продают сейчас аж в специализированных магазинах, в обновлённом и приспособленном под реалии виде. Очень удобно и красиво. Кожанная обувь тоже никуда не делась. Лапти вышли из обращения не по причине ненужности, а по причине быстрой изнашиваемости, когда проиграли более выгодной коже. Однако их и по сей день многие носят дома, как тапочки.
Я ещё не отверг ничего из наследия Предков и ни от чего не отвернулся. Я пытаюсь понять ПРИЧИНЫ тех или иных обычаев и уклада.
3.А почему вы моногамию считаете развитием общественной жизни, а полигамию упадком?
Про патриархат и его причины Вы лучше никому больше не пишите, ибо если феминистки Вас услышат, то будете побиты, т.к. феминитски славянки уверены, что матриархат у славянок был всегда, а злобные мужики незаконно захватили власть и всё испортили. :)

#216 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:39

Просмотр сообщенияГордея (21 ноября 2011 - 12:36):

То есть, если я не хочу быть второй, третьей или любимой - следует меня оттолкнуло язычество.
Железная логика. :)

Вечно эти крайности. Затыка не в том, что ты не допускаешь возможности быть первой или второй, затыка в том, что ты и иже с тобой осуждают это, как явление соц. жизни и отказывают предкам в правильности такого уклада.
Насильно предки никого в многожёнство не тянули, что и видно из сообщения Нестора. ПО СГОВОРУ!

#217 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:49

Просмотр сообщенияГордея (21 ноября 2011 - 13:53):

нужно ещё и без брака, если уж принимать слова летописца за чистую монету:
"И браци не бываху в них....."

И ещё, чтобы язычество совсем уж приняло - нужно ещё и сквернословить перед отцами:
(Самое к теме :"Отец -глава семьи")
"И срамословие в них пред отьци и пред снъхами......"

А вообще, здаётся мне, что тем самым летописец возводит поклёп, намекая на предосудительные нравы до христианства. Мол, только христианство смогло навести порядок, а до того было не весть что.....

1.Т.е. славянам древности нужен был загс? А РПЦ и по сей день признаёт только венчание, как подтверждение брака, а совместное проживание без оного, даже со свидетельством из загса считает грехом. Выходит стала пара жить вместе без брака, родила семерых детей, а семьёй не считается?
2.Батюшкиииии!!! :blink: Да неужто? Такое чувство, что простолюдины в наши дни перестали срамословить пред отци и пред снохи??? Какая новость!!! B) Иногда только крепкое бранное слово может образумить некоторых снох и других родственников. Увы.....В деревне поживите и увидите языческое срамословие во всей красе и я уж не говорю о свадебных прибаутках и частушках, где тема срама просто является частью обряда. Может именно эту часть застал "невежа" Нестор, когда описывал срамословие?
3.Именно так! Только это из ямы двоеверия ему так показалось.

#218 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:54

Просмотр сообщенияОльга164 (21 ноября 2011 - 14:10):

Ну вот только не ведите к тому, что если мы против, то мы плохие язычницы.
А я буду уважать того, кто верен, честен, порядочен. Это главные критерии.

Нет никакх плохих язычниц. Вы либо живёте язычеким мировозрением, либо нет! Как с беременностью.
Не понимаю, в чём непорядочность, неверность и нечестность вятичей, описанных Нестором?

#219 Пользователь офлайн   Гостья

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 157
  • Регистрация: 20 Июль 17

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:05

Просмотр сообщенияБудай (21 ноября 2011 - 22:54):

Нет никакх плохих язычниц. Вы либо живёте язычеким мировозрением, либо нет! Как с беременностью.
Не понимаю, в чём непорядочность, неверность и нечестность вятичей, описанных Нестором?



это ещё доказать надо, что было всё это.. Нестор кто? Язычник?
Я такого могу порассказывать и процитировать из Миней современных. Про язычников. Так вот прям всё правда? И жить по их рассказам? Смешно..

#220 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:12

Нестор - свидетель! И доказывать ошибочность свидетельства должен тот, кто сомневается, а не сам Нестор!

  • (18 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей