Цитата
Отец - глава семьи Дотягивают ли современные мужчины до этого определения?
#202
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 08:26
#206
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 09:48
Будай (21 ноября 2011 - 08:45):
:D Тогд можно сказать, что подавляющая часть активных форумчан - Будаи!
Активность, как приписывание себе умения читать чужие мысли, - это не признаки наличия ума.
Как и житие в виртуальном мире, где нет алкоголиков, где язычество = многожёнство, где все в России - двоеверцы (любопытно, а Гундяев тоже? :) )...
Вот это - типичный портрет Будая. И насчёт перевода данного имени в имя нарицательное - думаю уже давненько.
Лисица, вы зря тратите время. ПМСМ.
Вместо общения с жрецами вы тратите время на самого активного. Который к жречеству отношения не имеет вообще.
#207
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 10:59
Цитата
Всех вас это кого? Почему же отталкивает?
Есть реформы и преобразования. Человек развивается в конце концов. К тому же неизвестно на какой почве, когда и откуда вознкло многожёнство.
Могло быть и так: жило-было племя. И вдруг женская его численность стала возрастать в разы больше. Собралось вече и порешали женщин "распределить"....чтобы, как говориться, добру не пропадать. :)
Потом поняли, что это не так легко <_< и многожёнство либо отпало само собой, либо вече порешало, либо ещё как.....Не со всяким решением предков можно согласиться и не ко всему вернуться. Вот ты, к примеру, в лаптях повседневно не ходишь, жертвенник врагами не украшаешь, а по сему отталкиваешь традицию, а значит, в свою очередь, тебя отталкивает язычество.
Не ко всякому укладу можно вернуться, а то так можно обратиться и к более архаичному, матриархату. Патриархат сменил матриархат потому, как в своём развитие человек подметил, что это более удобная и справедливая форма правления.....но, ведь вовсе не значит, что сие есть отторжение язычества.
#208
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 12:36
Цитата
Цитата
Будай, этот вопрос скорее прозвучал проверкой, знаешь ли ты. :D
Будай:
Цитата
Гордея:
Цитата
Будай:
Цитата
Вот те на! Хочется почитать мнения но, неважно, что вы за одножёнство.
А что ты тут хотел увидеть? Кучу ответов дев красных, которые рвуться в "гарем"?
То есть, если я не хочу быть второй, третьей или любимой - следует меня оттолкнуло язычество.
Железная логика. :)
#209
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 13:36
Лисица (21 ноября 2011 - 09:13):
Речь-то не обо мне. Вы спросили всегда ли я задаю вопросы когда не знаю что-либо, я и ответил, что всегда, ибо другой причины их задавать нет.
Мать и дочь у Рыбаковы и Рожаницах лосихах в известном мифе.
#210
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 13:53
"И браци не бываху в них....."
И ещё, чтобы язычество совсем уж приняло - нужно ещё и сквернословить перед отцами:
(Самое к теме :"Отец -глава семьи")
"И срамословие в них пред отьци и пред снъхами......"
А вообще, здаётся мне, что тем самым летописец возводит поклёп, намекая на предосудительные нравы до христианства. Мол, только христианство смогло навести порядок, а до того было не весть что.....
#212
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 14:10
Будай (20 ноября 2011 - 21:08):
Ничего не изменилось. И теперь зажиточные славяне имеют жену и любовниц, в зависимости от способностей и возможностей, коих содержат, рожают с ними детей и преспокойно живут на две-три семьи.
Учитывая, что загсов в древности не существовало и всё происходило по сговору, ровно, как и теперь, то со всей уверенностью можно утверждать, что многожёнство у славян существует и поныне, вне зависимости от их религиозных убеждений!
Единственное отличие в том, что теперь это происходит не явно.
Ну вот только не ведите к тому, что если мы против, то мы плохие язычницы.
мне вообще нет дела до женатых мужчин, имеющих ещё любовниц или затевающих интрижку с любой другой. Будь они любого вероисповедания, (а таких везде хватает). только вот те, кто себе это позволяет, должны быть готовы к тому, что то же самое позволит себе и их жена. И права будет.
А я буду уважать того, кто верен, честен, порядочен. Это главные критерии.
#214
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:17
#215
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:34
Гордея (21 ноября 2011 - 10:59):
Вот ты, к примеру, в лаптях повседневно не ходишь, жертвенник врагами не украшаешь, а по сему отталкиваешь традицию, а значит, в свою очередь, тебя отталкивает язычество.
Не ко всякому укладу можно вернуться, а то так можно обратиться и к более архаичному, матриархату. Патриархат сменил матриархат потому, как в своём развитие человек подметил, что это более удобная и справедливая форма правления.....но, ведь вовсе не значит, что сие есть отторжение язычества.
Оххххх Гордея.....
1.И не будет известно, если мы и дальше свои хотелки будем выдавать за Родную Веру славян, вместо того, чтоб разбираться в нём. Возникло оно ещё из каменного века, когда сильнейший самец, вожак, имел кого хотел и когда хотел. Как ты верно заметила, время шло, условия жизни менялись , менялась и форма многожёнства и вот теперь находится в том виде, что её уже предлагали узаконить не раз.
2.Ни чуть не бывало. Валенки, к примеру продают сейчас аж в специализированных магазинах, в обновлённом и приспособленном под реалии виде. Очень удобно и красиво. Кожанная обувь тоже никуда не делась. Лапти вышли из обращения не по причине ненужности, а по причине быстрой изнашиваемости, когда проиграли более выгодной коже. Однако их и по сей день многие носят дома, как тапочки.
Я ещё не отверг ничего из наследия Предков и ни от чего не отвернулся. Я пытаюсь понять ПРИЧИНЫ тех или иных обычаев и уклада.
3.А почему вы моногамию считаете развитием общественной жизни, а полигамию упадком?
Про патриархат и его причины Вы лучше никому больше не пишите, ибо если феминистки Вас услышат, то будете побиты, т.к. феминитски славянки уверены, что матриархат у славянок был всегда, а злобные мужики незаконно захватили власть и всё испортили. :)
#216
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:39
Гордея (21 ноября 2011 - 12:36):
Железная логика. :)
Вечно эти крайности. Затыка не в том, что ты не допускаешь возможности быть первой или второй, затыка в том, что ты и иже с тобой осуждают это, как явление соц. жизни и отказывают предкам в правильности такого уклада.
Насильно предки никого в многожёнство не тянули, что и видно из сообщения Нестора. ПО СГОВОРУ!
#217
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:49
Гордея (21 ноября 2011 - 13:53):
"И браци не бываху в них....."
И ещё, чтобы язычество совсем уж приняло - нужно ещё и сквернословить перед отцами:
(Самое к теме :"Отец -глава семьи")
"И срамословие в них пред отьци и пред снъхами......"
А вообще, здаётся мне, что тем самым летописец возводит поклёп, намекая на предосудительные нравы до христианства. Мол, только христианство смогло навести порядок, а до того было не весть что.....
1.Т.е. славянам древности нужен был загс? А РПЦ и по сей день признаёт только венчание, как подтверждение брака, а совместное проживание без оного, даже со свидетельством из загса считает грехом. Выходит стала пара жить вместе без брака, родила семерых детей, а семьёй не считается?
2.Батюшкиииии!!! :blink: Да неужто? Такое чувство, что простолюдины в наши дни перестали срамословить пред отци и пред снохи??? Какая новость!!! B) Иногда только крепкое бранное слово может образумить некоторых снох и других родственников. Увы.....В деревне поживите и увидите языческое срамословие во всей красе и я уж не говорю о свадебных прибаутках и частушках, где тема срама просто является частью обряда. Может именно эту часть застал "невежа" Нестор, когда описывал срамословие?
3.Именно так! Только это из ямы двоеверия ему так показалось.
#218
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 22:54
Ольга164 (21 ноября 2011 - 14:10):
А я буду уважать того, кто верен, честен, порядочен. Это главные критерии.
Нет никакх плохих язычниц. Вы либо живёте язычеким мировозрением, либо нет! Как с беременностью.
Не понимаю, в чём непорядочность, неверность и нечестность вятичей, описанных Нестором?
#219
Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:05
Будай (21 ноября 2011 - 22:54):
Не понимаю, в чём непорядочность, неверность и нечестность вятичей, описанных Нестором?
это ещё доказать надо, что было всё это.. Нестор кто? Язычник?
Я такого могу порассказывать и процитировать из Миней современных. Про язычников. Так вот прям всё правда? И жить по их рассказам? Смешно..