Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Суд над осквернителями капищ - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Суд над осквернителями капищ Дело Велизара

#41 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 43 557
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 12:49

Самое печальное во всей этой истории - это то, что ...изначальная святость порыва .....оказалась банально оцененой в "твёрдой валюте" и ...оплаченой,.... (скорее всего поэтому и "лыбились" обвиняемые на суде).


Поясни, Родамир, что ты хочешь этим сказать? Обвиняемые лыбились, потому что заранее знали, что суд это фикция. Уплатив компенсацию, они надёжно затраховались от срока, который им, если и светил, то очень неярким светом. Что бы ты сделал? ну, отказался бы от компенсации и настоял бы на преследовании. И получил бы гланый обвиняемый 2,5 года условно и 450 000 компенсации (которую выплачивал бы со своей зарплаты в течение десятков лет).

Адвокат реально хреновый оказался и просто срубил себе деньжат на очередном деле.

Лучших адвокатов в Калуге нет. Я считаю, что адвокат реально оценила ситуацию, переговорила со всеми заинтересованными рожами лицами и правильно выстроила тактику - получить максимум из того, что можно было с этого всего получить. От 282-ой, как бесперспективной, она сразу отказалась. Правильно Огневед говорил, что тут надо только уголовщиной заниматься. да, вобщем-то, от 282-ой в первую очередь отказались сами родноверы. Никто из родноверов, кроме Мечеслава и Алексея, не написал заявления в прокуратуру.


Община обязана была морально поддержать Велизара и показать суду и прокуратуре свою заинтересованность в рассмотрении вопроса о религиозном вандализме и религиозной нетерпимости. Ведь причинение вреда здоровью Велизару - это только одна сторона дела

Так община и поддержала. 8 человек даже сдали деньги на адвоката, 3 человека участвовали в поисках пропавшего украденного фотоаппарата, ещё человек двадцать сказали "Ах, как жалко, как же он теперь без глаза?" И ещё человек 50 сочувственно покачали головой. Или ты что-то другое имел в виду под словом "поддержать"?
Вторая сторона дела - общин по-сути не существует. Ни в Калуге, нив Туле, ни где-либо ещё. Это временные коллективы знакомых людей, приходящих на религиозные праздники.




Можно поинтересоваться, а кто организовывал и возглавлял этот Юридический отдел?


Можно. Олеся Беляева. В отделе работали дед Светозар и Радомир.

#42 Пользователь офлайн   Светозар Озёрский

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 1 138
  • Регистрация: 29 Январь 10
  • ГородОзёрск Челябинская область

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 14:09

Просмотр сообщенияВадим Казаков (09 сентября 2010 - 12:49):

Вторая сторона дела - общин по-сути не существует. Ни в Калуге, нив Туле, ни где-либо ещё. Это временные коллективы знакомых людей, приходящих на религиозные праздники.

Полностью согласен!!! По крайней мере,так можно сказать,про нашу Озёрскую.

#43 Пользователь офлайн   Огневед

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 128
  • Регистрация: 18 Октябрь 09
  • ГородМосквабад

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 14:32

Просмотр сообщенияВадим Казаков (09 сентября 2010 - 12:49):

Лучших адвокатов в Калуге нет. Я считаю, что адвокат реально оценила ситуацию, переговорила со всеми заинтересованными рожами лицами и правильно выстроила тактику - получить максимум из того, что можно было с этого всего получить.

Почему-то никто не подумал о том, что результат мог быть намного хуже.
Во-первых, Велизар вполне мог сам оказаться обвиняемым и быть на скамье подсудимых.
Во-вторых, дело в отношении шопинских негодяев могло вовсе не дойти до суда.
В-третьих, Велизар мог не получить ВООБЩЕ НИКАКОЙ компенсации.


Просмотр сообщенияВадим Казаков (09 сентября 2010 - 12:49):

Можно. Олеся Беляева. В отделе работали дед Светозар и Радомир.

А где они теперь?? И где результаты работы?..

#44 Пользователь офлайн   Wseslaw

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 391
  • Регистрация: 30 Октябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 15:09

Про всякий исход и всегда можно сказать
а) могло быть и лучше
б) могло быть и хуже

Хочу напомнить, что всего важнее не столько суд - наша самый гуманный в мире - сколько преНцеНдент. Велизару выплатили "виру" - правильно... Ни кто не сел - обидно... Но это дело прошлое.
А сейчас извольте сделать хороший видеосюжет про славного ВЕлизара, принявшего страдания за благородное дело.
Против язычества полно материалов делается... Так сделайте "за"... Или давайте мне, я сделаю...

#45 Пользователь офлайн   Огневед

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 128
  • Регистрация: 18 Октябрь 09
  • ГородМосквабад

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 15:26

Просмотр сообщенияWseslaw (09 сентября 2010 - 15:09):

Но это дело прошлое.

НЕТ!! Это дело - НЕ прошлое!
Пока мы будем так относиться и забывать - о нас будут вытирать ноги (это ещё в самом лучшем случае).

#46 Пользователь офлайн   Огин

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 203
  • Регистрация: 30 Июнь 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 15:59

Просмотр сообщенияОгневед (09 сентября 2010 - 15:26):

НЕТ!! Это дело - НЕ прошлое!
Пока мы будем так относиться и забывать - о нас будут вытирать ноги (это ещё в самом лучшем случае).

Нет. Все же прошлое. Вира заплачена и согласно древней традиции конфликт исчерпан, а кто старое помянет... Судебная вира, как и принцип "око за око" существовал у наших предков с глубокой древности. Собственные духовные традиции следует уважать. Я уж прошу прощения, что решил вставить свои 5 копеек, а еще за то, что не разобравшись в ситуации написал эмоциональный комментарий, но я же его и удалил в скором времени. Хочу выразить свою поддержку Вадиму Казакову! Да, пострадал наш побратим, как смогли поддержали его. Будет нам всем горький опыт. Действия адвоката действительно были профессиональными и услуги юриста являются платными, к тому же и дело было стрёмное... Ведь насколько я понимаю, данное капище было неофициальным, с точки зрения закона его вообще как бы и не было, а объяснять любителям шансона о том, что это чья-то святыня - бесполезно.

Вот потому я и выскажу крамольную мысль. Тут кто-то написал, "они будут ломать, а мы всё равно будем строить"... Это дурость на самом деле и заведомое святотатство. Зачем строить беззащитные святыни зная о том, что они в любой момент могут быть разрушены, демонстрируя перед обывателями слабость язычников? Неспособность защитить своих богов! У нас огнищан капища не разрушены, а знаете почему? Потому что малые домашние капища враги разрушат только пройдя по нашим трупам, а величественные каменные сооружения древних предков и разрушить практически невозможно. Сама мать природа является для нас святыней! Кто с природой будет воевать?

http://www.ogin.ucoz...ja_ogina/2-0-27

#47 Пользователь офлайн   Стоян

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 143
  • Регистрация: 04 Март 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:16

Уважаемый Вадим Станиславович, правильно ли я понял, что предприниматель Богатырёв получил компенсацию за нанесённый вред здоровью в виде участка под ИЖС, чегото там построит и правовая эпопея на этом закончилась? А причём здесь общинность, Вера, и есть ли общая собственность? Мы конечно не крестьяне да и задачи не в этом, тогда зачем вся эта цыганщина? Если каждый за себя и политика с религией непричём, для чего тогда все эти телодвижения?

#48 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 43 557
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:16

Почему-то никто не подумал о том, что результат мог быть намного хуже.
Во-первых, Велизар вполне мог сам оказаться обвиняемым и быть на скамье подсудимых.


Почему же не подумал? Как раз к тому всё и шло. Если бы мы вовремя не наняли адвоката, то сидел бы он сейчас в местах не столь отдалённых.

Во-вторых, дело в отношении шопинских негодяев могло вовсе не дойти до суда.
В-третьих, Велизар мог не получить ВООБЩЕ НИКАКОЙ компенсации.


Совершенно верно! Оно уже на 3-ий день после случившегося могло не дойти до суда. Благодаря высоким покровителям и заступникам.


Менять всё в корне надо. Пусть будет всего 10 человек, но эти 10 будут стоить сотни нынешних.

Мы меняем. Как раз к тому и идём.

Вадим, спасибо за журнал это единственный шаг вперёд, но и это начинание скоро загнётся, жаль. Почему? Да потому, что не будет денег на его содержание. Хотя можно ещё найти кого-нибудь, кто пожертвует глаз или печень, почку или ещё какой орган.

Не загнётся.

#49 Пользователь офлайн   Стоян

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 143
  • Регистрация: 04 Март 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:19

Ответите по предыдущему посту?

#50 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 43 557
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:20

Просмотр сообщенияСтоян (09 сентября 2010 - 18:16):

Уважаемый Вадим Станиславович, правильно ли я понял, что предприниматель Богатырёв получил компенсацию за нанесённый вред здоровью в виде участка под ИЖС, чегото там построит и правовая эпопея на этом закончилась? А причём здесь общинность, Вера, и есть ли общая собственность? Мы конечно не крестьяне да и задачи не в этом, тогда зачем вся эта цыганщина? Если каждый за себя и политика с религией непричём, для чего тогда все эти телодвижения?



Не правильно Вы поняли. Что Вы под цыганщиной имеете в виду?

#51 Пользователь офлайн   Стоян

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 143
  • Регистрация: 04 Март 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:23

Просмотр сообщенияВадим Казаков (09 сентября 2010 - 17:20):

Не правильно Вы поняли. Что Вы под цыганщиной имеете в виду?

Ну в смысле только внешнюю, обрядовую сторону? Об остальных сравнениях в эфире не совсем полит-корректно....

#52 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 43 557
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:25

Просмотр сообщенияСтоян (09 сентября 2010 - 18:23):

Ну в смысле только внешнюю, обрядовую сторону? Об остальных сравнениях в эфире не совсем полит-корректно....


Славянский обряд для Вас цыганщина???? Или я что-то не так понял?

#53 Пользователь офлайн   Стоян

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 143
  • Регистрация: 04 Март 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:27

Просмотр сообщенияВадим Казаков (09 сентября 2010 - 17:25):

Славянский обряд для Вас цыганщина???? Или я что-то не так понял?

Если обряд только ради обряда, тогда -да, хотя в данном случае я имел в виду не Вас.

#54 Пользователь офлайн   Родамир Коляда

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 353
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородСакнт-Петербург

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 17:31

Просмотр сообщенияОгин (09 сентября 2010 - 16:59):

Вот потому я и выскажу крамольную мысль. Тут кто-то написал, "они будут ломать, а мы всё равно будем строить"... Это дурость на самом деле и заведомое святотатство.


Уважаемый Огин, вы постоянно извиняетесь на этом форуме, пишете что то, извиняетесь и потом стираете и опять пишете...И где тут дурость?..

Специально для Вас я опять напишу: Мы будем ставить новые святилища ...не древесно, так каменно, не каменно, так телесно... (читайте выделенное всё полностью)
Взамен порушенного Веславянского Святилища Перуна в Невограде по всей Белыне поставлены несколько десятков межродовх святилищ и в каменном исполнении в том числе(где это лучше с точки зрения безопасности таких сооружений) всего чуть более чем за три года.

#55 Пользователь офлайн   AK-74

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 337
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 18:09

Просмотр сообщенияСтоян (09 сентября 2010 - 17:16):

Уважаемый Вадим Станиславович, правильно ли я понял, что предприниматель Богатырёв получил компенсацию за нанесённый вред здоровью в виде участка под ИЖС


Я вот не понял какое значение имеет род деятельности Велизара, то что он предприниматель хорошо или плохо, и каким боком к делу относится? Зачем Вы сделали акцент на этом?

#56 Пользователь офлайн   Велизар

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 2 841
  • Регистрация: 26 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, палеоевропейцы

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 18:23

Просмотр сообщенияMonstro (08 сентября 2010 - 22:25):

А чем собственно некоторые тут недовольны? Чем плоха компенсация в 1 миллион рублей вместо мнимого условного осуждения? Интересно что должна была сделать калужская община? Зачем группа поддержки в суде? Неужто, из-за присутствия толпы народа, подсудимых приговорили бы к реальным срокам?
А где сам Велизар? Хотелось бы чтобы он лично прокоментировал, доволен ли он ходом судебного процесса и его результатом, а то можно долго воду в ступе толочь по этому поводу.

Всё действия согласовывались с одним из лучших в городе адвокатов. При первой встрече я ясно объяснил, что мне не нужна никакая компенсация морального и материального вреда. На дороге, конечно, деньги не валяются, но и острой необходимости в ТАКИХ деньгах нет. Моя позиция была такова: денег не нужно, давайте их "натягивать" со всех возможных сторон. Адвокат взяла несколько дней на "разведку" ситуации и возможных вариантов развития события. Острота зрения на момент травмы была идеальной, до этого был сделана лазерная коррекция и последняя запись в карточке МНТК фиксировала промежуточную остроту. Это явилось основной ниточкой, за которую ухватился адвокат обвиняемого. Дело уже не уголовное, а рассматривается мировым судьёй. Тем не менее, я переговорил с обеими врачами из МНТК (один делал ЛЭСИК, второй текущий лечащий)на предмет пояснения данной ситуации для суда. Те были готовы выдать соответствующий документ, подтверждающий нормальную остроту зрения на момент совершения преступления. Адвокат очень доходчиво мне объяснила как будет проходить суд и какое решение скорей всего будет принято судьёй. В открытом формуме всех деталей рассказывать не буду. В двух словах действует система 2/3 уменьшения сроков в зависимости от условий и обстоятельств, типа признания вины, наличия несовершеннолетних детей, и т.д. Короче, в конечном итоге главный обвиняемый мог получить пару лет условно или типа того. Второй обвиняемый ограничивается штрафом. Если это важно знать, то участок в 14 соток был переведён отцом главного обвиняемого.
Двое вообще не фигурировали в суде. Один имеет родственников в органах. Может тут никакой связи нет, но только свой дорогой фотоаппарат, на который в тот вечер я делал фото поляны, последний раз я видел у него в руках. А последний "участник", с криминальным прошлым, вообще проходил как свидетель, хотя вся поляна тогда оглашалась его воплями о неких знакомых из близлежащей деревни, которые готовы приехать и закопать "всех сатанистов" на месте.
Вот такие дела. Предложения типа: "Собрать толпу, группу поддержки, Калужскую Общину" - ситуацию не поменяло бы. Да и не это сейчас главное. Вопрос в другом - делать-то что теперь будем? (Осторожно, форум открытый.)

#57 Пользователь офлайн   Огин

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 203
  • Регистрация: 30 Июнь 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 18:44

Просмотр сообщенияРодамир Коляда (09 сентября 2010 - 17:31):

не древесно, так каменно, не каменно, так телесно...

Что означает телесно? Я Вас плохо понимаю...

#58 Пользователь офлайн   Стоян

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 143
  • Регистрация: 04 Март 10

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 18:55

Просмотр сообщенияAK-74 (09 сентября 2010 - 18:09):

Я вот не понял какое значение имеет род деятельности Велизара, то что он предприниматель хорошо или плохо, и каким боком к делу относится? Зачем Вы сделали акцент на этом?

Славянин с предпринимательской способностью - это хорошо, главное, чтобы по этому принципу не отводилась определяющая роль в общине.
Для того, чтобы узнать общие ли у нас интересы, общинные или только частные, а исходя из этого порешать, что делать.

#59 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 43 557
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 19:08

Что делать: сейчас надо нанимать адвоката и подавать иск на тех, кто клеветал на Велизара. Это вторая часть. С адвокатом встречались, он дал согласие. Адвокат московский.

#60 Пользователь офлайн   Родамир Коляда

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 353
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородСакнт-Петербург

Отправлено 09 Сентябрь 2010 - 19:18

Просмотр сообщенияОгин (09 сентября 2010 - 19:44):

Что означает телесно? Я Вас плохо понимаю...


То и значит. Святилище может быть - Живым.
Далее лучьше в личку....здесь тема немного другая...

  • (6 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей