[Люта_Ящерка]

В туму про телегонию затрагивался вопрос девственноти.
Меня вот заинтересовал такой вопрос. Языческое мировоззрение не дает указов на половое воздержание. Напротив, вся культура предков, их игрища и пляски свидетельствовали о здоровом отношении к добрачным связям. Недавно узнала, что поики папороть кветки - это поиски партнера из соседних деревень. Просто называлось это так...Поэтично.
Что думат комрады, Должны ли язычники блюсти половую возлерженческую нравственость?
И еще - не переводите плиз тему в премодерируемый форум.

[Зуй]

Ты имеешь ввиду славянское или же общемировое язычество? Предоставь пожалуйста материал...
Премодерируется вроде только раздел "Игры разума" :mellow:

[Кошка]

На праздниках и в игрищах наших предков действительно просматривается эротическое начало. Но не стоит, на мой взгляд, путать праздники и будни. А так же "здоровое отношение к добрачной половой жизни" и половую распущенность. Кроме того, наши предки очень рано учились исполнять хозяйственные обязанности, а потому могли себе позволить рано создать семью. И отношение к детям у них было иное, нежели теперь.

[Люта_Ящерка]

Да вроде не путаю.
Но никогда не слышала, что возбранялась добрачная половая жизнь.
Кстати, понятие поолвой распущенности возможно лишь в условиях запрета на половую жизнь. Это суть нарушение этого запрета. Если, конечно, не говорить о представительницах древнейшей профессии.
Кстати, по поводу язычества славянского и общемирового, думаю, велико разницы нету, или ты не согласен, Светслав?

[Зуй]

Как говорилось в статье о телегонии (в которую я не верю) почти все народы мира как ничто другое ценили женскую девственность. Поэтому разница как раз таки есть. По-моему логично предположить, что таких понятий как секс и половая жизнь в те времена попросту не было.

[Люта_Ящерка]

Светозар (06 октября 2009 - 20:55):

Как говорилось в статье о телегонии (в которую я не верю) почти все народы мира как ничто другое ценили женскую девственность. Поэтому разница как раз таки есть. По-моему логично предположить, что таких понятий как секс и половая жизнь в те времена попросту не было.

Ну да, не было.
Светозар, ты как скажешь. А как же они тогда размножались? ))))
А зачем игрища устраивали. Для взрослых женатых дядек и замужниу тёток? Чтоб не скучно было?
Блин, комрад, повеселил )))))

[Владимир Емельянов]

 Я склонен доверять тому, что написала Мария Семёнова в труде "Мы - славяне" (выходило ещё под названием "Быт и верования древних славян", СПб, изд. "Азбука-классика", 2001), а именно - что в разных славянских племенах и нравы были разные, соответствующие условиям жизни племени. Правда, Семёнова ставила вопрос по-другому - о внебрачных детях. Там, где особенно ценна была плодовитость женщины, ценилось и её свидетельство - дети, пусть даже и рождённые вне брака, и такая женщина была нарасхват. Там же, где условия были полегче и экономическое развитие повыше, появлялся свой спрос и на девственность - установление новых родственных связей часто означало и новые деловые связи, и к будущей невесте требования были уже другие. 

[Люта_Ящерка]

Я как то перечитала книги Семеновой про Волкодава. Там плодовитость тоже была в почете, если верить автору. Внебрачыне дети служили свидетельством способности женщины к деторожденю.

[Зуй]

Искали жениха для невесты или невесте жениха, но не как ты говоришь партнера для секса! Уж твоей-то смехотворной упорядоченной полигамии и жизни половой не было. Времени не было этой ерундой заниматься. Времена были сложные. И предоставь все же, пожалуйста, материал наконец...

[Люта_Ящерка]

Комрад, в результате этой ерунды ты на свет пояаится, и я тоже, все мы. Така что время на нее всегда было. Было бы желание.Какой именно материал тебе? Про папороьб кветку? Так это мне сотрудница музей этнографии рассказывала. А Семенову можешь и сам почитать.

[Зуй]

Не приравнивай всех и не думай, что все так появились на свет. И не сравнивай время древнее и теперешнее. То, что сейчас человечество деградирует и морально разлагается это ты, наверное, уже знаешь. Или скажешь, что наши предки были такими же ущербными как теперешняя молодежь? Материал мне уже не нужен, ты просто перефразировала "поиск жениха" в "поиск партнера" в соседней деневне.. "За едину жену должен муж посягать" и никакого секса, только продолжение Рода! Иногда, даже после женитьбы пара почти не виделась, войны были.

[Вячеслав]

Светозар (07 октября 2009 - 20:57):

Не приравнивай всех и не думай, что все так появились на свет. И не сравнивай время древнее и теперешнее. То, что сейчас человечество деградирует и морально разлагается это ты, наверное, уже знаешь. Или скажешь, что наши предки были такими же ущербными как теперешняя молодежь? Материал мне уже не нужен, ты просто перефразировала "поиск жениха" в "поиск партнера" в соседней деневне.. "За едину жену должен муж посягать" и никакого секса, только продолжение Рода! Иногда, даже после женитьбы пара почти не виделась, войны были.

Это, конечно, правда - времена трудные были, но, Светозар, секс - это не прелюбодейство однозначное (какое понятие вы и вкладываете).
Для меня, например, любовь без секса (половых отношений) - это что-то из области "игры больного воображения". Это как бы обобщая моё личное отношение к сексу, как к акту. Но ведь действительно раньше и понятия у людей другие были, и они ещё не знали, что секс - это грех ;). И, может быть, жён потому и несколько бывало, что не бросали мужья жён. И ещё знаю, что было то, что Семёнова упоминала в "Волкодаве": за честь считалось ребёнка в род свой принять (если мать осталась одна по какой-либо причине), даже "конкурс" проводили какая семья более достойна.
"""поиск жениха" в "поиск партнера"" После праздников, да встреч удачных и присылали сватов в дом девушки, а где-то и воровали по старому обычаю...

[Зуй]

Вячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

Это, конечно, правда - времена трудные были, но, Светозар, секс - это не прелюбодейство однозначное (какое понятие вы и вкладываете).
Для меня, например, любовь без секса (половых отношений) - это что-то из области "игры больного воображения". Это как бы обобщая моё личное отношение к сексу, как к акту.

Я кстати к здоровому сексу отношусь очень даже положительно.

Вячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

И, может быть, жён потому и несколько бывало, что не бросали мужья жён.

Что, правда, на Руси когда то было многоженство? :blink: А где можно об этом поподробнее разузнать?

Сообщение отредактировано Светозар: 08 Октябрь 2009 - 20:13

[Зуй]

Вячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

И ещё знаю, что было то, что Семёнова упоминала в "Волкодаве": за честь считалось ребёнка в род свой принять (если мать осталась одна по какой-либо причине), даже "конкурс" проводили какая семья более достойна.

Вот этого тоже не знал, но, по-моему, это вполне разумно.

Вячеслав (08 октября 2009 - 16:39):

"""поиск жениха" в "поиск партнера"" После праздников, да встреч удачных и присылали сватов в дом девушки, а где-то и воровали по старому обычаю...

Согласен, но все это было не ради секса ведь.
"игрища и пляски свидетельствовали о здоровом отношении к добрачным связям" полный бред!

Сообщение отредактировано Светозар: 08 Октябрь 2009 - 20:13

[Вячеслав]

Светозар (08 октября 2009 - 20:45):

Да, но было все не ради секса ведь. И где это вы видывали что бы у нас на Руси многоженство было? :blink:
Именно воровали, но не искали партнера :)

Согласен: секс ради секса - это примитив.
Многожёнство - историческое допущение, кто-то за, кто-то против, но на 100% не опровергнешь и не подтвердишь, очень уж давно были времена докрещенские. А в этом тысячелетии о браке славян можно судить в основном по всяким рассказам о верховодах да князьях, а там уж неизвестно: то ли писавшие их хотели пристыдить тех о ком писали, то ли - восхвалить :mellow: ?
А воровали приглянувшихся молодок ТОЛЬКО с согласия её - игры такие были.
Но в одном Вы правы: отношение к половым отношениям должно было быть совершенно на современное не похожим, то есть можно обсудить современное нам положение вещей, и наше к этому отношение, а что было тогда... кто знает?

[Кошка]

К здоровому сексу, мне кажется, у всех отношение очень даже положительное. Но отношения типа"секс не повод для знакомства"... это уже из другой оперы. 

[Зуй]

У всех это у родноверов и остальных кому присущи нравственность и мораль.

[Ярл]

Други, давайте не будем ссылаться на художественные произведения Семёновой <_<

[Зуй]

Кстати да! Я мог бы привести в пример произведение Иванова. Уж там есть чему поучиться у героев в семейном плане. ;)

[Кич Мигун]

Я лично согласен.что в каждом племени были свои отношения.кроме того обрядовые интимные отношения-жертва Богам(после,того,как Боги ее одобрят) и не являются ничем плохим.Я хочу заступиться за храмовых жриц(храмовых проституток)в древнем мире-они брали на себя обязатльство служить Богам(с одобрения Богов и если это помогало искупить ошибки Предков),так как некоторые Боги и Богини принимали такие жертвы.а были и Весталки.которым Боги запрещали совсем всякие отношения. Главное-это избегать крайностей.в том числе и сексе,жить по совести и уважать живое