Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Генетики поставили шах и мат русофобам - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Генетики поставили шах и мат русофобам Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Кудеяр

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 859
  • Регистрация: 14 Июль 16
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2016 - 11:32

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”.
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.

Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе.

То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.+ Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.


P.S. Что думаете об этом друзья? Хотя источник статьи весьма сомнителен...Если что тему можно удалить.

#2 Пользователь офлайн   Юрич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Родновер ССО СРВ
  • Сообщений: 565
  • Регистрация: 05 Октябрь 09
  • ГородЧереповец

Отправлено 29 Июль 2016 - 11:55

Об отсутствии монгольского следа в генетике восточных славян известно давно, здесь нет никакого открытия. Так же русские не могли заселять восточную Европу в первых веках н.э.так как это самоназвание вошло в обиход в 16-17 веках. Про Русичей история вообще ничего не знает. Фино-угорское население вполне себе существовало на территории Восточно-Европейской равнины. Об этом свидетельствуют, как археология, лингвистика, этнография, так и государственные образования в нашей стране в виде финоугорских республик. В общем бреда в статье гораздо больше чем здравого смысла.

#3 Пользователь офлайн   Кудеяр

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 859
  • Регистрация: 14 Июль 16
  • ГородМосква

Отправлено 29 Июль 2016 - 12:03

Просмотр сообщенияЮрич (29 Июль 2016 - 11:55):

Об отсутствии монгольского следа в генетике восточных славян известно давно, здесь нет никакого открытия. Так же русские не могли заселять восточную Европу в первых веках н.э.так как это самоназвание вошло в обиход в 16-17 веках. Про Русичей история вообще ничего не знает. Фино-угорское население вполне себе существовало на территории Восточно-Европейской равнины. Об этом свидетельствуют, как археология, лингвистика, этнография, так и государственные образования в нашей стране в виде финоугорских республик. В общем бреда в статье гораздо больше чем здравого смысла.

Насчет бреда согласен, не сразу въехал в тему...думаю попрошу админа удалить статью :)

#4 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 26 914
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 29 Июль 2016 - 12:48

Просмотр сообщенияЮрич (29 Июль 2016 - 11:55):

Об отсутствии монгольского следа в генетике восточных славян известно давно, здесь нет никакого открытия. Так же русские не могли заселять восточную Европу в первых веках н.э.так как это самоназвание вошло в обиход в 16-17 веках. Про Русичей история вообще ничего не знает. Фино-угорское население вполне себе существовало на территории Восточно-Европейской равнины. Об этом свидетельствуют, как археология, лингвистика, этнография, так и государственные образования в нашей стране в виде финоугорских республик. В общем бреда в статье гораздо больше чем здравого смысла.

"Русичи" это вообще выдумка. Из художественной литературы.

#5 Пользователь офлайн   Златан

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 375
  • Регистрация: 21 Июль 14
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 30 Июль 2016 - 22:57

Просмотр сообщенияВадим Казаков (29 Июль 2016 - 12:48):

"Русичи" это вообще выдумка. Из художественной литературы.

на всякий случай добавлю что "Белорусичи" - это тоже смешная выдумка из КВН 2015 ("Сибирские сказители-2")

#6 Пользователь офлайн   Войтемир

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 09 Июль 10
  • ГородОрск, Самара

Отправлено 04 Ноябрь 2016 - 17:38

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где можно узнать свои далекие корни, кто я, к какому роду-племени принадлежу, возможная родня в прошлом.. помню где то у вас видел, но сейчас найти не смог.. спасибо за ответы..

#7 Пользователь офлайн   Радимiръ

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 429
  • Регистрация: 02 Февраль 10
  • ГородКалуга, Вятичи,

Отправлено 28 Май 2017 - 00:46

Просмотр сообщенияЮрич (29 Июль 2016 - 11:55):

. Фино-угорское население вполне себе существовало на территории Восточно-Европейской равнины. Об этом свидетельствуют, как археология, лингвистика, этнография, так и государственные образования в нашей стране в виде финоугорских республик. В общем бреда в статье гораздо больше чем здравого смысла.

Немного не так, даже совсем не так. Учёные генетики нашли, что наши славянские предки были на русской равнине задолго до угрофиннов.
Учёный: Предки русских жили в Балтии задолго до латышей и литовцев

Доктор химических наук Анатолий Клёсов в эфире интернет-телеканала "День" заявил, что предки русских жили в Балтии задолго до того, как сюда пришли предки литовцев и латышей.

"Оказывается, не балты жили там 7 тысяч лет назад, а предки современных фактически этнических русских. И это ломает многие построения. Поэтому мы этим активно занимаемся, чтобы создать цельную картину", — говорит профессор Анатолий Клёсов (48:57 записи).

Такие выводы ученый делает на основе ДНК-гениалогии. По его словам, эта наука не даёт возможности узнать, на каких языках говорили предки ныне живущих народов. Но зато, в отдельных случаях, позволяет проследить генетическое родство с предками, жившими несколько тысячелетий назад, вплоть до фамилий ныне живущих.
Говоря о древнейших находках ДНК предков современных русских, ученый привел в пример так называемую культуру гребенчатой керамики, найденную на территории Балтики, Карелии и района Белого моря. Соотнесённые с ней ДНК датируются сроком примерно в 7-8 тысяч лет.

https://www.youtube....h?v=xKwzflG1y5U

"Получается, что самые древние предки современных русских — это Прибалтика и Север (имеется в виду Карелия и севернее), — говорит Анатолий Клёсов (39:20 минуты записи). — Никаких финно-угорских (останков — прим.ред.) там не было найдено. Они пришли гораздо позже. (…) Это те люди, которые позже стали говорить на финно-угорских языках. Так вот, их ещё не было к тому времени. Они появились с Урала, они появились с Алтая. Они прошли на Север вдоль уральских гор, перешли через уральские горы, и они разошлись на несколько потоков. Одни, как булгары, пошли в современную Венгрию, а другие пошли в Прибалтику. Причём, они тоже разделились на два потока. Одни стали потом финнами, а другие стали потом литовцами и латышами. И поляками тоже. Частично, конечно. Причём, сначала пришли те, кто потом стали балтами (литовцами и латышами). Это примерно две с половиной тысячи лет назад (середина первого тысячелетия до нашей эры). Финны пришли гораздо позже. Это уже наша эра. Это в лучшем случае начало нашей эры. А на самом деле примерно пятисотый год нашей эры. Поэтому никаких разговоров о том, что древние финно-угры или финны, или угры жили на русской равнине и она принадлежала им по праву, а славяне пришли нехорошие позже и якобы их ассимилировали и пришли завоевателями — это историческая несправедливость, которую надо вообще выправлять".

Также профессор описал генетику современных балтийских народов.
"Возьмём современных литовцев и латышей. У них 40% гаплогруппы R1A (ДНК предков современных русских по Клёсову — прим.ред.) и 40% той самой угорской гаплогруппы N1A1. То есть поровну, — говорит Клёсов (41:18 записи). — Это означает, что они пришли и синхронно образовались. И никто никого не ассимилировал. Все эти байки о том, что славяне их поубивали, поассимилировали — ерунда. И здесь кроется большая информационная бомба".

источник http://baltnews.lv/n...1019842858.html


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей