Здравствуйте. Недавно начала интересоваться Ведами и славянской культурой. Пока искала информацию о культуре и верованиях славян постоянно всплывали отсылки, параллели и упоминания об индийских Ведах, в частности - "Махабхарата". Я захотела сама прочитать этот эпос. На данный момент читаю третью книгу. Буквально пару дней назад мне в руки попала Велесова Книга и с первых страниц при прочтении возникли вопросы. Хотела бы узнать авторитетное мнение людей, изучающих славянские веды.
В комментариях к Книге есть достаточно правдоподобное описание соответствия славянских и индийских богов Индра - Перун, Кришна - Крышень, Вишну - Вышень. Но когда уже на первых страницах увидела, что при описании переселения народов с севера на юг, упоминавшегося героя Яруна и его троих сыновей Кия, Щека и Хорива сравнивают с Арджуной, невольно начали закрадываться подозрения. Либо сама Велесова Книга не является достоверным источником либо человек, писавший комментарии не читал индийских эпосов. У Арджуны было четыре сына, трое из них погибли при битве на Курукшетре. Пока всего эпоса не прочитала, но насколько я знаю, больше у Арджуны детей не было. Значит Кий Щек и Хорив не могут быть сыновьями Арджуны, описанными в эпосе.
К тому же, у него было 4 жены. Информацию о жене/жёнах Яруны я не нашла.
Встретившись с подобными противоречиями я не могу читать эту книгу и верить тому, что в ней написано. Этому источнику стоит доверять? Если да, то где найти достоверные комментарии к ней?
Страница 1 из 1
Книга Велеса. Яруна и Арджуна (герой Махабхараты) это одно лицо?
#2
Отправлено 01 Октябрь 2015 - 12:19
Белка (30 Сентябрь 2015 - 23:15):
Здравствуйте. Недавно начала интересоваться Ведами и славянской культурой. Пока искала информацию о культуре и верованиях славян постоянно всплывали отсылки, параллели и упоминания об индийских Ведах, в частности - "Махабхарата". Я захотела сама прочитать этот эпос. На данный момент читаю третью книгу. Буквально пару дней назад мне в руки попала Велесова Книга и с первых страниц при прочтении возникли вопросы. Хотела бы узнать авторитетное мнение людей, изучающих славянские веды.
В комментариях к Книге есть достаточно правдоподобное описание соответствия славянских и индийских богов Индра - Перун, Кришна - Крышень, Вишну - Вышень. Но когда уже на первых страницах увидела, что при описании переселения народов с севера на юг, упоминавшегося героя Яруна и его троих сыновей Кия, Щека и Хорива сравнивают с Арджуной, невольно начали закрадываться подозрения. Либо сама Велесова Книга не является достоверным источником либо человек, писавший комментарии не читал индийских эпосов. У Арджуны было четыре сына, трое из них погибли при битве на Курукшетре. Пока всего эпоса не прочитала, но насколько я знаю, больше у Арджуны детей не было. Значит Кий Щек и Хорив не могут быть сыновьями Арджуны, описанными в эпосе.
К тому же, у него было 4 жены. Информацию о жене/жёнах Яруны я не нашла.
Встретившись с подобными противоречиями я не могу читать эту книгу и верить тому, что в ней написано. Этому источнику стоит доверять? Если да, то где найти достоверные комментарии к ней?
В комментариях к Книге есть достаточно правдоподобное описание соответствия славянских и индийских богов Индра - Перун, Кришна - Крышень, Вишну - Вышень. Но когда уже на первых страницах увидела, что при описании переселения народов с севера на юг, упоминавшегося героя Яруна и его троих сыновей Кия, Щека и Хорива сравнивают с Арджуной, невольно начали закрадываться подозрения. Либо сама Велесова Книга не является достоверным источником либо человек, писавший комментарии не читал индийских эпосов. У Арджуны было четыре сына, трое из них погибли при битве на Курукшетре. Пока всего эпоса не прочитала, но насколько я знаю, больше у Арджуны детей не было. Значит Кий Щек и Хорив не могут быть сыновьями Арджуны, описанными в эпосе.
К тому же, у него было 4 жены. Информацию о жене/жёнах Яруны я не нашла.
Встретившись с подобными противоречиями я не могу читать эту книгу и верить тому, что в ней написано. Этому источнику стоит доверять? Если да, то где найти достоверные комментарии к ней?
Во-первых, "Веды" к славянской культуре никакого отношения не имеют. Во-вторых, никаких "славянских вед" не существует в природе. В-третьих, то, что так называется, как то "славянские веды", "славяно-арийские веды", "славяно-марийские веды", "славяно-австралийские веды" и прочая ахинея, есть продукт, изготовленный в 20 веке. За исключением "Вед Славян" Верковича, сфальсифицированных в XIX веке. "Велесова книга" фальсификат-полуфабрикат XX века. Моё предложение: все "веды" в печку.
#3
Отправлено 05 Ноябрь 2015 - 09:52
Вадим Казаков (01 Октябрь 2015 - 12:19):
Во-первых, "Веды" к славянской культуре никакого отношения не имеют. Во-вторых, никаких "славянских вед" не существует в природе. В-третьих, то, что так называется, как то "славянские веды", "славяно-арийские веды", "славяно-марийские веды", "славяно-австралийские веды" и прочая ахинея, есть продукт, изготовленный в 20 веке. За исключением "Вед Славян" Верковича, сфальсифицированных в XIX веке. "Велесова книга" фальсификат-полуфабрикат XX века. Моё предложение: все "веды" в печку.
Ну, прям уж так и в печку. Не являясь поклонником "Вед", хочется задать вопрос - слово "веды" русское слово?, и каким образом им стали озаглавлены эпические индийские произведения? По-моему изучать надо все, а то общинный строй может легко превратиться в первобытно-общинный.
Страница 1 из 1