Отправлено 30 Август 2010 - 07:29
Как мы с женой прикинули, потеря глаза никак не может трактоваться как легкое повреждение. Сколько бы зрения глаз не имел, теперь он не будет иметь нисколько. Потому, судмедэксперт рискует лишиться работы прямо в зале суда. При условии, что адвокат нанят вами, а не судом. Позицию обвиняемые выбрали нпправильную. есть много других вариантов, на которые они могли бы давить, чтобы откосить от наказания, но сделали большую глупость. Важно теперь ею воспользоваться. Далее о лапе в суде. Если бы таковая была волосатой, то просто бы не взяли дела, или нашли бы повод прекратить его в первые же дни. А если все-таки взяли, то обязаны его завершить. Так что лапа скорее всего не в высших эшелонах.
Короче, народ, за информацию спасибо. Но еще более спасибо я сказал бы, если бы оная была доставлена мне своевременно. А вцелом - хватит митинговать. Есть предложения - предлагайте. Есть новости - выкладывайте. А скулеЖЖ - удел интернет-дрочеров. Каковыми вы, полагаю, не являетесь.