Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: В Переславле по просьбе РПЦ заклеили указатель на Синий камень.. - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры
Уже в течение нескольких недель дорожный знак на трассе М-8 в Переславском районе, указывающий путешественникам дорогу к Никитскому монастырю и Синему камню, выглядит весьма необычным образом. Никитский монастырь на указателе, как и прежде значится, а вот упоминание Синего камня аккуратно заклеено. Об этом сообщает местная «Независимая газета. Жизнь в Переславле».
Как удалось выяснить корреспондентам газеты «Независимая газета. Жизнь в Переславле», недавно в местное ГИБДД обратились представители Никитского монастыря и попросили убрать указатель «на языческий памятник», который «не вяжется с переславскими православными местами».
«Церковь не против самого камня, – пояснил корреспондентам «Независимой» благочинный города Переславля протоиерей Александр Передернин. – То, что создано природой и Господом, неподвластно земным людям. Но чрезмерная популяризация и изменение сознания людей – это же ненормально. Да, каждый человек имеет право на религиозное самоопределение. Но нужно придерживаться золотой середины. Нужно спросить жителей города: нужен им Синий камень или нет. В городе должен быть баланс интересов как верующих, так и тех, кто вне церковной ограды, для местных жителей и для туристов. Но сжигание крестов на Александровой горе, языческие обряды – все это разжигание этнических конфликтов среди мирного населения».
Кто именно заклеил название на указателе и связано ли это с обращением служителей монастыря – пока доподлинно неизвестно. Напомним, что Синий камень является одной из самых известных достопримечательностей Переславля-Залесского, его появление около Плещеева озера овеяно множеством легенд и поверий. Ежегодно посмотреть на Синий камень приезжают тысячи туристов со всей России и из-за рубежа.
Каждый борется за собственное мировоззрение как может. В Тунисе, например, туристов расстреливают.
А как нам защищать нашу Родную веру? Может снимать дорожные указатели на христианские монастыри? Или...?
Каждый борется за собственное мировоззрение как может. В Тунисе, например, туристов расстреливают.
А как нам защищать нашу Родную веру? Может снимать дорожные указатели на христианские монастыри? Или...?
Ну, для начала, я бы не путал туризм с эмиграцией...(все мы знаем фразу и от куда!)
А насчёт указателей, мысля знатная - цветмет нынче в цене...
А кто у нас отбирает нашу веру? От кого её надо защищать? Поясните...
ситуация с этой публикацией не очень понятна. на сайте переславской газеты, куда ведет ссылка, я пока этого материала не нашел. Написал в редакцию с просьбой помочь разобраться - жду ответа.
Даже если и заклеили, и что такого? Надо только радоваться! Чем меньше лишнего народу будет топтаться у камня - тем лучше. Камень сам приведёт к себе тех, кого захочет видеть. Дорожные указатели на места силы - это чушь какая-то. На то они и особые места, чтобы их находили особым образом, а не по навигатору, не по Интернету и не по табличкам. Представляю себе, как идёт Иван-царевич в Кощеево царство, а вместо избушки бабы-яги стоит указатель - стрелка и надпись "До царства Кошеева столько-то км". Люди традиционной культуры прежде спрашивали у стариков и местных, ориентировались на слова предшественников, и коли не уважили старых, или слушали не тем местом, то ни к дубу, ни к камню, ни к источнику... не выходили. А теперь все сели на машины и подумали, что всесильные, что всюду проедут и продерутся. Если не на легковушке, так на тракторе, квадроцикле или внедорожнике. Дудки! Я бы сам всюду, будь тут дело только во мне, посшибал бы и замазал бы указатели на такого рода места, как Синь-камень. Путешественники должны прилагать труд и душу, если хотят добраться и помолиться. А кто сфотографироваться и потусоваться - да идут они лесом в Никитский монастырь.
на мое письмо в редакцию ответили. Я спросил, правда ли, что инициаторами были священники. Ответ: "по всей видимости, во всяком случае в Переславском ОГИБДД нам так и сказали. "
Вот ссылка на статью в переславской газете: http://xn----7sbabhd...--p1ai/?p=10281
Вот текст статьи:
Церковь против Синего камня?
Так выглядел указатель в Троицкой слободе еще неделю назад. Следуя ему, при повороте с трассы на второстепенную дорогу поселок Приозерный и Никитский монастырь есть, а Синего камня — как бы уже и нет. Кто же заклеил название местной достопримечательности? Это и попытался выяснить наш корреспондент.
sini-kamen-mini-300
Для начала стоит отметить, что местечко «Синий камень» находится в ведомственной подчиненности у Министерства природных ресурсов и экологии РФ. У нас Минприроды представляет Национальный парк «Плещеево озеро». Именно поэтому мы обратились к его руководству за комментариями.
— Если честно, мы даже не знали, что кто-то заклеил указатель «Синий камень» на дорожном знаке, — с удивлением отметил пресс-секретарь Национального парка Дмитрий Смирнов. — В любом случае сейчас наклейку сняли, но мы попробуем узнать, кто это сделал.
Учитывая, что информационный указатель — это тот же дорожный знак, мы обратились за комментариями в Переславское ОГИБДД.
— Кто именно заклеил надпись — мы сказать не можем, так как никого за руку не ловили. А если бы поймали, то за подобное нарушение в КоАП есть статья, которая влечет за собой административное правонарушение и приличный штраф за порчу государственного имущества, — пояснила инспектор по пропаганде Любовь Хохлова. — Могу лишь сказать, что не так давно представители Никитского монастыря обратились в Управление ГАИ с письменным обращением, где просили убрать указатель, «на языческий памятник», который «не вяжется с переславскими православными местами». Пока этот вопрос в стадии решения.
Вот здесь, пожалуй, стоит обратиться к истории. Несмотря на то, что «Синий камень» считается туристическим объектом, а также памятником культуры и археологии, с ним связано много легенд и преданий. Долгое время он был объектом поклонения мерян, а затем и древних славян-язычников, пришедших к озеру в IХ-ХII веках. Попытки покончить с идолопоклонством Русская Православная Церковь предпринимала не раз, но тщетно.
По мнению некоторых представителей переславского благочиния, «Синий камень» — это бренд Переславля, который уже работает против себя. По их словам, здесь приносят в жертву животных, проводят необычные ритуалы, в торговых рядах якобы продаются магические руны с символикой, похожей на фашистскую свастику… Но если это так, то почему нет ни одного заявления в полицию?
— Церковь не против самого камня, — пояснил нам благочинный города Переславля протоиерей Александр Передернин. — То, что создано природой и Господом, неподвластно земным людям. Но чрезмерная популяризация и изменение сознания людей — это же ненормально. Да, каждый человек имеет право на религиозное самоопределение. Но нужно придерживаться золотой середины. Нужно спросить жителей города: нужен им Синий камень или нет. В городе должен быть баланс интересов как верующих, так и тех, кто вне церковной ограды, для местных жителей и для туристов. Но сжигание крестов на Александровой горе, языческие обряды — все это разжигание этнических конфликтов среди мирного населения.
По некоторым сведениям, в скором времени у Синего камня появится часовня, но об этом мало кто знает.
— Это объект культурного наследия, и строить рядом с ним что-либо запрещено на законодательном уровне, — пояснил Дмитрий Смирнов, пресс-секретарь Национального парка «Плещеево озеро».
Даже если и заклеили, и что такого? Надо только радоваться! Чем меньше лишнего народу будет топтаться у камня - тем лучше.
Иггельд, ты не о том вообще говоришь. Поясняю - РПЦ по сути дало указание ГИБДД на изменение дорожных знаков. Это прямое вмешательство в дела государственной службы. Т.е. - прямое нарушение законодательства и конституции РФ.
Каждый борется за собственное мировоззрение как может. В Тунисе, например, туристов расстреливают.
А как нам защищать нашу Родную веру? Может снимать дорожные указатели на христианские монастыри? Или...?
Нужно использовать их же методы! Писать заявления в органы об оскорблении чувства верующих ( в данном случае родноверов-язычников). У нас же приверженцы всех конфессий и верований номинально равны, согласно Конституции РФ. Или кто то ровнее)))))
Нужно использовать их же методы! Писать заявления в органы об оскорблении чувства верующих ( в данном случае родноверов-язычников). У нас же приверженцы всех конфессий и верований номинально равны, согласно Конституции РФ. Или кто то ровнее)))))
Собственно, в статье. ссылку на которую я привел, и написано: "— Кто именно заклеил надпись — мы сказать не можем, так как никого за руку не ловили. А если бы поймали, то за подобное нарушение в КоАП есть статья, которая влечет за собой административное правонарушение и приличный штраф за порчу государственного имущества, — пояснила инспектор по пропаганде Любовь Хохлова. "
по поводу строительства часовни, тоже, написано: "— Это объект культурного наследия, и строить рядом с ним что-либо запрещено на законодательном уровне, — пояснил Дмитрий Смирнов, пресс-секретарь Национального парка «Плещеево озеро»."
пока, писать нет повода, не зафиксировано никаких нарушений, другое дело - надо эту ситуацию на контроле держать. К переславским сейчас могут с другой стороны, кстати, докопаться, я здесь же на форуме уже и писал: http://www.forum.rod...B3%D0%BE%D0%B2/
Иггельд, ты не о том вообще говоришь. Поясняю - РПЦ по сути дало указание ГИБДД на изменение дорожных знаков. Это прямое вмешательство в дела государственной службы. Т.е. - прямое нарушение законодательства и конституции РФ.
Где РПЦ дало указание? Была письменная просьба. А просьба и указание - это не одно и то же. Граждане и организации имеют право обращаться в государственные органы с просьбами и предложениями. Если больше нечего на свете делать, можно в отместку обратиться с ответной письменной просьбой, убрать указатель на монастырь. Из невоцерковленной мухи снова православного слона делают.
Где РПЦ дало указание? Была письменная просьба. А просьба и указание - это не одно и то же. Граждане и организации имеют право обращаться в государственные органы с просьбами и предложениями. Если больше нечего на свете делать, можно в отместку обратиться с ответной писменно просьбой, убрать указатель на монастырь. Из невоцерковленной мухи снова православного слона делают.
Думаю ДПСников запужали...батюшка сказал - если не заклеишь, в рай не пущу, грехи не отпущу! Это уже не просьба, это, извините, вымогательство...
А иначе как это? Кинулись по просьбе знаки заклевивать?
Где РПЦ дало указание? Была письменная просьба. А просьба и указание - это не одно и то же. Граждане и организации имеют право обращаться в государственные органы с просьбами и предложениями. Если больше нечего на свете делать, можно в отместку обратиться с ответной писменно просьбой, убрать указатель на монастырь. Из невоцерковленной мухи снова православного слона делают.
Иггельд, как раз для того, чтобы разобраться в ситуации я в редакцию и написал. И ответ процитировал. И материал из газеты привел. Да, формально указания не было. Ну и хвала Богам. Лично я слона ге делаю, а как раз пытаюсь разобраться в ситуации, обращаясь к людям, имеющим отношение к ситуации.но мы все прекрасно понимаем, что просьбы некоторых организаций удовлетвояются совсем не так, как ... Не некоторых.
Побывал вчера в Переславле-Залесском, поглядел на обсуждаемые новшества в дорожных указателях.
По факту: заклееные надписи про Синий камень заменены на указатель на Городище. Это сделано на обоих указателях: как в сторону Ярославля, так и в сторону Москвы. Примерно недели полторы назад там же проезжал, надпись была заклеена, вроде.
На самом месте: обнесли оградой, обозвали частью национального парка и берут 50 рублей за подход. Днём охраняет леснадзор, ночью - чоповцы. Территорию сделали только для подхода (мостки) и любования глыбой, мостик с выходом в камыши. На горе - крест поставили теперь большой... не, БОЛЬШОЙ. Похоже, часовню ещё будут строить.
Теперь - фото.
К Ярославлю: К Ярославлю.jpg(303,12К) Количество загрузок:: 9