Xверсон (15 марта 2010 - 17:51):
А можно встречный вопрос? Вот этот:
Если нужно будет солгать в целях выживания Рода, всего СВОЕГО РОДА. Вы бы солгали? Если бы точно знали что это поможет или иначе всем гибель, солгали бы или нет?
Если нужно будет солгать в целях выживания Рода, всего СВОЕГО РОДА. Вы бы солгали? Если бы точно знали что это поможет или иначе всем гибель, солгали бы или нет?
Да, соврал бы. Собственно как врали под пыткой в войну, когда враги хотели что-то выведать либо о твоей социальной группе (скажем, партизанах), либо о скрывшихся родичах. Никаких иных условий не припомню. Ложь не является обязательным умалением чести. Когда мою прабабушку Сабину Антоновну в 1938 году допрашивали в НКВД, она не дала никаких показаний ни на своего мужа, ни на кого из своих родичей, утверждая, что ничего не знает. Хотя знала. Это стоило ей, как жене "врага народа" 5-ти лет лагерей в Потьме и 12 лет выселок в Мордовии. Стоило, разумеется и её детям - "врагов народа"
Дело в том, что честь - это моральное требование , предписывающее человеку образ жизни и действий, не унижающий достоинства определенного сословия или рода, к которому он принадлежит.
Если нет рода - не будет и человека, значит, и моральных требований, обычая и т.д.