- (6 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Бог Чур как правильно изобразить?
#2
Отправлено 09 Апрель 2014 - 00:09
А вообще, вопрос бы надо было жрецам задать.
#3
Отправлено 09 Апрель 2014 - 03:17
Славянин Севера (09 апреля 2014 - 01:17):
А что это за бог, откуда о нём известно? Как впрочем откуда известно о атрибутах (секире, роге или кузнечном молоте)?
#4
Отправлено 09 Апрель 2014 - 06:41
Мастер (09 апреля 2014 - 08:17):
Чур(Щур)- охранник межей и границ. Известно он нем из достаточно многих источников, но вот описания изображений нет. Да и собственно с описаниями всё сложно вообще. Из различных источников конечно можно собрать некие сводные данные, но каждый мастер делал капи, в силу своих способностей, и представления о облике Богов. Так что выражу только своё ИМХО. Так как сей Бог несёт функции воина(стражника), то вполне уместны меч, щит, и воинское облачение. Соглашусь и с Родомыслом некие Родовые(если на своей земле) или общинные символы, так-же вполне уместны. О требах,и древесине подходящей для изготовления капи сего Божества, можно узнать из книги В.Казакова "Мир Славянских Богов) Которую можно приобрести
#5
Отправлено 09 Апрель 2014 - 06:47
Мастер (09 апреля 2014 - 04:17):
Насчет атрибутции не скажу, а вот знаков у Чура много :) ,
#6
Отправлено 09 Апрель 2014 - 07:14
Будай (09 апреля 2014 - 11:47):
Будай, ну вот Рузские находки трудно определить как стройную руническую систему, зато можно определить как некие родовые знаки, по мнению многих ученых, таковыми они и являлись. Кстати такие находки в принципе не редкость, и система сия дожила практически до 19-20 веков. Так-что тут перекликаясь с мнением Родомысла и моим, получается нанесение родовой или общинной символики вполне так уместно))
#10
Отправлено 09 Апрель 2014 - 09:18
Будай (09 апреля 2014 - 12:53):
Будай, да я ж не спорю. Только вот что первично в смысле славянской культуры. Я так думаю с исчезновением с межей капей Чура, появились вот такие межевые знаки, или возможно подобные межевые знаки были нанесены на капи, и показывали чей род, или общность является хозяином сих земель. Во времена двоеверия, я так думаю люди даже ещё понимали что обозначают эти знаки. Ну и конечно 19 начало 20 веков этих знаний уже не осталось, осталась лишь символика.
Отсюда если и предполагать нанесение родовых знаков, то их надо не скопировать где-то, а создать свой, или использовать имеющийся в роду, но я так думаю подобного почти не у кого нет.
#12
Отправлено 09 Апрель 2014 - 13:42
Трислав (09 апреля 2014 - 08:41):
А где-то слышал, что не только охранник межей, но и границ "потусторонних". Да и выражение "Чур меня чур" наверное каким-то боком касается этого вопроса, ИМХО...
#14
Отправлено 09 Апрель 2014 - 15:46
Иван (09 апреля 2014 - 15:42):
Дык, навь то для предков, начиналась какраз за границей земли оберегаемой Чуром. Незряже даже свадебная обрядность перекликалась с обрядностью смерти. Невеста для своего рода умирала и пререходила в род мужа(рождалась из нави), а Чуры у них всяко разно (у каждого рода) свои были.
#15
Отправлено 09 Апрель 2014 - 16:17
Цитата
Я не сталкивался в археологии с находками подобных капей Чура обозначавших границы участка.
Если они использовались повсеместно, то их должно было быть много и археология непременно бы их нашла.
#16
Отправлено 09 Апрель 2014 - 16:45
Цитата
Если они использовались повсеместно, то их должно было быть много и археология непременно бы их нашла.
Тоже интересный момент. Почему нет множества капей бога Чура? Казалось бы, сколь населённых пунктов, столь и капей должно быть. Ан нет.
Мыслю так. Ставились такие капи только в тех местах, где необходимо означить границу, а природных ограничителей нет. Ведь многие места вполне ограничиваются: реками, обрезами оврагов, границей леса, отдельно находящимися камнями, пригорками и прочими выступами...
И скорее всего природные граничные приметы, помечались просто знаками(за исключением водоёмов конечно) родовой принадлежности.
#18
Отправлено 09 Апрель 2014 - 19:27
Будай (09 апреля 2014 - 19:35):
Сомнительно. Землевладение общины не ограничивалось внутренним пространством деревни. Поля какраз находились за околицей. Плюс выпасы, охотугодья и прочее. Покрайней мере, принесённая добыча из окресностей не считалась взятой из нави. Хотя да, деревни имели окружную защитную черту(покрайней мере описывается в книжках обряд опахивания от моровых поветрий и коровьей смерти).
П.С. Да и это, Будай, только что ходил на окраину деревни, проверял чё за оглобли воткнуты? И знаешь, ненашёл никаких оглоблей(на самом деле оглобель, русскую мову учи, могёт пригодится). Мабуть спёрли "демоны"? :P
#20
Отправлено 09 Апрель 2014 - 21:38
Будай (09 апреля 2014 - 21:17):
Я не сталкивался в археологии с находками подобных капей Чура обозначавших границы участка.
Если они использовались повсеместно, то их должно было быть много и археология непременно бы их нашла.
много ли вообще находок капей? О чём мы собственно говорим? Если бы было много находок,так и голову сей-час ломать бы не приходилось. Плюс добавим к тому, что должно сказать
археологу, что найденная им капь это именно Чур? Граница тысячелетия назад бывшего участка? Это-же не городище, тут шансов минимум))
- (6 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »