[sormovich]

В свете украинской весны был показан на "России 1" фильм "Код Кирилла", впервые он был показан в мае 2013 на "Рен ТВ". В фильме жутко много христианства и противоречий. например, продвигали они глаголицу в Моравии, там и закончили, а пасить на кириллице начали неожиданно вдруг и сразу вездев Киеве? Мнение инглистов все знают, нас оно не интересует... Поверхностное изучение вопроса привело к следующему: Википедия про это пишет здесь http://ru.wikipedia.... Интересная статья про глаголицу http://rbardalzo.narod.ru/4/glag.html Но наибольший интерес представляет эта статья http://lib.pushkinsk...aspx?tabid=6773
Очень много ссылок на научную литературу. Но главный вывод для себя я сделал - кириллица существовала до Кирилла и Мефодия, Глаголица - искусственный церковный язык, который не прижился на Руси, но продержался до XVIII века в Хорватии, где сии ученые мужи сей язык и продвигали. И единственная их "заслуга"- это перевод библии и других книг писания на славянский язык. А вот эта статья - ответ от коммунистов на этот фильм о судьбе русского языка в советское время (о латинице и как Сталин заставил расставить точки над Ё). http://moskprf.ru/in...vit-revolyutsii Не забывайте ставить точки над Ё в официальных документах!

[Будай]

Вполне возможно, что и глаголица явилась продуктом переработки какой-то предшествующей системы знаков.

[sormovich]

Здравствуйте. К сожалению первый пост отобразился не полностью, поэтому смысл получился искаженный. Вот вторая часть: Интересная статья про глаголицу http://rbardalzo.narod.ru/4/glag.html Но наибольший интерес представляет эта статья http://lib.pushkinsk...aspx?tabid=6773
Очень много ссылок на научную литературу. Но главный вывод для себя я сделал - кириллица существовала до Кирилла и Мефодия, Глаголица - искусственный церковный язык, который не прижился на Руси, но продержался до XVIII века в Хорватии, где сии ученые мужи сей язык и продвигали. И единственная их "заслуга"- это перевод библии и других книг писания на славянский язык. А вот эта статья - ответ от коммунистов на этот фильм о судьбе русского языка в советское время (о латинице и как Сталин заставил расставить точки над Ё). http://moskprf.ru/in...vit-revolyutsii

[Volkov]

sormovich (07 апреля 2014 - 12:25):

Но главный вывод для себя я сделал - кириллица существовала до Кирилла и Мефодия, Глаголица - искусственный церковный язык, который не прижился на Руси, но продержался до XVIII века в Хорватии, где сии ученые мужи сей язык и продвигали.

Какая-то каша. И церковники, и Сталин и коммунисты...

Проблема глаголицы не в "искусственности", а в сложности написания. Как человек, знающий наизусть глаголический алфавит, скажу, что скорость письма падает в раз в пять. К тому же глаголицей невозможно писать на таком распространенном материале как береста. Не удивительно, что борьбу алфавитов выиграла более простая в написании кириллица.

[Будай]

Совершенно точное замечание. Вырезать округлые формы на бересте гораздо более трудоемко, чем угловатые, впрочем, как и на дереве.

[sormovich]

на вики информации нет, просто там написано, что имеется две версии, (а расписана инглийская). ещё раз повторю ссылку: http://lib.pushkinsk...aspx?tabid=6773 . здесь сканы со страниц книги Е.Э. Гранстрем. там имеется нумерация - 300, 301 и т.д. Труд написан 50-60х гг ХХ в. Из того, что есть явно написано, что кириллица развивалась естественно и постепенно. По фильму сразу и повсеместно. По теме ещё есть труды болгарского исследователя Э. Георгиева. Все труды, похоже, существуют только в бумаге. От себя добавлю: в азербайджанском языке имеется три звука [К] (с языком могу ошибиться, помню с 1986 г. 100% Кавказ и количество звуков) , как с помощью кириллицы это выразить? У коммунистов просто свой достаточно достойный ответ на этот фильм.

[sormovich]

""В настоящее время попытки отыскать источник глаголицы сделались,
кажется, реже 13 — может быть, оттого, что двумя людьми независимо
друг от друга со всей очевидностью было показано, что глаголица — не
продукт какой-либо эволюции, а плод единоличного вдохновенного твор­
чества верующего христианина;
14 в основу подавляющего большинства
ее букв положены «три основных символа христианской религии: крест
(символ Христа), треугольник (символ Троицы) и круг (символ бесконеч­
ности и всемогущества Бога Отца)». Глаголические буквы И и С, состав­
ленные обе из треугольника и круга (с тем отличием, что в одном случае
сверху треугольник, а во втором круг), соседствуя в самом начале Еван­
гелия от Иоанна («Искони (или Исперва) бѣ Слово»), а также при сокра­
щенном написании под титлом имени Иисус, образуют уравновешенный
и .богословски значимый графический ансамбль; начинающая же всю
азбуку буква А есть просто крест — и символ Христа, и знак молитвы,
ставившийся при начале письма.
15 Заметим, что в другой миссионер­
ской же, очевидно, азбуке, вопрос о времени происхождения которой
тоже вызывает дискуссии, — грузинской асомтаврули (и в ее варианте
нусхури),
18 — этот же символ Христа, крест, использован в качестве
буквы «кан», начинающей по-грузински слово Христос — «Кристе». Это
никак не может быть случайностью. Только загнутым, как у «р», верхом
отличается от грузинской буквы соответствующая армянская «к'э». В ки­
риллице же никаких признаков вероисповедания автора нет."" Прохоров Г.М. "Глаголица среди миссионерских азбук" Написано прямым текстом - церковный это язык, который глаголица.

[Volkov]

sormovich (16 апреля 2014 - 14:37):

Прохоров Г.М. "Глаголица среди миссионерских азбук" Написано прямым текстом - церковный это язык, который глаголица.

Спорные это утверждения, очень похоже на притягивание за уши.

Да, глаголица выглядит замысловато и с первого взгляда напоминает грузинский алфавит. Однако если присмотреться, то разница видна.
Но есть и вопрос, который неясен - откуда произошли глаголические буквы? Если в случае с кириллицей греческий след заметить легко, то здесь нет ни малейшего предположения о предшественниках.

[sormovich]

Всегда относился скептически к нумерологии, а в глаголице каждой букве соответствует число. Так вот мне здесь ни какой магии не видится. Всё элементарно просто - это шифровальный код для секретной переписки между попами B) .

[Volkov]

sormovich (19 апреля 2014 - 01:02):

Всегда относился скептически к нумерологии, а в глаголице каждой букве соответствует число. Так вот мне здесь ни какой магии не видится. Всё элементарно просто - это шифровальный код для секретной переписки между попами B) .

Вообще-то любому алфавиту можно приписать численный код. :D

[sormovich]

Volkov (17 апреля 2014 - 00:45):

Спорные это утверждения, очень похоже на притягивание за уши.

Да, глаголица выглядит замысловато и с первого взгляда напоминает грузинский алфавит. Однако если присмотреться, то разница видна.
Но есть и вопрос, который неясен - откуда произошли глаголические буквы? Если в случае с кириллицей греческий след заметить легко, то здесь нет ни малейшего предположения о предшественниках.

Ну со своей обывательской точки эрения и с моим уровнем филологического образования я могу притянуть за уши всё , что угодно. То, что глаголица искусственный алфавит это результат многолетнего труда Е.Э. Гранстрем. Она пишет, что всем буквам глаголицы соответствуют какие либо знаки греческого языка (ссылка на источник дана выше).

[sormovich]

Volkov (23 апреля 2014 - 16:56):

Вообще-то любому алфавиту можно приписать численный код. :D

Сам в школе этим занимался после просмотра "Штирлица". :lol:
Вот здесь очень хорошо написано про этот фильм. Статья называется "Мозги с горошкам", автор Ирина Левонтина. В отличии от меня - специалист. http://trv-science.r...gi-s-goroshkom/