Оружие для охоты, рыбалки Луки, копья, силки, капканы и т.п.
#25
Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 23:38
еленка71 (05 сентября 2012 - 00:27):
В РФ запрещена охота с луками, арбалетами, острогами и духовыми ружьями, такоже запрещена установка самострелов (из книги "Охотничий минимум"). Если вас застукают в лесу с этими предметами люди являющиеся на территории данного леса представителями власти, головняков неизбежать. Причём головняки будут покруче чем за охоту в несезон или без охотничей лицензии (или что там вместо неё ноне).
#27
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 00:04
еленка71 (05 сентября 2012 - 00:54):
Лук это - спортивный снаряд, ежели он соответствует нормам разрешённым для данного вида спортивного оружия. Пользоваться можно в специально оборудованных для срельбы из даного вида оружия местах.
#29
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 12:09
еленка71 (05 сентября 2012 - 12:16):
Чёта вы припозднились, я уже 20-точку битом под засолку снарядил.
Да и не "охочусь" я на грибы, и темболее никогда не ищу. Просто иду в лес и собираю то, что мне потребно.
#31 Гость_еленка71_*
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 12:59
Родомысл (05 сентября 2012 - 13:09):
Да и не "охочусь" я на грибы, и темболее никогда не ищу. Просто иду в лес и собираю то, что мне потребно.
Сухой август, "волной" в первых числах прошло..., в основном маслята, позже будут опята... А белые, кнасные у нас вообще редкость, поэтому на них я "охочусь", хотя все говорят что здесь у нас не растут...
#32
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 16:08
Влесослав (05 сентября 2012 - 13:34):
Ну нечего скоро пойдут опята, вот тогда я оторвусь...
Это не грибы отходить начинают, а грибников вал пошёл...
Грибы в наших широтах доступны с начала апреля по конец ноября, покуда снег не ляжет B)
#33
Отправлено 06 Сентябрь 2012 - 14:56
#36
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 04:17
Велиамира (02 сентября 2012 - 19:59):
Пожалуй соглашусь с Велиамирой. В истории этого оружия камышовые и тростниковые стрелы конечно были, но разнообразие луков было довольно большое, в том числе и по силе натяжения тетивы. . Конечно, одно дело засыпать противника градом стрел, совсем другое - точно попасть в цель. Дело в том, что такая лёгкая, слабая и особо длинная стрела в момент выстрела обязательно изогнётся и куда она потом полетит - одним Богам известно.А тем более у лука с таким усилием - 40 - 45 кг Кстати, это довольно приличное усилие для самодельного лука, больше похоже на арбалетную дугу и натянуть такой лук будет не так то просто. Интересно, как это замерялось?
По стрелам, цитирую из Ю. В. Шокарев , "Луки и арбалеты" История оружия :
" ...Основу стрелы составляет древко. Его делали из прямослойной древесины - ели, сосны, берёзы, ясеня, тополя, - причём не из веток, а из заранее высушенных брёвнышек, расколотых на прямые длинные чурки. Заготовки обстругивали и полировали различными ножами.
...По форме древко было не строго прямолинейным, а сигарообразным, с утолщением в середине, чтобы стрела не прогибалась.
...Диаметры тростниковых и бамбуковых древков от 5 до 8 мм, а деревянных 10 - 15 мм."
#37
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 07:45
Радимиръ (07 сентября 2012 - 05:17):
Пожалуй соглашусь с Велиамирой. В истории этого оружия камышовые и тростниковые стрелы конечно были, но разнообразие луков было довольно большое, в том числе и по силе натяжения тетивы. . Конечно, одно дело засыпать противника градом стрел, совсем другое - точно попасть в цель. Дело в том, что такая лёгкая, слабая и особо длинная стрела в момент выстрела обязательно изогнётся и куда она потом полетит - одним Богам известно.А тем более у лука с таким усилием - 40 - 45 кг Кстати, это довольно приличное усилие для самодельного лука, больше похоже на арбалетную дугу и натянуть такой лук будет не так то просто. Интересно, как это замерялось?
По стрелам, цитирую из Ю. В. Шокарев , "Луки и арбалеты" История оружия :
" ...Основу стрелы составляет древко. Его делали из прямослойной древесины - ели, сосны, берёзы, ясеня, тополя, - причём не из веток, а из заранее высушенных брёвнышек, расколотых на прямые длинные чурки. Заготовки обстругивали и полировали различными ножами.
...По форме древко было не строго прямолинейным, а сигарообразным, с утолщением в середине, чтобы стрела не прогибалась.
...Диаметры тростниковых и бамбуковых древков от 5 до 8 мм, а деревянных 10 - 15 мм."
Натяжение лука измерял путем подвешивания грузов пока лук не растянется на длину стрелы
#38
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 09:08
#39
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 10:45
Микус (07 сентября 2012 - 10:08):
Лук не клееный, он из целого куска вырезан.
#40
Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 10:53
Влесослав (07 сентября 2012 - 11:45):
Тагды ой, точно сломается, ежели цельный, да из дуба. А при такой силе натяжения при сломе может и покалечить. Да и как стрелять с него? Или Вы чемпион по пауэрлифтингу? Для новичка хватает лука до 20 кг за глаза. И ещё, цельный лук делается достаточно большим, примерно в свой рост и из более пружинящей древесины- тиса, ясеня, вяза. Или клеится составной из разных пород. Но дуб я не слыхал чтоб кто-то использовал.