[Гордея]

Ну, вообще-то правильно....инновация в любом деле - миссия мужского пола (нынешнее время не в счёт). Мужчины - первые новаторы в первых важных жизненных профессиях: пахари, гончары, пастухи, кузнецы, воины и т.д., даже в тех, которые на сегодняшний день признанны женскими (вязание, к примеру тоже изобретение мужчин), в спорте и т.д. Деление по половому признаку это ещё и распределение прав. Ну, а прав тот кто руководит. Как в данном случае сказал Огневед: "Кто сильнее..." Ну,а Меркель, Д'Арк и прочие это лишь исключение, да и поздние к тому же и которые выделялись не каждый год.
Хотя, есть мнения, что патриархату предшевствовал матриархат.Возможно, при гинеократии и вели линию по матери но, предполагаю, что даже при такой форме правления всё же преимущественный вклад в создание собственности вносил мужчина, а не женщина. Вобщем..... "времена менялись, менялись нравы и обыватель уже не тот".

[Тигра]

Цитата

Ну,а Меркель, Д'Арк и прочие это лишь исключение, да и поздние к тому же и которые выделялись не каждый год

Так и мужиков ярких не много: Сталин, Черчиль, ефрейтор, Ленин, Каддафи - за последние 70 лет много что ли? Явно наравне с бабской частью.

[Гордея]

Цитата

за последние 70 лет много что ли?

Мир намного древнее. И родословную по мужской линии начали вести уж точно не 70 лет назад, а намного раньше появившихся ярких женщин, которые до конца 19-го века даже право на голосование не имели. А в Италии, к примеру такое право появилось с 1945-го, а в Швейцарии так вообще в 70-х годах.
Вы берёте более позднее время, когда женщины добиваются равенства полов. Что такое 70 лет в данном вопросе, даже 700 лет и то мало.

[Огневед]

Тигра (07 июня 2012 - 08:32):

Огневед, ваш ответ принят. Однако, учитывая то, что женщины (из летописей судя, да и из нынешних жизненных реалей исходя) мужикам по силе не всегда уступают (участие их в боевых действиях наравне с мужчинами), то данный ответ считал, и буду продолжать считать бредом.
Ибо, это был бы не бред, если бы, к примеру не было вот такого:
1) доказанного участия женщин в успешных боевых действиях (штурм Византии, бои под Доростолом, партизанские отряды (таж Василиса Кожина), снайперские женские роты в современных локальных конфликтах).
2) доказанного влияния женщин на мировые политические процессы (Ангела Меркель (канцлер Германии), Маргарет Тэтчер, колева Британии).....
Как-то так.

Вы читать умеете??
Ещё раз повторю: "Потому что Правда - в силе. И сила тут - понятие не только мускульное... "
Далее.
Ангела Меркель - неполноценная женщина. Бедетная. Постоянно ходит в брючных костюмах.
Маргарет Тэтчер - страхолюдная и несчастная женщина. Первая и единственная жещина-премьер в Великобритании.
А английская королева - вообще не показатель. Поскольку фигура лишь номинальная, ничего не решающая.
Женщин-Политиков во всём мире менее 1%. И это - естественно. Ибо быть лидером - неженское дело.

П.П. Кстати, Вы забыли Валерию Новодворскую в пример привести.

[Тигра]

Так я и говорю, что если сравнить (примерно) действительно выдающиеся и яркие личности с 9 по 20 века, по мужиков и баб среди них количество примерно равное. Последние 70 лет привёл токмо потому, что тут видно - дерьма много, а личностей по пальцам. Да и там мужиков и баб примерно одинаково. ИМХО.

[Тигра]

Цитата

Ещё раз повторю: "Потому что Правда - в силе.

Цитата

А сила - это мужчина.

Валю Огневеда его же оружием. Правда в силе, говоришь? Да ну?
Давай посмотрим на недавнюю ситуацию: обыски в редакции и Ваш, Огневед, срок. А за что? Вы лично это ни справедливостью, ни правдой не назвали. Если же сравнить вас, и Систему (которая против Вас), то примерно как моська со слоном.
Опираясь на цитату из Вас, указанную выше, выходит что и силы у Вас нет, и правды тоже, ибо, вы сказали, что правда у сильного. Так почему вы тогда считаете, что вас пресуют несправедливо?
PS.При всём моём к Вам уважении.

[Тигра]

И про силу: скажи это ейhttp://verydemotivational.ru/uploads/posts/2012-03/1331909741_9ohf81565ngb.jpg

[Тигра]

Или ей: http://verydemotivational.ru/uploads/posts/2011-08/1314722824_0vjnk0p4ccvd.jpg

[Огневед]

Тигра (07 июня 2012 - 11:41):

Валю Огневеда его же оружием. Правда в силе, говоришь? Да ну?
Давай посмотрим на недавнюю ситуацию: обыски в редакции и Ваш, Огневед, срок. А за что? Вы лично это ни справедливостью, ни правдой не назвали. Если же сравнить вас, и Систему (которая против Вас), то примерно как моська со слоном.
Опираясь на цитату из Вас, указанную выше, выходит что и силы у Вас нет, и правды тоже, ибо, вы сказали, что правда у сильного. Так почему вы тогда считаете, что вас пресуют несправедливо?
PS.При всём моём к Вам уважении.

Хоть пример ваш совершенно не в тему, но всё же объясняю.
Справедливо/несправедливо - не те понятия, которые уместны на войне. А сейчас идёт именно война. Система поступает так, как и должна поступать оккупационная система. Мы ведь тут ничему не удивляемся.
Война идёт не с издательством "Русская Правда", а с русскими в целом. Просто мы активничаем и сопротивляемся, а народ в большинстве своём безропотно холуйствует и пьёт пиво. Поэтому нас активно прессуют, а люмпенов - медленно и незаметно уничтожают.
НО!.. У тех, кто борется - есть шанс победить, а у тех, кто принял ярмо как данность такого шанса нету.
Через неделю моему издательству исполнится 18 лет. Согласитесь, это немалый срок и показатель. И все эти годы нас с переменным успехом прессуют. Но мы - активно сопротивляемся. Именно поэтому мы до сих пор и работаем, и не просто, а "на передовой". А поджали бы мы хвост после первого наезда, показали свою слабину - нас бы давно размазали и прикрыли по всем статьям.
Так что сказать, что у мы совершенно бессильны - нельзя. Ведь "мы" - это не только коллектив авторов-издателей, но и десятки тысяч наших читателей...
А вот есть ли будущее у русского народа - сказать не возьмусь. Но твёрдо знаю одно: сие зависит только от самого народа, от нас с вами.

[Гордея]

Тигра, ну, при чём тут женщины с винтовкой? Это всё равно, что говорить об прекрасной игре "пешки" на шахматной доске.

Мужчина обязан быть воином с рождения, именно поэтому на День Перуна в воины посвящают мужчин!!!
А женщина могла им стать по своему убеждению. И о каком равном количестве с 9-го века тут могла итди речь?

Моя бабушка в ВОВ не воевала, а для меня она всё равно герой! Во время войны она растила 4-х малых детей, совсем одна. Сберегла всех от голода, холода, войны. Для меня это намного сложнее, чем......с винтовкой в руках.

И Слава Богам, что не все женщины бегут сражаться, иначе мужчинам бы пришлось "сесть за плялку" и...самим рожать научиться.

[Тигра]

Цитата

Справедливо/несправедливо - не те понятия, которые уместны на войне.

А честь и совесть на войне тоже нонсенс и не нужны? Не согласен.
PS.Огневед, лично Вам желаю, чтобы Ваше издательство продолжало работать до тех пор, пока Вы сами этого хотите. И пусть этого желания (и возможностей) будет больше.

[Тигра]

Цитата

Тигра, ну, при чём тут женщины с винтовкой?

При том, что они умеют всё, что может сделать мужчина. И не хуже мужчины умеют. Или фото сварщицы решила не смотреть?

Цитата

Моя бабушка в ВОВ не воевала

А у меня воевала вся семья со всех линий (и по фронту, и по мужики\бабы). И не все вернулись. И прабабка моя на танке в Берлин въехала после того как её мужа убили. И я ей тоже горжусь.
А теперь про Германию: ты в курсе, что доктор Йозеф и господин Шикельгрубер в открытую гордились тем, что ни одна немецкая женщина не рыла окопы и не участвовала в войне? И что же тогда получается: немцы своих баб берегли, а нам на своих положить по ананасу было?? Немцы женскую мобилизацию не проводили.
PS.И не надо говорить, что де у них не было нужды своих баб бросать на рытьё окопов (мол у них пленных было много, кои всё и делали). У нас пленные тоже были, а уж про то, сколько и чего у нас зеки строили - вообще отдельная песня. И эксплуатировали их покруче чем немцы пленных.

[Тигра]

Цитата

Для меня это намного сложнее, чем......с винтовкой в руках.

И Слава Богам, что не все женщины бегут сражаться, иначе мужчинам бы пришлось "сесть за плялку" и...самим рожать научиться.

С этим согласен. Воспитать - сложно, а воевать априори не женское занятие, хотя, опять-таки, отмечу, что и в этом они не хуже мужиков.
PS. Н-да.. Последние несколько постов меня явно огорчили. Ибо на их основе можно сделать только такой вывод:
Права и обязанности славянки:
1) мыть посуду и готовить;
2) штопать и стирать носки мужу;
3) растить детей (одна??? А мужик??)
4) раздвигать мужику ноги.
Всё. Больше по вашим постам ничего в голову не лезет.
А взамен она получит: любовь от мужа.
"Любовь" при таких ограничениях и наплевательском к себе отношении?
Не, ребят, не могу я вас понять. И в этом явно не пойму. Не вяжется у меня ваши ответы с образом славянской семьи и отношением славянина к своей жене. Как-то так.

[Гордея]

Вобще-то я с тобой разговариваю с позиции....женщины. Я тоже могу и дров наколоть (если встанет необходимость) и уверена, что танк завести сумею....но, я об этом не заморачиваюсь, пока есть мужчины.
Мужики тоже прясть сумеют при необходимости но, я не позволю, чтобы мой мужчина шарфики, к примеру, вязал.

Цитата

Или фото сварщицы решила не смотреть?

Фото сварщицы не возможно не усмотреть. Ты бы это фото ещё на 2 метра растянул. :)
Просто решила на неё не отвечать. Ну, если просишь.....
Тема феминизма, так сказать "решение" женского вопроса в СССР - была на высоте.
Потому то у нас при СССР женственность "опустили в шахты".
Моя мать, в девичьем возрасте мешки с мукой с вагонов разгружала.....и поплатилась потом за это. Потому как не женское это дело, хоть и работала не хуже мужчин.
А вообще, Тигра, я говорю о Женщине-Матери, такие детей не бросают, чтобы сбежать на поле боя. Мой дед когда на войну уходил, бабушке наказывал:"сбереги детей....". И правильно.

Цитата

ты в курсе, что доктор Йозеф и господин Шикельгрубер в открытую гордились тем, что ни одна немецкая женщина не рыла окопы и не участвовала в войне?

Вот, гады...собрать надо было всех баб и немедля окопы рыть. Ты ещё скажи что из-за это они войну проиграли.

Цитата

Ибо на их основе можно сделать только такой вывод:

Ты либо неправильно прочёл, либо не понял (подозреваю и то и другое).
1. При необходимости или по своему желанию мужчина может и помыть посуду, постирать, поштопать и т.д. Но, если в своей семье он этим начнёт заниматься каждодневно то, жене ничего не останется, как пойти колоть дрова, пахать землю и т.д.
2. Я говорила ростили детей женщины, пока мужчины воевали. Или надо было наоборот?
3. Про раздвигать мужику ноги вообще не помню, где я такое говорила.

[Гордея]

Уметь или желать работать мужскую работу это ещё не значит уметь или желать быть в равенстве с мужчиной. Вот и всё.
Тему феминизма вообще не хочу поднимать. Это всё показуха из-за какого-то комплекса неполноценности. И началось сие с вопроса об абортах: "аборт – это право женщины, никто не может наложить вето на ее решение и заставить женщину вынашивать ребенка против ее воли". Все движения и группы феминисток, как правило бездетные, безсемейные закомплексованные особи.
Тигра, даже та женщина, которая под стать мужчине умеет делать его работу - думает о сильном муже, как о защитнике семьи, добытчике и т.д. И если мужчина даст ей это почувствовать и даст хотя бы надежду его уверенности в завтрашнем дне - женщина будет ему рожать детей. В каждой женщине живёт материнский инстинкт, а проявляется он по мере, как мужчина даёт ей уверенность. Если мужчина сам начнёт "плакаться" каждый день: "как, на что жить дальше...." то, это рождает неуверенность и страх в женщине. И детопроизводству она уже подойдёт с осторожностью и опаской.

Цитата

Не вяжется у меня ваши ответы с образом славянской семьи и отношением славянина к своей жене. Как-то так.

Вот когда свяжется тогда и будет тебе семья, жена, дети....и твою тему "Дайте оценку женской логике" можно будет удалить. ;)

[Лисица]

Гордея (08 июня 2012 - 11:04):

Тигра, даже та женщина, которая подстать мужчине умеет делать его работу - думает о сильном муже, как о защитнике семьи, добытчике и т.д. И если мужчина даст ей это почувствовать и даст хотя бы надежду его уверенности в завтрашнем дне - женщина будет ему рожать детей. В каждой женщине живёт материнский инстинкт, а проявляется он по мере, как мужчина даёт ей уверенность. Если мужчина сам начнёт "плакаться" каждый день: "как, на что жить дальше...." то, это рождает неуверенность и страх в женщине. И детопроизводству она уже подойдёт с осторожностью и опаской.

Подписываюсь под каждым словом. :) С другими вашими мыслями, высказанными в данной теме тоже согласна.

[Тигра]

1) про феменизм вообще никто не говорил.
2) женская логика, основанная на мнении матери, а не своём собственном - идиотизм дичайший.

[Тигра]

Цитата

Вот, гады...собрать надо было всех баб и немедля окопы рыть. Ты ещё скажи что из-за это они войну проиграли.

А вот передёргивать не надо, ибо наши бабы - окопы как-раз рыли. И ежи противотанковые ставили. И никто их согласие\желание на это не спрашивал. И это при том, что рабочей силы в стране и кроме них - валом было.
Ты этим что, гордишься, Гордея?

[Гордея]

Горжусь, горжусь....сама с утра пойду траншеи рыть, вдруг завтра война. А то не дай-то Боги, кто-нибудь из наших мужчин, подобно доктору Йозефу и кто там с ним ещё, будет гордится тем, что я, здоровая баба траншей не копала. :lol:
Получается примерно так: koгда бабам делать нечего - мужики поджигают избы и распускают коней. B)

[Гордея]

Шутки шутками но, если надо будет вырыть - вырою конечно....... если мне мой мужчина позволит. :rolleyes: