[Волк Бусый]

Цитата

Перед перестройкой проводились масштабные раскопки на Куликовом поле. Археологов тоже было "до горизонта". Три сезона копали.
Результат? НИ-ЧЕ-ГО! Ни оружия, ни захоронений, ничего... Раскопки свернули, отчёты попрятали.

Не, нашли одну кольчужку :P

Пока наши тамагочи-инглинги спят, кушать не хотят, позволю всё же продолжить тему.

Вот на примере последних постов становится видна (частично) структура инглингов и их групп. Как и в любой структуре подобного типа идейные создатели находятся в тени, изредка контролируя процесс. Главный лидер "духовный учитель" вроде Хиневича находится на виду. Первая группа, это лидеры, которые осознают то, что делают и зачем, потому как получают гранты из-за рубежа. Они понимают, что вся идея инглиизма не стоит ровным счётом ничего, но выполнение поставленных задач лежит в приоритете, потому как за это платят. У "учителя" есть набор единомышленников, которые в доле. Это элита организации, которая для своих хозяев являются исполнителями, а для всех остальных калькой истинного руководителя.
Далее схема состоит из людей, которые так или иначе, работают на идею. Нечто вроде "вербовщиков" и "интернет-воителей", несущих слово божье людям и интернетам на сайтах родноверов, инглингов и просто региональных форумов, где их часто банят. В основной массе это довольно странные личности, чьи интересы в силу каких-то причин (бросила жена, девчонки не любят, уволили с работы и пр.) резко сужаются до уровня параноидального бреда, который написан в САВедах. Инглиизм становится частью внутреннего "я" таких людей, подчиняющий себе их восприятие и сознание, и мотивирующие их действия. Потому любая критика, даже намёк на критику в сторону инглиизма выводит из из себя и заставляет злоупотреблять противоречивостью самим себе и здравому рассудку, нередко требуя уважения и внимания к себе. Как раз этим самым играет механизм некоей сублимации их комплексов. На примере граждан, относящих или не относящих себя к инглиизму, но активно защищающих его позицию и концепцию, можно рассмотреть уже механизм воздействия деструктивной секты на разум человека здорового. Во-первых, ориентация секты инглингов идёт на ущербных духом и телом, как и в прочих сектах, обещая им восполнить их недостатки лёгким трудом и простой верой в истинность своей идеи. Во-вторых, как и любая секта, она даёт ответы практически на любые вопросы мироздания и фундаментальной философии о происхождении человека и Вселенной, не замечая, как порой сказанное "адептами" инглиизма граничит с психозом или в лучшем случае со сказкой. Этим самым она завлекает людей, которые помимо своей ущербности, пытаются ещё и найти ответы на сложные вопросы, и тут готовые шаблоны помогают им ориентироваться в новой чуждой религии. Это становится частью их мировоззрения и не отпускает, как говорится, во всех смыслах ни на минуту. В-третьих, по мере своего знакомства с инглиизмом, человек начинает испытывать потребность в подчинении своим идеям других своих знакомых, друзей, родных, дабы привлечь родственные души в информационную сферу, в которой он себя ощущает спокойно и уверенно. В итоге всё сводится к тому, что круг знакомых инглингов в большинстве своём сужается до таких же, как и он/она сам(а). Далее уже в зависимости от личных качеств человек инглинг может пойти работать миссионером или остаться на прежней планке. Первые это либо люди с задержкой в развитии, либо заинтересованные в вербовке и отстаивании идей инглиизма люди, которые не скупятся на слова и на своё время, нередко просиживая на сайтах "неверных" сутки напролёт.
Схема, на самом деле, довольно проста и подходит для любой секты или некоего сообщества людей, консолидирующихся по общим интересам. Только всегда под такими сообществами спрятана деструктивная составляющая. В данном случае, это инглиизм, как горючая смесь бредового "учения", который по озвученным выше в топике признакам очень похож на структуру церкви Иисуса Христа святых последних дней, как весьма знакомой системе религиозной секты многим американцам и европейцам. Она имеет колоссальный успех, сравнимый с сектами амишей, не уступающий секте сайентологов.
Лучше было бы, если бы подобные схемы использовались во благо, например для пропаганды спорта без заднего подтекста "ариев" или "вселенских храмов" и прочих раскопок.

[Волк Бусый]

Цитата

а просто их не афишировали.

Ой, любого знакомого учителя/преподавателя найми для похода в библиотеку им. Ленина, там всё есть. Скрыть такие вещи сложно, хотя бы потому что свидетелей много )) это в 19 веке можно было всех копателей могилы Тут-и-там-хамона в Египте "загадочно" убрать, чтобы не взболтнули лишнего и находках, а после объявить в газетах о "проклятии". А сейчас мир киберпространства, не всё так просто.

[Родомысл]

VladPK (06 января 2012 - 22:49):

Я например читал что в центре куликова поля все-таки остались знаки, подобные аркаимским астрономическим.

Вы читали, а я частенько бывал на "Куликовом поле". Нет там никаких знаков, акромя природного выветривания (эррозии) почвы и кучи строительного мусора вокруг развалившегося памятиника который поставили в конце позапрошлого столетия, к слову сказать его сооружали в подарок тогдашнему царю батюшке к "300 летию дома Романовых" думаю оттуда ноги и растут о легендарности сего места - всмысле из века 19-го.

[Волк Бусый]

Цитата

Сожалею что не придётся ознакомиться, потому что нет желания окунаться в вашу атмосферу с характерным амбрэ.
Сделайте одолжение, удалите мою регистрацию.

Вот, кстати, типичное поведение инглингов при взвешенной критике и аргументации в их адрес и в адрес идей, ими пропагандируемых. Наиболее частая реакция это переход на личности, и обвинение в этом остальных :D
Вятич, я чувствую, что нам с тобой стоит писать книгу в две части. Первая это краткий курс психоанализа, вторая, это уже сама книга об инглиизме, как христианстве 21 века со всеми вытекающими и выползающими. Я пока наведу справки в США. По донесениям наших людей, русскоязычные американцы иногда страдают формами инглиизма (он и туда пробрался или оттуда никуда и не уходил). Чаще встречается на восточном побережье, где мегаполис.

[Бурый]

Ну вот, и начальник транспортного цеха подтянулся :)

[полевод]

Цитата

Ну вот, и начальник транспортного цеха подтянулся

Цитата

Не будет? Лжива?
А технологии ссучивания почему-то одни и те же...
И фанатизм, основанный исключительно на вере и догадках один в один, как у христиан. Ни табличек, ни прямых знакомств с какими-то хранителями, ни отчётов о раскопках - вместо этого только устные свидетельства каких-то "коллег", сказки про 500 поколений ведуний, аппеляция к изображениям летательных аппаратов (Почему не просто человеческие мечты о полётах куда-то? Ну, почему? - Нет, обязательно надо рассматривать как фактический материал. Можете ещё книгу Жюля Верна "С Земли на Луну" добавить к списку "доказательств" - дарю! ), списывание отсутствия свидетельств на козни Пентагона. А пена у рта - точно такая же.
Есть о чём написать книгу

Ну вот и у этого пошли эмоции! ;) "Технологии ссучивания"?Поконкретней можно и без пены у рта? :blink:Кстати, насчет того, кто больше "ссучился", помню на одном из ваших форумов читал, когда Казаков и Голяк бодались (тьфу!).Волхвы -мать их! :D Остальная часть вашего поста, Вятич, это действительно "речь нач.тр. цеха", как у вас тут выражаются.Вы за Урал хоть раз переезжали или дальше транспортного кольца не бывали во столице? Как и тот "теоретик"с латентной формой "нарцисизма"?

[Волк Бусый]

А вот и тамагочи проснулся.

Как говорится, диагноз товарища Саахова, явно подтверждается. Вы, гражданин, продолжайте, а мы послушаем.
В данном случае это всё - пример агрессивного поведения субъекта, который не смотря на отрицания, явно испытывает симпатии к непроверенным фактам и инглиизму, а поведения вызвано, как видно из переписки выше, ничем. На ровном месте, как и планировалось, тема превратилась в балаган из-за двух-трёх субъектов без имён и координат, зарегистрированных на днях в период активности темы про критику инглиизма. Вот и думайте, у кого какие признаки, формы и пена у рта. А мы пока посмотрим, что там нам дальше насочиняют :D про какие вайтманы, раскопки и "сокрытия информации" инопланетянами и спецслужбами из франкмасонства :lol:

ЗЫ: код "цитата" выделяется с обеих сторон квадратной скобкой ]. Потрудитесь выделять их все, а то читать неудобно.

[quote]цитата выделенного текста.[/quote]

[VladPK]

Вятич (07 января 2012 - 03:57):

Мне своим членом с Вашим члеником мериться по крайней мере нечестно.
Как только начал разговор "по существу" тут же вы и слились.
Членик и есть.

Пиздец... сколько же гавна может из одного насяльника вылезти, детский сад на горшках.
Я ему говорю - удали регистрацию, а он наоборот настроил так что и на Неподписанные темы оповещения приходят.
По хорошему прошу - удали, пока форум не задосил.

[VladPK]

Вятич (07 января 2012 - 11:43):

Ещё одна дешёвенькая попытка вывести на эмоции?
Вас этому в ваших палестинах омских духовных училищах Вашей Сибири учат?
Врёте. У меня много знакомых сибиряков. Вежливые, приличные, умные люди. Короче, не Вам чета.

Тьфу, гавно.
И не доходит что не только сам себя опускает, но и весь форум пОходя.

[Mopoз]

Вятич,закрой тему,а лучше удали . Читать противно.

[Волк Бусый]

Денис, всё идёт по плану, не переживай. А мерзоту всегда подтереть можно.
полевод, что вам дороже, правда или здоровье?

[Гой! Роде!]

Человек видимо не на том форуме зарегистрировался и, как я понял, оные испражнения, что описаны выше, вышли за неимением единомышленников. Но только одного не понимаю, зачем было регистрироваться, что бы просить удаления учётки через неделю?

[полевод]

Цитата

Вот на примере последних постов становится видна (частично) структура инглингов и их групп. Как и в любой структуре подобного типа идейные создатели находятся в тени, изредка контролируя процесс. Главный лидер "духовный учитель" вроде Хиневича находится на виду. Первая группа, это лидеры, которые осознают то, что делают и зачем, потому как получают гранты из-за рубежа. Они понимают, что вся идея инглиизма не стоит ровным счётом ничего, но выполнение поставленных задач лежит в приоритете, потому как за это платят. У "учителя" есть набор единомышленников, которые в доле. Это элита организации, которая для своих хозяев являются исполнителями, а для всех остальных калькой истинного руководителя.
Далее схема состоит из людей, которые так или иначе, работают на идею. Нечто вроде "вербовщиков" и "интернет-воителей", несущих слово божье людям и интернетам на сайтах родноверов, инглингов и просто региональных форумов, где их часто банят. В основной массе это довольно странные личности, чьи интересы в силу каких-то причин (бросила жена, девчонки не любят, уволили с работы и пр.) резко сужаются до уровня параноидального бреда, который написан в САВедах. Инглиизм становится частью внутреннего "я" таких людей, подчиняющий себе их восприятие и сознание, и мотивирующие их действия. Потому любая критика, даже намёк на критику в сторону инглиизма выводит из из себя и заставляет злоупотреблять противоречивостью самим себе и здравому рассудку, нередко требуя уважения и внимания к себе. Как раз этим самым играет механизм некоей сублимации их комплексов. На примере граждан, относящих или не относящих себя к инглиизму, но активно защищающих его позицию и концепцию, можно рассмотреть уже механизм воздействия деструктивной секты на разум человека здорового. Во-первых, ориентация секты инглингов идёт на ущербных духом и телом, как и в прочих сектах, обещая им восполнить их недостатки лёгким трудом и простой верой в истинность своей идеи. Во-вторых, как и любая секта, она даёт ответы практически на любые вопросы мироздания и фундаментальной философии о происхождении человека и Вселенной, не замечая, как порой сказанное "адептами" инглиизма граничит с психозом или в лучшем случае со сказкой. Этим самым она завлекает людей, которые помимо своей ущербности, пытаются ещё и найти ответы на сложные вопросы, и тут готовые шаблоны помогают им ориентироваться в новой чуждой религии. Это становится частью их мировоззрения и не отпускает, как говорится, во всех смыслах ни на минуту. В-третьих, по мере своего знакомства с инглиизмом, человек начинает испытывать потребность в подчинении своим идеям других своих знакомых, друзей, родных, дабы привлечь родственные души в информационную сферу, в которой он себя ощущает спокойно и уверенно. В итоге всё сводится к тому, что круг знакомых инглингов в большинстве своём сужается до таких же, как и он/она сам(а). Далее уже в зависимости от личных качеств человек инглинг может пойти работать миссионером или остаться на прежней планке. Первые это либо люди с задержкой в развитии, либо заинтересованные в вербовке и отстаивании идей инглиизма люди, которые не скупятся на слова и на своё время, нередко просиживая на сайтах "неверных" сутки напролёт.
Схема, на самом деле, довольно проста и подходит для любой секты или некоего сообщества людей, консолидирующихся по общим интересам. Только всегда под такими сообществами спрятана деструктивная составляющая. В данном случае, это инглиизм, как горючая смесь бредового "учения", который по озвученным выше в топике признакам очень похож на структуру церкви Иисуса Христа святых последних дней, как весьма знакомой системе религиозной секты многим американцам и европейцам. Она имеет колоссальный успех, сравнимый с сектами амишей, не уступающий секте сайентологов.
Лучше было бы, если бы подобные схемы использовались во благо, например для пропаганды спорта без заднего подтекста "ариев" или "вселенских храмов" и прочих раскопок.

Очередной псевдонаучный выкидыш.Это, наверно, будет гл.№2?Первая про НЛП и про буковки была на том же уровне.Писатель из вас, БВ,правду грю,не очень. Но самомнения о собственной персоне -зашкаливает.

Цитата

Схема, на самом деле, довольно проста и подходит для любой секты или некоего сообщества людей, консолидирующихся по общим интересам.

Вот тут согласен (правда подобное уже читал, не у вас).Ежели вписать сюда "родноверие"в вашей интерпритации, то будет в самый раз.Сами же пишете "подходит для любой....".Так что пилите, Шура, пилите!(с) :D Кстати, как там в вашем ОМО насчет обличительной документации от амеров?Клинтон ответила на ваш запрос? B)

[полевод]

Цитата

Ага. Сейчас и этого разложим по полочкам...всё идёт по плану, не переживай....Читать противно.
Можно, Денис.
Дело в том, что очень нужно показать, что последователи Хиневича - враги русского национального движения...

:blink:

Выразительная подборка мерзопакостных приемчиков
(за которые на других форумах давно бы забанили, но тут -своя рука владыка),заранее задуманная провокация по разделению славян на группировки, из которых одни, по мнению верхушки ССО и авторов темы,которые далеко не последние люди в данном объединении -все самое плохое, а другие -беленькие и пушистые. :rolleyes: Потому что ОЧЕНЬ НУЖНО ПОКАЗАТЬ, что ПОСЛЕДОВАТЕЛИ Х.-ВРАГИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ.Это (насчет врагов) подразумевалось верхушкой все эти годы (конкуренты, а как же иначе!), но, пожалуй, впервые так откровенно высказанно.Допекло, видать,пресмыкающихся пред "изториками",нагоняй получили с верху. Поэтому и команда "фас"прозвучала! Но вы- два персонажа популярного произведения Достоевского явно переусердствовали в своем желании получить вкусную косточку от хозяина. :P Слово не воробей, вылетит -не поймаешь!На этом наше недолгое, но плодотворное общение прекращается. Пишите объяснительную.))) :rolleyes:

[Родомысл]

Полевод, вам стоит принять "Синадэ" против диареи речевого аппарата, поверьте помогает ;)

[Бурый]

 От разжижения мозга уже ничего не помогает... 

[Рагор]

Вятич пишет:Дело в том, что очень нужно показать, что последователи Хиневича - враги русского национального движения.

Вятич, ты отдаешь себе отчет в своих словах??? Вообще-то тех людей, которые пришли к Родной Вере через САВ много больше чем через общение с тобой. К счастью, большинство из них имеет достаточный уровень здравомыслия и вполне адекватно воспринимают фигуру Хиневича. А ты и тебе подобные, пытаются взять на себя больше чем могут унести. Сеете вражду между родовичами, кто нашел свое через САВ - тот будет идти своим чередом, свет Сурьи всем одинаково светит с неба. Нет смысла начинать ту войну у которой не будет конца.

Вятич пишет:С вводом в сознание читающего некоего ра-м-хи или как его там. Которого в природе-то никогда не было.

Очевидно товарищ ведает всех Богов Мироздания??? Постиг "истинувпоследнейинстанции"?

К сведению. Я не инглинг (кстати они себя чаще величают ведистами, славянами, родноверами), к Хиневичу отношение у меня лично достаточно отрицательное. Однако книга уже есть и ее как говориться - не вырубишь топором.Вам же нечего ей противопоставить, кроме пасквилей. Ни понимания Истины, ни должного нравственного авторитета у вас нет, особенно после таких "прений". Посему есть пожелание - сохраняйте достоинство при ведении разговоров. Меряться "достоинствами" нижнего уровня негоже.

[Бурый]

Ну да - Хиневич мудак, а САВ "истинавпоследнейинстанции" :) самому то не смешно?

[Родомысл]

Рагор (07 января 2012 - 17:57):

Вятич пишет:Дело в том, что очень нужно показать, что последователи Хиневича - враги русского национального движения.

Вятич, ты отдаешь себе отчет в своих словах??? Вообще-то тех людей, которые пришли к Родной Вере через САВ много больше чем через общение с тобой. К счастью, большинство из них имеет достаточный уровень здравомыслия и вполне адекватно воспринимают фигуру Хиневича. А ты и тебе подобные, пытаются взять на себя больше чем могут унести. Сеете вражду между родовичами, кто нашел свое через САВ - тот будет идти своим чередом, свет Сурьи всем одинаково светит с неба. Нет смысла начинать ту войну у которой не будет конца.

Вятич пишет:С вводом в сознание читающего некоего ра-м-хи или как его там. Которого в природе-то никогда не было.

Очевидно товарищ ведает всех Богов Мироздания??? Постиг "истинувпоследнейинстанции"?

К сведению. Я не инглинг (кстати они себя чаще величают ведистами, славянами, родноверами), к Хиневичу отношение у меня лично достаточно отрицательное. Однако книга уже есть и ее как говориться - не вырубишь топором.Вам же нечего ей противопоставить, кроме пасквилей. Ни понимания Истины, ни должного нравственного авторитета у вас нет, особенно после таких "прений". Посему есть пожелание - сохраняйте достоинство при ведении разговоров. Меряться "достоинствами" нижнего уровня негоже.

А каким цветом светится Сурья? :blink: чё енто за бредятина?

[Гой! Роде!]

Рагор, вы пишете, что нет у нас понимания Истины и уважения. А кто вам сказал что в этой крамольной книге написана истина? Не, я понимаю, истина имеет качество относительности. Для вас это может это и истина, но, увы, никак не для меня, не ручаюсь говорить за остальных. На счет уважения я согласен, в этой теме его и небыло, но не более! Давайте вы не будете писать так о людях, о которых почти ничего не знаете, по крайней мере, не обо мне. Я тоже в некоторой степени отношу себя к ним и никакого хамства и неуважения от них не увидел, ниразу. А если вас или кого-то еще не уважают, значит вы или кто-то еще этого достоин. Конечно, вы можете презирать и меня, только, увы, мне от этого ни горячо, ни холодно......