Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Отец - глава семьи - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (18 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Последняя »

Отец - глава семьи Дотягивают ли современные мужчины до этого определения?

Опрос: Дотягивают ли современные мужчины до определения "Отец - глава семьи"? (38 пользователей проголосовало)

Современная семья. Она сильно отличается от рода, общины. Какова роль мужчины в современной семье?

  1. Однозначно: Отец всегда глава семьи, жена слушается (8 голосов [21.05%])

    Процент голосов: 21.05%

  2. Отец восновном главенствует в семье, но некоторые важные вопросы решает жена (15 голосов [39.47%])

    Процент голосов: 39.47%

  3. Отец решает примерно половину важных вопросов семьи, другая половина ответственности - на жене (12 голосов [31.58%])

    Процент голосов: 31.58%

  4. Отец, как свадебный генерал, большинство вопросов решает жена (1 голосов [2.63%])

    Процент голосов: 2.63%

  5. Отца вообще никто не воспринимает. Мать решает все вопросы. (2 голосов [5.26%])

    Процент голосов: 5.26%

Голосовать Гости не могут голосовать

#221 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:17

Просмотр сообщенияБудай (22 ноября 2011 - 00:12):

Нестор - свидетель! И доказывать ошибочность свидетельства должен тот, кто сомневается, а не сам Нестор!

Будай, если в летописи у Нестора часть его свидетельств неправильны или однобоки то он не свидетель, а лже свидетель и тут уж другая картина вырисовывается, однако...

#222 Пользователь офлайн   Гостья

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 157
  • Регистрация: 20 Июль 17

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:18

Да? Как раз наоборот. Выдвигаешь обвинение-доказывай. Во всех судах так происходит. За наговор что делали?

#223 Пользователь офлайн   Гостья

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 157
  • Регистрация: 20 Июль 17

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:23

Просмотр сообщенияРодомысл (21 ноября 2011 - 23:17):

Будай, если в летописи у Нестора часть его свидетельств неправильны или однобоки то он не свидетель, а лже свидетель и тут уж другая картина вырисовывается, однако...



Неужели кто-то считает, что православный монах мог хоть что-то хорошее сказать о язычниках? Когда вся история христинства - это сплошная с ними борьба? Во всяком случае приведите мне тогда пример летописей, сделанных язычником.

#224 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:23

Ольга164
А разве Нестор обвиняет? Он сетует и укоряет.И он ещё более-менее объективен, а ведь мог просто написать, что умыкаху собе жён без всякого сговора, волоком.
Никакого наговора тут нет. Если иностранцы, видя , как славяне раскаляют камни и хлещут друг друга прутьями, описывали это , как истязание, то это не злонамеренный наговор, а простое непонимание обычая.

#225 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:26

А мог и вообще описать, как вятичи тут же валились все скопом, не взирая на пол и возраст и совокуплялись!

#226 Пользователь офлайн   Ратибор

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 732
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 Ноябрь 2011 - 23:54

Просмотр сообщенияБудай (21 ноября 2011 - 23:26):

А мог и вообще описать, как вятичи тут же валились все скопом, не взирая на пол и возраст и совокуплялись!

То были не вятичи, а германцы. "Я, я, дас ист фантастиш!" :)

#227 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 00:07

Просмотр сообщенияВятич (21 ноября 2011 - 23:59):

.... отдельную тему создашь?
Подсказываю название - "Вятич & Лисица".

На последок, не "Вятич & Лисица", а "Колобок & Лиса". :lol:

Сообщение отредактировано Вятич: 22 Ноябрь 2011 - 20:57


#228 Пользователь офлайн   Летучий Вятич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 5 600
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 00:19

Просмотр сообщенияБудай (22 ноября 2011 - 00:07):

На последок, не "Вятич & Лисица", а "Колобок & Лиса". :lol:


Как был неучем, так им и помрёшь...

Слитно пишется.

#229 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 388
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 12:03

Цитата

Возникло оно ещё из каменного века, когда сильнейший самец, вожак, имел кого хотел и когда хотел.

Ну, вообще-то многие и сейчас живут в своём развитие на уровне каменного века. Самые настоящие язычники видимо. :lol:

Цитата

видно из сообщения Нестора

сообщению Нестора, равно, как и ПВЛ вообще (это отдельная и объёмная тема) - я бы особо доверять не стала.

Цитата

Т.е. славянам древности нужен был загс?

При чём тут ЗАГС? :blink:Хотя и там тоже отголоски обряда....с добалением бюрократии и формальностей современного мира.

Цитата

Такое чувство, что простолюдины в наши дни перестали срамословить пред отци и пред снохи??? Какая новость!!!

Это не новость, а потеря уважения к отцам.

Цитата

В деревне поживите и увидите языческое срамословие во всей красе и я уж не говорю о свадебных прибаутках и частушках, где тема срама просто является частью обряда.

Будай, а с чего ты взял, чтo я в деревне не жила?. Жила большую часть своей жизни.. И не в какой-нибудь московской области, а в самой глухой и дикой и уважение к отцу было в каждом доме. И о свадебных прибаутках мне известно возможно поболе, т.к. это по моей профессии (музыкальный фольклор).

Цитата

Лапти вышли из обращения не по причине ненужности, а по причине быстрой изнашиваемости,

Какая разница....вышли и всё, как и многое другое.

Цитата

проиграли более выгодной коже.

Вот и ответ. И многожёнство проиграло...ибо выгоднее одну жену содержать. Зачем 4-5 жён иметь, к примеру, если детей максимум трое на сегодяшний день? Если иметь три жены, то минимум 4-5 детей от каждой..... :rolleyes:

#230 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 12:35

Просмотр сообщенияГордея (22 ноября 2011 - 12:03):

И многожёнство проиграло...ибо выгоднее одну жену содержать. Зачем 4-5 жён иметь, к примеру, если детей максимум трое на сегодяшний день? Если иметь три жены, то минимум 4-5 детей от каждой..... :rolleyes:

Проиграло? Бог с тобой Гордея. Даже не касаясь активной исламизации общества, в нём, как и в древности, содержать двух-трёх жён может только ооооочень состоятельный человек. С чего ты взяла, что какждый ДОЛЖЕН быть многожёнцем. Вы всё время скатываетесь в крайности. Если многожёнство разрешено, это не значит, что все немедленно завтра начнут искать себе вторых или ещё каких по счёту жён! Моногамия стала доминировать в языческом мире после того, как изменились социально-экономические условия, а вовсе не под давлением новой религии, ибо и будучи христианами князья себя не в чём не ограничивали, ровно, как и теперь, а простому люду содержание нескольких жён всегда было недоступно, за редким исключением.
Недоверять Нестору мы просто обязаны, но если он намерянно лгал, то уж как-то совсем беззубо. Ни массовых голозадых прыжков через костры, ни насилия над женщиной, а из дикостей только срамословие и поедание нечистого, аки зверь. Избирательная ложь какая-то. Вот иные авторы не стесняются сгущать краски и запросто так о резании младенцев в жертву кровожадному Богу пишут. Вот это я понимаю.
Я тоже жил в деревне и там всё ООООООчень по разному. Есть и матершина нескончаемая, есть и отстутствие оной в семьях.....не однозначно всё. Однако свидетельство Нестора не противоречит бытовавшей во все времена традиции сквернословить в деревнях. Если б иностранцы через толмача получили тексты свадебных срамных частушек-присказок, то они бы на веки вечные решили, что славяне являются маньяками извращенцами, пратикующими инцест и прочие излишества нехорошие.
Однако вернёмся к теме. Если мы будем и дальше считать язычесвом тот компот, что находится в наших головах, то сто раз правы те, кто считает неоязычество лишь реформацией христианства, когда людей просто перестала устраивать существующая система и они хотят её сменить так, что ничего особенно не менять в себе.

#231 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 12:59

Будай, а ответь мне пожалуйста в городах зовсем матерщины нет? (вопрос провокация)Вот я скажу, что почикай половина моей сознательной жизни проведена не просто в городах, а в городах государство-образующих, и в них как ни странно, большой процент жителей не просто матерится, а матом разговаривает, и из русского официального, использует только предлоги, местоимения и знаки препинания.

#232 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 388
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 13:02

Цитата

Проиграло?

Конечно проиграло! А в мусульманские страны и их обычаи лезть не надо.Хотя, и там тоже упадок.
Я работала с одним камерунцем. Он про своего отца рассказывал.....и про многожёнство вообще. Отец умер, а он, на правах старшего содержит всех братьев, сестёр, мать и мачех. И его, признаётся, это не радует. Говорит, зачем столько жён, когда столько детей мне и одна родит.

Цитата

С чего ты взяла, что какждый ДОЛЖЕН быть многожёнцем.

Я ничего не брала. Это твои слова: раз я не хочу (или мужчина не хочет) гарема то, нас всех отталкнуло язычество.

Цитата

Если многожёнство разрешено, это не значит, что все немедленно завтра начнут искать себе вторых или ещё каких по счёту жён!

Наивный! Конечно начнут(только найдут ли?)......ничего себе! Все не все, но большинство будет радо. Потянут или нет - это уже другой вопрос.

Цитата

Ни массовых голозадых прыжков через костры, ни насилия над женщиной...

Ну, мало ли почему не написал? .....чернила закончились или разделились меж собой, кто про что пишет. А может и написал....где в другом месте. :)

#233 Пользователь офлайн   Ратибор

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 732
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 13:27

Просмотр сообщенияБудай (22 ноября 2011 - 12:35):

Проиграло? Бог с тобой Гордея. Даже не касаясь активной исламизации общества, в нём, как и в древности, содержать двух-трёх жён может только ооооочень состоятельный человек. С чего ты взяла, что какждый ДОЛЖЕН быть многожёнцем. Вы всё время скатываетесь в крайности. Если многожёнство разрешено, это не значит, что все немедленно завтра начнут искать себе вторых или ещё каких по счёту жён! Моногамия стала доминировать в языческом мире после того, как изменились социально-экономические условия, а вовсе не под давлением новой религии, ибо и будучи христианами князья себя не в чём не ограничивали, ровно, как и теперь, а простому люду содержание нескольких жён всегда было недоступно, за редким исключением.
Полигамия была всегда и никуда не девалась. Как правильно заметил Будай, всё упирается в возможности мужчины содержать энное количество женщин с их детьми. В наше время как только у мужика появляется какой-никакой счётишко в банке, он покупает квартирку, селит в неё смазливую девицу, приехавшую штурмовать Москву из какого-нибудь Кривого Рога и вуаля - вот вам и полигамия. Причём квартирки с девицами можно клонировать до бесконечности, пока позволяют финансы и мужская сила. Только закон не на их (девиц) стороне, поэтому все женщины, кроме первой (официально зарегистрированной) не имеют никаких прав и никакого совместно нажитого имущества, в отличие от тех же мусульман. У них - жёны, у нас - любовницы. Зато любовница большую часть времени предоставлена самой себе и зачастую "подрабатывает" на стороне. Как говорится, "у волшебника Сулеймана всё по-честному, без обмана". :) Как вам такая "моногамия"?

#234 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 388
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 13:46

Цитата

У них - жёны, у нас - любовницы.

Разница то всё же большая. А разговор завели о многожёнстве. А любовников может быть несколько и у женщины.

#235 Пользователь офлайн   Ратибор

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 732
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 14:14

Просмотр сообщенияГордея (22 ноября 2011 - 13:46):

Разница то всё же большая. А разговор завели о многожёнстве. А любовников может быть несколько и у женщины.

Гордея, вот и я о том же. Вопрос - что честнее? Официальные полигамные отношения или шведский вариант, когда никто ни за что не отвечает (окромя бедняги Ассанжа :) )?
Кстати, многомужество - тоже очень интересная тема, мы обязательно разовьём её в дальнейшем. Только сперва расставим все точки над многожёнством.

#236 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 14:28

Угу квартирку, знавал я одного МЭНА, так тот полюбовнице, в доме в котором Дорогой Леонид Ильич прописан был, две квартиры прикупил, одну над другой. И из нижней в верхнюю потёмкинскую лестницу построил. Только вот нет в списке живых, ни МЭНА ни его полюбовницы...

#237 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 14:55

Просмотр сообщенияГордея (22 ноября 2011 - 13:02):

Конечно проиграло! А в мусульманские страны и их обычаи лезть не надо.

Я ничего не брала. Это твои слова: раз я не хочу (или мужчина не хочет) гарема то, нас всех отталкнуло язычество.

Ну, мало ли почему не написал? .....чернила закончились или разделились меж собой, кто про что пишет. А может и написал....где в другом месте. :)

Гордея.
Вот, на что я обращал твоё внимание.
Затыка не в том, что ты не допускаешь возможности быть первой или второй, затыка в том, что ты и иже с тобой осуждают это, как явление соц. жизни и отказывают предкам в правильности такого уклада.
Камерунец не сам выбирал себе жён, ему они ДОСТАЛИСЬ в наследство, понятное дело, что его ЭТО не радует.
Мы конечно можем додумывать за Нестора, но это так и останется домыслами и никак не умоляет его свидетельства, вне зависимости от того нарвится вам это или нет, хотите вы этого или нет.

#238 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 388
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 14:55

Цитата

Официальные полигамные отношения или шведский вариант?

А выбирать только из вышеперечисленного? Третьего не дано? :rolleyes:

#239 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 14:58

Просмотр сообщенияРодомысл (22 ноября 2011 - 12:59):

Будай, а ответь мне пожалуйста в городах зовсем матерщины нет? (

Как же нет??? Полным полно. Бытовое сквернословие никуда и не пропадало.

#240 Пользователь офлайн   Огневед

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 128
  • Регистрация: 18 Октябрь 09
  • ГородМосквабад

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 15:07

Просмотр сообщенияРатибор (22 ноября 2011 - 13:27):

Полигамия была всегда и никуда не девалась. Как правильно заметил Будай, всё упирается в возможности мужчины содержать энное количество женщин с их детьми.

Полностью поддерживаю в этом вопросе Будая и Ратибора.
Очевидная правда.
Опередили меня...

  • (18 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Последняя »


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей