Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Ещё не отрицание холокоста - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Ещё не отрицание холокоста Решение Испанского суда Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 10:49

Верховный суд Испании отстоял право на свободу слова ---

Верховный суд Испании в Мадриде своим постановлением от 3-го июня 2011 декларировал, что отныне пропаганда идей, связанным с отрицанием Холокоста, не может считаться преступлением в Испании. Даже в том случае, если сторонники этой теории прямо оправдывают действия Германии во 2-й мировой войне.

Это решение является завершением печально известного испанского закона в защиту Холокоста № 607.2, который был принят в 1996 году под давлением консервативного правительства Хосе Марии Азнара. Данный закон создавал систему, по которой в дальнейшем подвергались давлению те, кто писал исторические статьи с оправданием действий нацистской Германии. Сам Азнар был в свое время активистом правой «фалангистской» лиги за освобождение и принимал участие в деятельности правых студенческих организаций в 1970х годах.

Постановлением Верховного суда признано, что этот закон нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией. Судьи отвергли аргументы защитников Холокоста о том, что Холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и рспространение информации над правами и интересами отдельных индивидумов и партикулярных груп. Главный судья Адольфо Прего де Оливеро Толивар, подводя итоги процессу и принятому решению, заявил:

«Мы не можем наказывать тех, кто просто распространяет идеологию, независисмо от того к чему эта идеология может привести».

Для того чтобы подчеркнуть, что никакие образцы пропаганды, даже такие , которые могут звучать слишком вызывающе, не являются преступлениями, испанские судьи в качестве примера привели следующие фразы, за которые теперь в Испании не полагается наказание: « Немцы имели все основания сжигать евреев», « Немцы никогда не сжигали евреев», « Черные находятся в самом низу культурной и социальной лестницы человечества».

Все эти утверждения, заявил Прего, являются «неприятными». Но в современном конституционном государстве за них нельзя никого наказывать, потому что в нашем обществе всегда должны быть открыты двери для любых точек зрения. При этом Прего, однако, заметил, что по-прежнему будут считаться преступлениями и преследоваться все призывы к насилию.

По материалам news website GlobalFire.tv

#2 Пользователь офлайн   Ратибор

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 732
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 13:22

Ну хоть где-то ещё остались трезвомыслящие люди...

#3 Пользователь офлайн   ВладиМирЪ

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 568
  • Регистрация: 15 Август 10

Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 21:25

А у нас что, если я не признаю "халокоста", меня в тюрьму? Разве есть такой закон?

Но темку рекомендую прикрыть. Для её обсуждения существуют куча еврейских народных сайтов. Здесь о родных Славянах мудрые речи ведём. :)



#4 Пользователь офлайн   Ратибор

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 732
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 22:55

Просмотр сообщенияВладиМирЪ (18 сентября 2011 - 22:25):

А у нас что, если я не признаю "халокоста", меня в тюрьму? Разве есть такой закон?
Пока нет, но всё к тому идёт.

#5 Пользователь офлайн   Гордея

  • Наталья Роговая
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 931
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 12:31

А в Австрии до 10 лет, а если случай несёт более опасный характер - до 20-ти.

Швейцарский публицист Юрген Граф написал три книги по отрицанию Холокоста. Отделался он "лёгким испугом": увольнением с работы, штрафом, 15 месяцев тюремного заключения и несколькими эмиграциями.

"Великая ложь ХХ века",
"Миф о Холокосте",
"Крах мирового порядка".
Вот эти его три книги, которые внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

#6 Пользователь офлайн   Гордея

  • Наталья Роговая
  • PipPipPip
  • Группа: Преподаватели
  • Сообщений: 7 931
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 16:13

Ну, да...сразу после отбывшего срока. Сначала эмигрировал в Белорусию, а затем в Россию.

#7 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 16:20

Вопрос к юристам: является ли преследование за отрицание ЛохоХолокоста нарушением свободы мысли и слова? Одно дело ненавидеть евреев, другое дело есть отрицать правдивость числа убитых евреев в годы WWII. Наша сторона потеряла ~30 млн человек, про это никто не снимает "Списки Шиндлера" и "Пианистов".

#8 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 22:21

Просмотр сообщенияОгневед (17 октября 2011 - 23:16):

Является.

Хорошо, нарушается какая статья/параграф и какого закона/положения/конвенции/декларации? какой страны?

#9 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 11:16

Как же ООН приняла эту резолюцию?
И ещё вопрос, преследуется публичное заявление в любых формах об отрицании или уменьшении исторической значимости Холокоста или само убеждение в этом?

#10 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 18:24

Просмотр сообщенияОгневед (18 октября 2011 - 15:56):

Ну разумеется, публичное отрицание Холокоста.

Тогда не ясно, как это нарушает Декларацию? Дома у себя человек может вешать какие угодно флаги и читать какие угодно книги, но пропагандировать это запрещено. Где здесь нарушение прав и свобод? В Германии сейчас тоже законом разрешено использование свастики только в религиозных целях, а в пропаганде нацизма нет. Понятно, что нам бы всем хотелось большего. Просто нужно подходить к вопросам о Холокосте с научной точки зрения. Были же прецеденты, когда простое изучение Холокоста не подвергалось незаконным гонениям, и выражение сомнения о подлинности числа погибших евреев не влекло за собой тяжких последствий. Дело всё в том, что люди недооценивают ситуацию в мире и поддаются чувствам, начиная употреблять острые фразы в своей речи. Они то этого и ждут.

#11 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 19 Октябрь 2011 - 19:11

У нас тут нету юристов, потому приходится иметь то, что имеем - Огневеда. Но у него субъективная точка зрения, не юридическая. Так что ООН (UN) явно помощнее будет, чем чьё-то мнение в Роиссе, они просто так противоречить себе не будут, явно есть лазейки в законах, на которые они опираются. Мне нужно их знать, но это явно не на нашем форуме можно узнать. Тут только если надо почитать эмоциональные всплески на тему "как всё плохо, кругом одни дураки".

#12 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 20 Октябрь 2011 - 01:18

Просмотр сообщенияОгневед (20 октября 2011 - 01:58):

Мне Ваше хамство порядком надоело. Очевидно я сделал ошибку, изначально ответив Вам.

Сначала научитесь проще относиться к критике и к правде о себе, которая видна невооружённым глазом. Отвечать мне я просил юристов, а не таких же хамов как я.

Цитата

Сделайте милость, избавьте впредь меня от Вашего внимания на этом форуме.

Я не обращался к Вам вообще, уж потрудитесь оплатить себе курс реабилитации.

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей