[Ястреб]

(Цитируется текст Платова)

Друзья, рад еще раз сообщить о возобновлении работы Школы Северной Традиции «Нордхейм» в новом – очном – формате.

Первый семинар – моё «Руническое Искусство» – успешно завершился 12 марта (в апреле семинар будет проведен снова, немного с другой программой – но я об этом расскажу отдельно).

В выходные 26-27 марта мы будем представлять весь пакет курсов нового «Нордхейма» всем желающим. Приглашаю всех, кому это может быть интересно!

Мероприятие будет проходить на Звенигородской Биостанции МГУ; проживание и питание – там же.


Программа:


Суббота, 26-е марта:

Середина дня – заезд.

Далее – презентация основных курсов «Нордхейма» (с демонстрациями и разоблачениями )

(далее см. на www.nordenland.ru)

[Волк Бусый]

Платов, конечно имя среди русских неоязычников, и пожалуй единственный нормальный рунолог в России, но его труды западными специалистами рунологами оцениваются как "новодел", особенно славянские руны.

[Иггельд]

Волк Бусый (18 марта 2011 - 15:07):

но его труды западными специалистами рунологами оцениваются как "новодел", особенно славянские руны.

Какими западными специалистами работы Платова по "венедским" (то есть славянским) рунам оцениваются, как новодел? Теми, что отказывают диким славянам в чертах и резах? Или есть современные зарубежные исследования по славянским рунам? Польские?

Есть работы, кроме Платова, на тему венедских рун - независимые работы Громова Дмитрия и Алексея Почерникова, Платовские изыскания им не противоречат.

[Волк Бусый]

Цитата

Какими западными специалистами работы Платова по "венедским" (то есть славянским) рунам оцениваются, как новодел?

В дипломатических целях я их раскрывать не буду. Скажу даже, что известный набор "славянских" рун, куда входят такие как "крада", "перун", "радуга" или "нужда", сами по себе новодел, созданный А.Платовым. Ничего плохого он не несёт, разве что через лет 500 он уже сам станет славянским "футарком". К сожалению, но письменные источники рунической письменности у славян утеряны если не навсегда, то на данный момент их нет. Просто Платов хотел как-то систематизировать найденные рунические надписи и символы, использованные в них, однако видоизмененные уже под влиянием греческих букв, пришедших в кириллицу в эпоху христианизации. Вот ссылка на статью Проблема дохристианской письменности у славян
В данной теме не хочется поднимать этот вопрос, но если есть желание обратиться к западным источникам более научного подхода к изучению германских рун, то в личку.

Цитата

на тему венедских рун

Можно ознакомиться с источником? Причём не работами, а тем, с чем связывают найденный первоисточник данных рун. Потому что если это что-то вроде Велесовой Книги или Фестский диск, то ответ очевиден.

[Иггельд]

Википедия не является научным источником, и вообще источником, который может поспорить с изданиями книг, в т.ч. Антона Платова, Алексея Почерникова и Дмитрия Громова по указанной тематике. Советую ознакомиться с:

А.Ю.Почерников. Венедица: возвращение славянских рун. - М.:ИЦ "Слава", 2008. - 240 с.

Д.В.Громов, А.А.Бычков. Славянская руническая письменность. - М.: София, 2005, - 384 с.

там приводятся прорисовки и копии предметов с надписями.

В том числе и надписи на фигурках из Ретры, которые не утеряны и не расплавлены, а благополучно хранятся и выставляются в одном из немецких краеведческих музеев Нойебранденбурга - надписи и фотографии выставляющихся на обозрение туристов идолов опубликованы Германии в книге Р. Шцезяка «Прильвицкие идолы» в 2006 году.

[Волк Бусый]

Цитата

Википедия не является научным источником, и вообще источником, который может поспорить с изданиями книг, в т.ч. Антона Платова, Алексея Почерникова и Дмитрия Громова по указанной тематике. Советую ознакомиться с:

Прошу меня не судить, но я вынужден проверять источники, сравнивая их с уже доказанными по германским рунам, потому что систематизация и наличие первоисточников в Европе и в России явно различается. Это не принципиально, но чтобы избежать новоделов. За книги благодарю.