Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Требования к фотоматериалу - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Требования к фотоматериалу Требования предъявляемые фотослужбой журнала Родноверие Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Белояр

  • Глава ССО СРВ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 6 333
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 Октябрь 2009 - 18:58

Предлагаю ознакомиться тем, кто направляет свои статьи для размещения в журнале.
Требования к фотоматериалу
1. Фотоматериал должен являться иллюстративным материалом и дополнять печатный материал журнала. Фотографии должны дополнять текст статьи или акцентировать внимание на наиболее знаковых моментах.
2. Разрешение исходных фотоматериалов, принимаемых к публикации не менее 1500х2500 точек.
3. По возможности, все фотографии должны быть выполнены с хорошего ракурса, и являться самодостаточными художественными произведениями.
4. Все фотографии в пределах одной статьи (раздела) должны иметь одинаковые рамки или отсутствие оных.
5. В пределах одной статьи фотографии, рисунки, репродукции картин и должны быть единообразны по стилистике. Иллюстрациями к одной статье не могут быть одновременно фотографии и репродукции картин, черно-белый карандашный рисунок и репродукция картины, выполненной акварелью, репродукция акварели и полотна выполненного маслом и т.д.
6. В том случае если изображение на рисунках или фотографиях неочевидно для читателя, фотографии (рисунки) должны сопровождаться подрисуночными надписями. Подрисуночные надписи должны располагаться под рисунком (фотографией) вне поля фотографии.
7. В случае необходимости указать авторство отдельной фотографии (написать фамилию фотографа) фамилия фотографа пишется в правом нижнем углу фотографии шрифтом с окантовкой. Бело поле под текстом надписи – не допускается. Во всех остальных случаях фамилия фотографа указывается после фамилии автора статьи, которые располагаются после текста статьи.

#2 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 21 Октябрь 2009 - 19:22

.

Цитата

В пределах одной статьи фотографии, рисунки, репродукции картин и должны быть единообразны по стилистике. Иллюстрациями к одной статье не могут быть одновременно фотографии и репродукции картин, черно-белый карандашный рисунок и репродукция картины, выполненной акварелью, репродукция акварели и полотна выполненного маслом и т.д
.

Электрическая схема светодиодного модуля рисуется тонкими линиями. А готовое изделие светится ярко и разноцветно. Как же сделать единый стиль?
Подскажите, что лучше - рисовать свет линиями или сфотографировать схему с цветным светофильтром?

#3 Пользователь офлайн   Белояр

  • Глава ССО СРВ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 6 333
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 Октябрь 2009 - 20:08

Есть что-нибудь по теме или просто поумничать захотелось?
Для этого есть раздел "Игры разума".

#4 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 14:27

По теме! Светодиодный модуль привёл для примера. Думал это понятно.

Хотя проблем в этом нет. Скидываете редактору - пусть он и думает: и что, и куда, и как.

#5 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 14:37

Другой пример.

Чёрно-белую фотографию раскопанного браслета найти можно, цветную сложнее. Фото капища с раскопок - невозможно, только схема. Современные капища рисовать схематично бессмысленно, есть же фото.
Вот и получается, что замечание - "Иллюстрациями к одной статье не могут быть одновременно фотографии и репродукции картин, черно-белый карандашный рисунок и репродукция картины, выполненной акварелью, репродукция акварели и полотна выполненного маслом и т.д.", бессмысленно.

Ещё пример - статья о славянских художниках, один пишет маслом, другой карандашом...

Белояр, всего лишь попробовал представить ситуацию, когда это замечание абсурдно. Представить получилось очень быстро.
Можешь игнорировать, но абсурдность "Требований предъявляемых фотослужбой журнала Родноверие " явно видно и явно видно, что они не продуманны и сыры. Они либо будут постоянно нарушаться, либо игнорироваться. В любом случае смыл один - замечания работать "не будут".

Если здесь есть модератор и он это видит и решит, что тема достойна "Игр разума", пусть разделит тему на две и переместит вторую. Есть у него такие кнопочки.

#6 Пользователь офлайн   Велиамира

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 15:12

Также по поводу размера фотографий. Указанный размер на разворот (маловато будет) или картинка на 1/16 полосы (а не много ли?). Не проще ли указать стандартное разрешение (типа 300-600 пикселей на дюйм)?

#7 Пользователь офлайн   Белояр

  • Глава ССО СРВ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 6 333
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 12:54

Всего не предусмотришь и из каждого правила есть исключения.
К каждой статье подход индивидуальный. Требования написаны для ориентира.

#8 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 16:06

Хорошо, допустим правила логичны. Но не все владеют фотошопом чтобы привести картинки в "формат правил".

Велиамира! Картинка размером 2*3 см и разрешением 3000 dpi будет намного качественней чем 20*30 см при разрешении 72 dpi.
То есть, хочу сказать, что важно не только разрешение, но, при этом и размер!

Проще редактировать на месте. С индивидуальным подходом к КАЖДОЙ статье.

))) получится, что в исключения попадуют ВСЕ статьи ;) ...тогда смысл в них?

#9 Пользователь офлайн   Зима

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 146
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 17:48

Белояр, нам нужно обсудить список вопросов для киевлян. свяжись со мной завтра.

#10 Пользователь офлайн   Велиамира

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 171
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 22:28

Цитата

Картинка размером 2*3 см и разрешением 3000 dpi будет намного качественней чем 20*30 см при разрешении 72 dpi.
То есть, хочу сказать, что важно не только разрешение, но, при этом и размер!


Но картинка размером 2*3 с разрешением 300 dpi будет абсолютно такого же качества, как и картинка размером 20*30 с разрешением 300 dpi. И картинка с разрешением 3000 dpi естественно будет значительно лучше качеством, чем картинка любого размера с разрешением 72 dpi.

#11 Пользователь офлайн   Гость

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 252
  • Регистрация: 09 Ноябрь 12

Отправлено 24 Октябрь 2009 - 23:49

Уважаемые авторы статей и фотоматериалов!

Дабы прекратить взаимное препирательство касательно качества фотоматериалов, повторю основной тезис Белояра:
1. Требования к фотоматериалам были сформулированы на основе опыта издания первого журнала. Это настоятельная рекомендация.
От себя добавлю следующее:
2. Безусловно, требования - не догма, а руководство к действию. Пожалуйста, пишите и оформляйте свои статьи так, чтобы они выглядели как законченные работы, а не как "записки расстрелянного генерала", с карандашными набросками. Пожалуйста, если это возможно, сохраните единый стиль иллюстраций (или это фотографии или это рисунки). Фотоматериалы/иллюстрации должны быть нормального (читаемого) размера, а не 10х10 мм; качество должны быть пригодно для печати. Что это значит, объяснять не требуется (судя по обширным познаниям участников форума в том числе в полупроводниковых приборах).
3. Качественно подготовленный материал - в ваших же интересах. Вы - авторы статьи.

Надеюсь высказанное понятно, и последующих комментариев на данную тему не потребует.

Фотослужба.

#12 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 26 Октябрь 2009 - 16:26

Велиамира, качество /на дюйм будет точно такое же(что 2*3, что 20*3 при 300 dpi), а вот качество всей картинки будет больше, так как вообще картинка при одинаковм качестве будет гораздо информативней. То есть при увеличении будут видны отличия.

На счёт "стандартного" количества пискселей на дюйм. Проще размер писать в пикселях 1260*778 пикселей и всё. Тут уже что размер, что качество всё едино.

Николай - извините, что продолжил беседу с Велиамирой. Но про полупроводниковые приборы писал лишь я, и это физика 10 класс . Вы же это про меня? Как приятно :P

Следует добавить, при отсутствии нормального фотоматериала, редакция обязуется найти фотоматериал сама. Да? :rolleyes:

#13 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 13 Декабрь 2009 - 17:27

Цитата

Предлагаю ознакомиться тем, кто направляет свои статьи для размещения в журнале.
Требования к фотоматериалу
1. Фотоматериал должен являться иллюстративным материалом и дополнять печатный материал журнала. Фотографии должны дополнять текст статьи или акцентировать внимание на наиболее знаковых моментах.
2. Разрешение исходных фотоматериалов, принимаемых к публикации не менее 1500х2500 точек.
3. По возможности, все фотографии должны быть выполнены с хорошего ракурса, и являться самодостаточными художественными произведениями.
4. Все фотографии в пределах одной статьи (раздела) должны иметь одинаковые рамки или отсутствие оных.
5. В пределах одной статьи фотографии, рисунки, репродукции картин и должны быть единообразны по стилистике. Иллюстрациями к одной статье не могут быть одновременно фотографии и репродукции картин, черно-белый карандашный рисунок и репродукция картины, выполненной акварелью, репродукция акварели и полотна выполненного маслом и т.д.
6. В том случае если изображение на рисунках или фотографиях неочевидно для читателя, фотографии (рисунки) должны сопровождаться подрисуночными надписями. Подрисуночные надписи должны располагаться под рисунком (фотографией) вне поля фотографии.
7. В случае необходимости указать авторство отдельной фотографии (написать фамилию фотографа) фамилия фотографа пишется в правом нижнем углу фотографии шрифтом с окантовкой. Бело поле под текстом надписи – не допускается. Во всех остальных случаях фамилия фотографа указывается после фамилии автора статьи, которые располагаются после текста статьи.

Мне хотелось бы уточнить. Что именно в моей подборке фотограйфий не устроило редакцию? Почему не пропросили переделать?

#14 Пользователь офлайн   Белояр

  • Глава ССО СРВ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 6 333
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 13 Декабрь 2009 - 19:58

Хверсон,
успокойся, я хоть слово сказал про фотографии?
Ты орфографию с фотографией перепутал.

#15 Пользователь офлайн   Хвирсон

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 6 163
  • Регистрация: 25 Сентябрь 09
  • ГородЖирятино

Отправлено 14 Декабрь 2009 - 12:29

А я парился :lol:
Думал с фото накосячил :rolleyes:
Извиняй тады, Белояр! Глупопость сморозил :unsure:

ps вопросительное предложение оформялется обычно вопросом, даже в скобках ;)

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей