- (5 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Родноверие и "праздноверие" перенос
#1
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 09:53
Но современные политеисты не могут называться язычниками иначе, как для легкости понимания: если прервана передача традиций путем непосредственного наследования у их предыдущего носителя, то все варианты их возрождения в науке принято снабжать приставкой "нео-".
Родноверие же - довольно узкоприменяемый термин, родившийся уже в наше время в довольно узком кругу. К сожалению, его носители дискредитировали себя настолько, что для определения оных был даже применен термин "праздноверы".
#4
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 20:01
Скрытень Волк (06 декабря 2009 - 10:53):
Ну и, по-Вашему, чем именно дурно "праздноверие"? Не очевиден смысл, который Вы вкладываете в это слово.
#6
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 22:04
Цитата
Праздноверие – термин, определяющий современную молодежную субкультуру, претендующую на наличие национальной философско-идеологической концепции, изложение базовых жизненных ценностей и устоев, и, по мнению относящихся к ней людей, содержащую в себе определенную религиозную составляющую (как им кажется – политеизм (язычество) славян и русов).
На самом деле, праздноверы являются, в лучшем случае, кабинетными мечтателями или ролевиками, привлеченными модной ныне «древнеславянской экзотикой». В худшем – членами банд или бизнесменами, спекулирующими на молодежном патриотизме.
Термин «праздноверие» был введен мною в 2009 году с целью уменьшить путаннцу, возникшую из-за того, что одни и те же термины («язычник», «неоязычник», «родновер» «политеист») использовались для самоопределения совершенно различными людьми.
Праздноверы ставят себе следующие цели, которые прикрывают отыгрышами обрядов и псевдопатриотическими речами:
1) Максимально приятно проводить время согласно традициям, устоявшимся в среде низкоморальных людей, с привнесением элементов этнической экзотики;
2) Удовлетворять потребность каждого индивидуума в принадлежности к какому-либо оригинальному сообществу;
3) Удовлетворятьпотребность каждого индивидуума в личной известности через издания псевдо-научных работ и демонстраций своих нововведений представителям средств массовой информации (далее - СМИ);
4) Улучшить материльное положение руководителей языческих сообществ и рядовых участников, обеспечив им стабильный доход через поставленную на коммерческую или мошенническую основу имитацию деятельности, связанной со славянским многобожием и патриотизмом.
В противовес им, родноверы и неоязычники, устанавливают для себя следующие приоритеты:
1) Общее возрождение традиций и мировоззрения славян-язычников следующими путями:
а) различного рода деятельностью, образцом для подражания которой являются примеры богов и достойных предков (подробности указаны в Новой Родовой Правде (далее - НРП));
б) восстановлением языческих капищ и храмов на их исторических местах и постройкой новых требищ;
в) основанием языческих родов и общин из людей, присягнувших НРП;
г) исследованиями в области истории, археологии, этнографии, лингвистики и прочих науках с целью создания наиболее полного собрания информации о наших предках;
д)воспитанием в языческих традициях нового поколения, образованного из наших детей;
е) пресечением внутри наших сообществ поступков, попадающих, согласно НРП, в разряд преступлений.
2) Широкое распространение языческих традиций и мировоззрения среди населения РФ путем личного примера и пресечения провокаций, целью которых является очернение язычества в глазах общественности;
3) Признание правительством РФ предлагаемых нами вариантов язычества равноправной религией наравне с уже признанными ранее (как то православие, католицизм, ислам, буддизм и пр.);
4) Зачистка языческой среды от провокаторов, ведущих очерняющую пропаганду язычества от имени оного же через посредство СМИ, публицистики, участия в митингах и демонстрациях, и выступления на собраниях в узком кругу людей. Методы зачистки считаются ими соответствующими требованиям гуманности и этичности.
О результатах 20-летней деятельности праздноверо, я некогда писал:
«<…> следует учитывать:
а) Кто работает (руководители);
б) С кем работает (исполнители и потребители);
г) Какими методами работает;
д) Какие цели преследует.
Итак,
а) работают ухватистые дельцы, закомплексованные ничтожества, жаждущие признания бездари и требующие славы мистификаторы.
б) работают со сбившимися в стадо закомплексованными убожествами, с любителями экзотики, с поклонниками анархии, с быдлом, с посредственностью, с мразью, наконец.
в) работают посредством театральных постановок обрядов, символики в стиле "развесистая клюква", патетичных митингов и изданием пропагандистской литературы.
г) работают над улучшением материального положения и приобретения иммунитета от комплексов.
И какой результат мы от них ждем?
Верхи - "волхвы" и их любимчики имеют в качестве оного постоянный источник доходов, уверенность в том, что они не будут обделены завтра сексом и известность сомнительного качества.
Низы - рядовые члены общин, вообщеявляются конвеером: приходят, "приобщаются к язычеству" (сиреч - увлекательно тусуются), платят "волхвам" за организацию тусовок, а через пару лет - как говорят неформалы, "уходят в цивил". А на их место спешат еще не обстрелянные любители экзотики.
Вот и результат. А какой еще можно ожидать при таком наборе кадров, руководства, целей и методов?
Деятельность альтернатив куда менее заметна, поэтому о их результатах говорить весьма рано. Общинки, роды и инет-ресурсы составлены из очень малого колличества людей, нередко разбросанных по разным широтам».
Разница между неоязычниками/родноверами и праздноверами человеку непосвященному видна далеко не всегда. И все же, псевдоязычников можно отличить по нижеперечисленным признакам:
1) Святая вера в относительность Добра и Зла, выраженная в данном случае как понятие равноценности Белобога и Чернобога, возводит в ранг закона и нормы самые неблаговидные поступки праздноверов;
2) Особый акцент на обряды, связанные с сексуальной магией и распитием алкоголя, которые в исполнении псевдоязычников превращаются в банальные оргии без намека на священнодействие, и язычество, в данном случае, играет роль оправдания за собственную распущенность;
3) Несоотвествие собственным лозунгам, выражающееся в нежелании жертвовать чем-либо ради веры, будь то собственное здоровье, положенное на защиту капища от сноса, немного прилежности, кою стоило бы применить при изучении истории и религии предков;
4) Нежелание отвечать за собственные проколы и преступления, которое преподносится как некий древний закон, присущий древним славянам;
5) Активная (но, почти всегда – дилетантская) пропаганда некого древнего артефакта (чаще всего – информационного), оказывающегося на проверку современным творчеством.
Праздноверие/псевдоязычество процветает. И будет процветать до тех пор, пока есть мода на "развесистую клюкву". Настоящее язычество славян сейчас далеко не на коне. Но оно переживет моду.
Ну, и вот это будет небезинтересно
#7
Отправлено 06 Декабрь 2009 - 22:46
#8
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 12:03
Владимир Емельянов (06 декабря 2009 - 22:46):
"На виду" - немного разниться с "повсеместно". К тому же я не делаю поблажке при анализе на "мусорную природу" того или много родновера или общины: есть косяк - либо пусть исправляет, либо пусть не обижается.
Что касательно правды, то она разрабатывается на форуме усилиями трех сообществ и множества язычников-одиночек. Скоро будет закончена.
#9
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 12:27
#10
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 12:50
Родноверие не демонстрирует главного - реальных дел и результатов. Ну, пройдут родноверы по Красной площади в косоворотках и бабских меховых воротниках, ну и счто? По Питеру вон тоже каждый год карнавалы ходят. Где подчеркнута разница между верой и клоунадой? Нигде.
Ну, выпустят сколько-то книг про атлантиду и евреев... Жириновский тоже книгу издал про американские заговоры. Он тоже родновер?
Что могли бы показать родноверы?
1) Моральную дисциплину в противовес вседозволенности всепрощения христиан и стандартному беспределу, царящему ныне в России.
2) Статус религии, равной в правах с христианством
3) Капища, стоящие на собственной земле родноверовю
3) Наказания того, кто покусился на родноверие из иных вер и того, кто пытался разрушит ь родновение вседозволенностью.
4) Исследования по язычеству славян, которые не подвержены моде и политике
5) Гуманитарные программы.
Вот тогда бы родноверие воспринимали всерьез, а его кадры состояли не из одних только шкур, ролевиков, пиарщиков, алкоголиков и сифилитиков.
Но, как говориться, чего желать, если того нет.
А в чем беда?
Смотрим:
"У пос.хр (сиречь – нынешнего христианства) и современного неоязычества имеются 11 общих черт:
1) Кумовство и мздоимство при назначении должностных лиц;
2) Торговля предметами культа в качестве сувениров;
3)Торговля в местах проведения обрядов;
4)Логика шкурного всепрощения у христиан и освященный беспредел у язычников;
5)Отыгрыш заменяет веру;
6)Ставка на антураж и показушность обрядов;
7) Наличие сочинений, разжигающих религиозную и межнациональную вражду;
8) Травля альтернативных движений, призывающих к моральной чистоте и научному анализу традиций;
9) Непререкаемость якобы священных письменных источников;
10) наличие различного рода сект и вариаций;
11) Активная деятельность при возможности обогатиться и пассивность с саботажем при требованиях повлиять на те или иные события, дабы изменить их в лучшую сторону.
Получается интересная картина: сотни людей, неспособных ввиду личной тупорылости отойти от шаблонов мышления пос.хр, бегают в косоворотках по лесам и проклинают учение назорейского пророка, которое было куда более языческим, чем их мировоззрение."
Вот и получается - натащили в кадры христиан, они теперь все движение изнутри разваливают.
#11
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 13:17
Вы всерёз полагаете, что СМИ, особенно официальные, заинтересованы в объективном освещении не то что Родноверия, а вообще чего бы то ни было?
И наконец, Вы всерьёз полагаете, что на "клюкву" существует именно мода, а не неизбывный устойчивый спрос?
Лично я уверен в совершенно обратном, по всем этим пунктам.
#12
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 13:36
Всегда можно ЗАСТАВИТЬ. Заставить журналиста осветить все, как оно было. Заставить толпу глядеть на тебя, не как на клона, а как на представителя иной веры. Заставить чинуш выполнять ими же изобретенные законы для защиты наших прав. Другое дело, если при перечислении всего возникает вопрос "а на фига?" Тогда действительно проще в лесу с пивком посидеть, а потом в нете писать какой он крутой язычник, почти берсерк.
Что же касается такого больного момента, как "клюква"... Мне дважды случалось представлять родноверие. Один раз - в круглом столе, второй раз - в киевском пикете. В первый раз я был одет в рубашку и брюки, во второй - в походную куртку. И оба раза я не опускался в велеречивую чушь, типа "молотами сковано", "всебожьей волей завещано" и пр. Приходил и работал. Те, кто ожидали увидеть на моей стононе клоунаду очень сильно ошибались. А от того, что я не молол языком "кощунов" и не надевал косоворотку, оба мои вклада хуже не становились.
Опять же, на одном из вышеуказанных мероприятий (круглый стол - христианство и язычество)присутствовал волхв общины "Крина"... Отрекомендовав себя, как представительродноверия, он дал христианской стороне выложить всю их саморекламу, после чего грустно поддакнул: "да, язычество - почти то же, что и христианство, только мы жертвы носим..." От меня таких компромиссов не бывает. Либо - язычество, либо - клоунада, не выходящая за рамки спущенной сверху программы. А я, уж извините, считаю себя верующим.
И еще... У нас в роду запрещена съемка во время обрядов, дабы не мешать человеку общаться с богами и не превращать мистерию в позерство. Запрещено и присутсвие иноверцев, дабы не было ни у кого желание поржать над чуждыми им обрядами. От нас "клюква" точно прибыток не получает. А уж раз языческие гуманитарные и исследовательские проекты преподносятся без этой несчастной ягоды, то можно надеяться, что наша репутация, даже у иноверцев, на несколько порядков выше, чем репутация многих других "общин".
А что касается журналистов...
Помню, помню, как Схронж жаловались на то, что "жидовские технологии" заставили их вождявыглядеть пьяным "в дупель" перед тысячами зрителей. В отношении этого вопроса моя жена писала:
Цитата
Журналисты были на капище с вашего согласия, они не шпионили в ближайших кустах (хотя я бы, по нашим временам, и кусты перед каждым собранием осматривала бы, ибо не фиг). Так что надо было думать над своими словами. Над каждым! Трудно? Этак мозги заболеть могут? Тогда следовало первым делом сказать журналистам: "Вы имейте в виду, мы - самое тупое и убогое из языческих объединений Руси, можем хрень спороть, не судите об остальных по нам" Это было сказано? Если нет, то получилось, что вы отвечали не за свою тусовку, вы отвечали за СЛАВЯНСКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО. Благодаря вам обыватель увидел (и не один, и не два - миллионы обывателей) и пришел к единственному выводу, который можно было сделать из показанного материала: что язычники - это сборище тупых и агрессивных клоунов, ряженных в театральные костюмы. Понимаешь, Олег?! Не ВГ - тупой клоун, даже не община "С." - ЯЗЫЧНИКИ вообще!
Скулите, скулите про то, что вас не волнует дешевая популярность, про "на совести журналистов"! Зато ваша "дешевая популярность" волнует других. НАС!!! И совесть ваша, которая должна была бы по идее, быть - тоже уже не ваше личное дело.
А скакать на капище (в церкви, мечети, синагоге, ступе) разнаряженными и бубнить зазубренные слова большого ума не надо. И православные "батюшки" и руководители сект, и актеры в театре, и дети в песочнице прекрасно с этим справляются. Само по себе КОЛИЧЕСТВО осуществляемых обрядов и патетических речей ничего не говорит о достоинствах человека."
Думаю, что к ее словам особо добавить нечего.
#14
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 14:54
Нужно ли на самом деле людям по-хорошему самодостаточным, ответственным за свою жизнь и свой выбор, каковыми, если я не ошибаюсь, Вы видите язычников, какое-то особое признание со стороны государства, СМИ и остального общества? Может быть, всё же каждому своё? Любителям "откровений" и "клюквы" - своё, а родноверам (язычникам) - своё? Попса неискоренима, так почему же не обособить её в своей нише и спокойно продолжать делать своё дело без неё?
#15
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 15:21
Что касательно официального признания, то я уже писал об этом некогда:
"Что нам дал бы статус "официального"? Во-первых, мы бы выйграли сразу две иноформационные войны: христианству пришлось бы заткнуться и терпеть, иначе в суд за клевету и экстремизм на него будут подавать уже не ролевички, решившие сегодня поиграть в Перуна, а равноправная организация. Во вторых, будет перекрыт кислород подонкам-праздноверам. И тем, что есть, и тем. что могут появиться. Язычество додлжно быть многообразно, но не должно быть беспределом; язычество не должн грызться из-за идеологии, язычество должно пресекать преступления.
Далее - выкупленная земля даст право построить капище или храм с наименьшими конфликтами с местным населением, органами самоуправления и местными представителями церкви. Если это сделают просто люди - будет совсем иной список проблем.
Да и уничтожить нас будет куда проблематичнее. Одно дело - припаять экстремизм каким-то соплякам, сварганившим "зажигалку", а другое - публично доказать, почему организация, которую сами же признали, вдруг решили объявить экстремистами."
Что касается твоего вопроса, Люта. То я ничего не имею против косовороток. Если они своевременны. Даже у наших предков была одежда обычная и одежда обрядово-праздничная. И одно дело - одевать косоворотку на обряд (на который иноверцам путь заказан), и совсем другое - без дела светить ею, как некогда ролевичье любило светить швабрами, обмотанными синей изолентой. Пример второй больше играеи на дискредитацию язычества. Как если бы в 10 веке непонятная молодежь прошлась бы процессией по стольному граду, потрясая каменными топорами и грубыми шкурами, называя это оные истиной культурой предков и призывая преобразоваться, ориентируясь на этот пример.
#16
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 15:46
Скрытень Волк (07 декабря 2009 - 16:21):
#17
Отправлено 07 Декабрь 2009 - 16:07
Да, лидерам тоже нужны новые новые рынки сбыта (для своих откровений и творчества общины). Но и рядовые последователи имеют свои цели. Для кого-то это - протолкнуть учение "горячо любимого и уважаемого всеми волхва", для кого-то - разнообразить свою сексуальную жизнь или найти новых собутыльников, для кого-то - применить на деле лозунг "чем больше НАС, тем меньше ИХ"...
Короче, там всем весело...
- (5 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »