Церковь против неоязычества Статья Intersection: Россия / Европа / Мир
#24
Отправлено 04 Август 2016 - 08:44
Волк Бусый (03 Август 2016 - 23:19):
Да какая разница, символ ли это веры или не символ. Труп висит? Висит.
Лихобор (03 Август 2016 - 23:22):
Я тоже недавно общался с одним "православным", который нёс всякую чушь и фантазии кем он нас считает. Пришлось объяснить, что разница между нами лишь в том, что он считает древнееврейского бога Яхве своим родным богом, верит в легенду о его сыне, является их добровольным рабом и, в качестве подтверждения, носит труп на шее. А мы следуем традициям предков, которые считали и считают себя детьми своих Богов и находятся под их покровительством. И всё его будущее зависит от его отношения к этому факту...
#26
Отправлено 04 Август 2016 - 10:02
Волк Бусый (04 Август 2016 - 09:58):
А возможен ли диалог с христианами, а точнее с православными, если большая их часть нас считает сатанистами? К тому же, многие, считающие себя православными, совсем не гнушаються рушить капища и ломать капи
#27
Отправлено 04 Август 2016 - 10:06
Светозара Заря (04 Август 2016 - 10:02):
Возможен. Но вопрос в том, как и зачем. Я считаю, что это актуально, потому что христиане это бОльшая часть славян вообще в мире, неважно какой церкви, католической или ортодоксальной греческой. Позиционируя себя, как организация, радеющая душой и телом за славян, мы не можем обойти стороной этот факт - славяне это христиане в большинстве. И уметь находить диалог со славянами, на мой взгляд, это умение достигать целей, поставленных Союзом.
ЗЫ: капища ломают отмороженные имбецилы, равно как и те, кто рубит топором иконы или кресты со стороны язычников.
#33
Отправлено 04 Август 2016 - 10:51
Лихобор (04 Август 2016 - 10:47):
А, понятно. Извини, Прозоров так себе "источник". Этот пишет рассказы для ПТУ-шников, но не для историков. Выдвигать Прозорова как источник по истории в диалогах с историками, это как ссылаться на Лавкрафта в вопросах мифологии древних народов.
Буйняк (04 Август 2016 - 10:40):
Отнюдь. Но вы можете ничего не делать, я не против.
#34
Отправлено 04 Август 2016 - 12:54
#35
Отправлено 05 Август 2016 - 06:42
Ху Гадарн (04 Август 2016 - 12:28):
Абсолютно согласен. На религиозной почве никакое объединение невозможно, ни о чем договориться невозможно будет.
Только если, религии останутся личным делом каждого, на его личном пространстве, без возможности навязывания кому бы то ни было своего религиозного миропонимания, как обязательного.
#36
Отправлено 05 Август 2016 - 07:01
Будай (04 Август 2016 - 14:54):
Это их миропонимание. Имеют право в это верить. Также как и другие имеют свою точку зрения по поводу этого символа.
Мне кажется, даже, если это и не символ смерти, то в любом случае, это символ мук. Это мое личное понимание.
На своем личном пространстве они могут верить во все, что угодно. Но, с того момента, как начинаются заявления о том, что их религия истинна и должна распространиться по всей земле, и еще и в обязательном порядке, неминуемо она попадает под пристальное изучение со стороны критически настроенных людей.
Людям предлагают религию, они имеют право изучить и понять что им предлагают.
Требовать от людей не относиться критично к их религии - верх наглости.
Хочешь убедить, что твоя религия хороша, на практике докажи что это так. Изволь следовать заповедям своего Бога на практике.
А, так, получается, что людям внушили, что вот следование заповедям их Бога только для монахов (аскетичность, смирение, не стяжательство и т.д.), а для всех остальных, есть специальная обрядность церкви.
Но, их Бог оставил конкретные указания в виде заповедей для всех, кто хочет прийти к нему. Не следование этим заповедям, приведет не к нему, а в ад.
Их Бог ведь не сказал, что вот монахи пусть вот так живут, следуют его заповедям, а все остальные пусть ходят в церковь и участвуют в ее обрядах.
#37
Отправлено 05 Август 2016 - 09:10
Вот приведу мнение настоящего православного христианина по поводу крещения Руси (кстати провел почти всю жизнь в лагерях, пришел к вере в 1920-е годы)
Да и христиане бывают разными, вот к примеру та же критика РПЦ (московского патриархата) ;)
Апостасия Российской Православной Церкви
Декларация Сергея Страгородского Радости и успехи большевиков
Декларация Сергея Страгородского Церковные праздники, которым радовался Сергий Страгородский
Книга "Акты патриарха Тихона" Список документов:
Ересиерарх Сергий Страгородский
ФОТО + ВИДЕО Дом, который строит «патриарх» Кирилл Гундяев
ФОТООБЛИЧЕНИЕ Кирилл Гундяев и Джуна
Из ЖМП (Журнал Московской Патриархии) за 1944, 1949, 1953, 2000 гг. Речи "патриархов" и прочих ересиерархов МП
ЖМП 1970г., № 1, стр.5 О ПРИЧАЩЕНИИ ЕРЕТИКОВ – определение "Священного" Синода Московской Патриархии
МАСОНЫ в МП
(фоторепортаж о масонских игрищах в тысячелетнем Свято-Ильинском Храме)
Андрей Рюмин Комментарий к речи Алексия Ридигера II-го на встрече с раввинами
Пентаграммы на окладе иконы "Умиление" – кощунство иерархов-эМПырей
А. Правдолюбов Статьи на тему:
Оборотень Московской "патриархии" полностью на
Прикрепленные файлы
-
Сав.текст б.jpg (172,8К)
Количество загрузок:: 6 -
Савельев.jpg (29,48К)
Количество загрузок:: 6
#38
Отправлено 05 Август 2016 - 09:23
ЕСЛИ ПАТРИАРХ КИРИЛЛ -- МОНАХ. ТОГДА ЗАЧЕМ ЕМУ -- БОГАТСТВО?
Зачем ему -- деньги и квартиры?
"Я не понимаю во всей этой истории вот чего.
Патриарх - монах? -- Монах.
Монахи дают обет -- нестяжания? -- Дают.
Монах, преступивший -- обеты, данные при пострижении, и не считающий нужным -- Покаяться и отказаться от своих заблуждений, САМ себя ИЗВЕРГАЕТ -- из монашества и Церкви Христовой? -- Извергает.
Тогда, объясните мне -- ЗАЧЕМ монаху патриарху Кириллу -- давшему обет Нестяжания -- его ДОРОГУЩАЯ квартира в доме на набережной стоимостью -- в несколько миллионов долларов? Из-за которой он даже СУДИЛСЯ -- со своим соседом?
Зачем патриарху -- ЛИЧНОЕ богатство более 2 миллиардов долларов, а по некоторым сведениям, этих денег у него уже больше 4 миллиардов долларов - таких БОГАТЫХ людей в нашей стране называют -- Олигархами.
Тогда, Зачем ему -- эти деньги, если он -- МОНАХ?
Почему бы -- НЕ РАЗДАТЬ эти деньги -- Бедным людям, помочь -- одиноким и больным старикам, многодетным семьям, поддержать НИЩИХ -- сельских священников и их храмы, которые давно требуют ремонта?
Ну зачем монаху -- деньги, дорогие золотые часы, представительские мерседесы, шикарные, роскошные и уютные -- патриаршии особняки - дворцы, роскошные яхты? Что, разве деньги Церкви -- больше некуда девать?
А какой пример патриарх ПОДАЕТ своим подчиненным - архиереям? Ведь, глядя на Заразительный пример патриарха -- его ближайшее окружение: митрополиты, архиепископы и епископы - тоже ПОГРЯЗЛИ в большой роскоши. И это ведь, все -- Монахи, которые дали Обет Богу -- отказаться от удобств Мирской жизни, от денег, от почестей.