Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Родноверие в проекте «Изм.» - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (16 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Родноверие в проекте «Изм.» теперь и наше движение представлено в проекте Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Vasilek

  • Редакция журнала "Родноверие"
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 488
  • Регистрация: 29 Сентябрь 10
  • ГородМосква

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 23:18

Родноверие в проекте «Изм.»

От создателей:
"Это идеологически нейтральный проект. Он не связан ни с одним духовным или идеологическим движением, ни одним из них не ангажирован и не контролируется.

Зачем это нужно?
У проекта 3 главные цели:
- Социальная – развитие межнациональных и межконфессиональных отношений, консолидация общества вокруг нравственных ориентиров и позитивных программ духовного развития, укрепление единства многонационального и многоконфессионального общества.
- Исследовательская – выявление и измерение истинных мировоззренческих, ценностных, нравственных предпочтений людей, создание адекватной картины таких предпочтений, доступной для анализа со стороны научного сообщества, общественных объединений и государственных организаций
- Просветительская – привлечение внимания людей к сфере высоких идеалов и ценностей, предоставление им неискажённой информации о возможных ответах на сложные мировоззренческие и нравственные вопросы, а также о различных духовных течениях в современном мире.

Как это работает
Аутентичные представители различных духовных движений коротко отвечают на жизненно важные вопросы, раскрывая специфику своих взглядов на мир. Вы выбираете ответ вслепую, не зная, к какому именно мировоззрению, движению, течению относится его автор. Только сделав выбор, вы узнаёте, что вы выбрали."

Предлагаем вам ознакомиться с проектом на сайте http://izm.io/ru

Проект осуществляется автономной некоммерческой организацией «Центр изучения и развития межкультурных отношений».

ОГРН 1157700005077
ИНН 7729456789
119571, Москва, Проспект Вернадского 127-1
Телефон: (495) 438-69-69
mailto: director@enculturation.ru

Команда проекта:
Директор центра
Тихонравов Юрий Владимирович
кандидат философских наук

Координатор проекта
Щербак Сергей Викторович
религиовед, культуролог, преподаватель, автор исследований по вопросам современной религиозности

Старший научный сотрудник центра
Куропаткина Оксана Владимировна
кандидат культурологии

Консультант проекта
Иваненко Сергей Игоревич
российский религиовед, доктор философских наук, автор многочисленных монографий и публикаций по религиоведению

Консультант проекта
Пчелинцев Анатолий Васильевич
российский правовед, доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Религия и право»

Консультант проекта
Себенцов Андрей Евгеньевич
российский религиовед, кандидат философских наук, действительный государственный советник Российской Федерации первого класса

Благодарим за соучастие Максима Макаренкова.

#2 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 09 Февраль 2016 - 12:13

Принял эстафетную палочку :-) у Белояра и тоже ответил на ряд вопросов. Поскольку в среднем выкладка осуществляется по вопросу в неделю, то пока из нового: "Ваше отношение к Концу света". Посмотрим, насколько наши мнения совпадут. В текстовом варианте ответа помещаются только некоторые отрывочные ключевые фразы, а видео-фрагмент ответа содержит фактически его полный вариант с пояснением.

#3 Пользователь офлайн   Кадуб

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 307
  • Регистрация: 20 Сентябрь 12
  • ГородМорозовск

Отправлено 11 Февраль 2016 - 10:25

Ответил на 4 блока вопросов в разброс.... "выпадает" Белояр ))))
Значит не всё потеряно )

#4 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 16 Февраль 2016 - 23:18

Выставили новый вопрос - о нашем отношении к гаданию :-)

#5 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 16 Февраль 2016 - 23:33

Проект довольно странный. Они зачем-то приплели сюда какой-то орден восточных тамплиеров. Нонсенс.

#6 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 17 Февраль 2016 - 16:14

Просмотр сообщенияВолк Бусый (16 Февраль 2016 - 23:33):

Проект довольно странный. Они зачем-то приплели сюда какой-то орден восточных тамплиеров. Нонсенс.


Телема сейчас довольно модное направление. Может кто из творческой группы проекта там и состоит. Гораздо больше вопросов вызывают саентологи. По мне так деструктивная секта, запрещённая во множестве стран. Но мы с Белояром посчитали, что площадку стоит использовать в своих целях.

#7 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 17 Февраль 2016 - 16:29

Это верно, стоит светиться везде, где это рационально.
А телема, что и сайентология, это одного поля ягоды, жгучая микстура из редкой ахинеи, эзотерики и фантастики, только телему придумал сумасшедший А.Кроули, а сайентологию несостоявшийся писатель Р.Хаббард. Причём тут католики тамплиеры, вообще неясно.

#8 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 19 Февраль 2016 - 20:30

да, что-то эти "кроули" за несколько суток всюду прибавили, буквально рванули вперёд, а язычников нет как нет.

#9 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 19 Февраль 2016 - 20:34

Потому что язычников действительно мало. Многие из долбославов проходят тест и увеличивают статистику всякой ереси на этом сайте, типа той же телемы. У самих в голове бардак и каша, так и телема вообще ни о чём.

#10 Пользователь офлайн   Светозара Заря

  • ОСО ССО СРВ / МСО "Светоярие"
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 1 507
  • Регистрация: 29 Май 14
  • ГородМосква

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:22

Очень жаль, что язычество на предпоследнем месте. Да и включение сайентологии в проект вызывает вопросы, так как в РФ она официально признана деструктивным культом (сектой)

#11 Пользователь офлайн   СкоморохЪ

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 871
  • Регистрация: 04 Апрель 12
  • ГородМосква

Отправлено 23 Февраль 2016 - 15:28

Просмотр сообщенияVasilek (31 Декабрь 2015 - 00:18):

Благодарим за соучастие Максима Макаренкова.

Знаете, слово "соучастие" как-то... неоднозначно тут читается:).

#12 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 23 Февраль 2016 - 17:26

Просмотр сообщенияВолк Бусый (19 Февраль 2016 - 20:34):

Потому что язычников действительно мало. Многие из долбославов проходят тест и увеличивают статистику всякой ереси на этом сайте, типа той же телемы. У самих в голове бардак и каша, так и телема вообще ни о чём.


Согласен. Да и большевиков было на 1917 год очень мало, но зато они были лучше организованы, чего и язычникам, если они живут надеждой на какое-то будущее, я бы тоже пожелал.

Сегодня на сайте http://izm.io/ru выставили новый вопрос - о главенстве в семье.

Завтра поеду давать интервью сразу по семи новым вопросам.

#13 Пользователь офлайн   Белояр

  • Глава ССО СРВ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 6 353
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 24 Февраль 2016 - 09:38

Цитата

Очень жаль, что язычество на предпоследнем месте. Да и включение сайентологии в проект вызывает вопросы, так как в РФ она официально признана деструктивным культом (сектой)

Так мы к проекту присоединились только вот... пару месяцев. В ваших силах поднять наш "рейтинг" в этом проекте.
А что до официального признания, то нас тоже не признают, да ещё и всевозможные ярлыки навешивают. :)

#14 Пользователь офлайн   Светозара Заря

  • ОСО ССО СРВ / МСО "Светоярие"
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 1 507
  • Регистрация: 29 Май 14
  • ГородМосква

Отправлено 24 Февраль 2016 - 12:47

Белояр, так я только рада поднять "рейтинг" родноверия в подобном проекте! :rolleyes:
А что касается сайентологии, то ярлыки-ярлыками, но родноверов не столь часто записывают в деструктивные секты (хотя, конечно, есть и исключения, вроде "Звенящих кедров России", которых регулярно причисляют к родноверию и славянскому язычству)

#15 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 24 Февраль 2016 - 18:07

Я сегодня записал интервью по ещё семи вопросам, ответы на которые, для лучшей сходимости, предварительно обсуждал как с некоторыми жрецами ССО СРВ, так и в Совете КЯТ. Конечно, было бы некорректным и против чистоты эксперимента, заранее сообщить те ответы, что мы дали с Белояром, и те, что ещё предстоят. Однако вот что мне сказал руководитель проекта, когда мы с ним сегодня обсуждали показатели голосования и вырвавшуюся вперёд "Телему". Как раз чистых поклонников "Телемы" в России немного, но они хорошо организованы. Представитель "Телемы" сделал централизованную рассылку по своим сторонникам, в которой обратился к ним с текстом, отличным от того, что приведён в исходном сообщении. И призвал к голосованию, что называется "тамплиеры" ответили "yes, сэр". Это обстоятельство, конечно, сильно облегчило мои сомнения относительно такой же рассылки, которую мы в Круге готовим на несколько тысяч человек.
Но пять тысяч получат, сотни прочитают, десятки проголосуют. Язычники - не тамплиеры нового разлива и не солдаты, чтобы брать под козырёк.

Р.S. Для того, чтобы участник опроса дважды не голосовал по одному и тому же поводу, в ближайшее время будут поставлены значки NEW, рядом с новыми и новыми вопросами. Любая накрутка будет отслежена.

#16 Пользователь офлайн   Златан

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 392
  • Регистрация: 21 Июль 14
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 02 Март 2016 - 16:54

какой-то не совсем корректный тест и анализ ответов. из 13 ответов - у меня только 8 четко попали в славянское язычество, остальные ответы ушли в буддизм, атеизм, телему =))
1. на вопросы даются краткие ответы, некоторые из которых схожи по смыслу на 99%. догадаться что ответ принадлежит к "славянскому язычеству" можно лишь при упоминании соответствующих слов-подсказок ("лад", "почитать", "славить", "Род"...). с такой "угадайкой" голос "язычника" может уйти в другую копилку.
а вот анализ ответов на основании первого этапа - это когда отбираются приемлемые варианты ответов - наиболее правильный. тогда по совокупности определяется общее направление мировоззрения и ближайшие "дружественные" религии. Если есть возможность повлиять на организаторов проекта "изм" - то нужно настаивать на комплексной оценке и публикации статистики выбора ответов - например, на первом этапе отбирать приемлемые, на втором оставлять 2-3 допустимых, на последнем делать окончательный выбор. и давать результаты на каждом этапе. в текущей же ситуации это больше походит на тест "как человек знает отличия одной религии от другой" и как хорошо разбирается в терминологии и основах учения, а общее мировоззрение остается за кадром.

#17 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2016 - 15:51

Просмотр сообщенияЗлатан (02 Март 2016 - 16:54):

догадаться что ответ принадлежит к "славянскому язычеству" можно лишь при упоминании соответствующих слов-подсказок ("лад", "почитать", "славить", "Род"...). с такой "угадайкой" голос "язычника" может уйти в другую копилку.


Дело ещё и в том, что, обнаруживая ключевые слова, вроде этих, а также "боги", "предки" и т.д., не относящий себя к "язычникам" будет стараться выбрать что-то похожее, но без этих слов. И не ясно, что лучше.
Да, к сожалению выносится уж очень краткая и не всегда существенная часть из всего ответа, но, боюсь, на авторов проекта уже не удастся повлиять, приходится принимать проект, как есть. Хотя, вполне возможно, что они отслеживают из скольких похожих вариантов и каких колеблющиеся выбирают окончательный.

#18 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 03 Март 2016 - 16:17

Система определения верований на сайте ИЗМ крайне примитивна, им стоит разработать обширный тест, как это делают, например, в тестах по профориентированию.

#19 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2016 - 16:22

Просмотр сообщенияВолк Бусый (03 Март 2016 - 16:17):

Система определения верований на сайте ИЗМ крайне примитивна, им стоит разработать обширный тест, как это делают, например, в тестах по профориентированию.


Там есть возможность написать авторам проекта, кстати, и некоторые письма им они публикуют в разделе "Аналитика", и предложить им какой-то лучший образец (лучше дать ссылку). В оргкомитете проекта, я вижу, много людей с научными степенями, значит, должны понимать в ценности методологического подхода.

#20 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 03 Март 2016 - 18:06

Наука и религия уже давно идут порознь, они могут разбираться в социальной антропологии, в истории, в философии, но как верующие они ни бельмеса, судя по вопросам в тестах. Цель проекта более походит на изучение поведенческой модели верующих людей, а не на разнообразие верований.

  • (16 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей