Что прикрыли татаро-монгольским игом? Через фальсификацию к правде
#6
Отправлено 01 Март 2015 - 11:04
Нет, это застарелая Гумилёвская идея, которую проталкивают сейчас недоброжелатели России - о сращивании русских княжеств и Орды, то есть некоей Московской Орды, если угодно. В том виде, как нам преподавали иго в советские времена, наверное, его не было, поскольку на самом деле замалчивалась неблаговидная роль многих князей в потворстве татаро-монголам, в первую очередь тут и владимир-суздальские князья, использовавшие татаро-монголов в разорении Рязани, и балаговерные Александр Невский, наведший на Русь орду, чтобы скинуть брата с великокняжеского престола, и Дмитрий Донской, вассал Тохтамыша... НО это никоим образом не может отрицать иго, то есть гнёт на простых людей, оказавшихся в совершенно бесправном положении в сравнении с прошлыми веками, в добавок к феодально-церковному гнёту добавился гнёт Степи. Срашивание правящей верхушки (части русских князей) и бандитской верхушки (орынских ханов) не отменяет того ужасного разорения, что внесли захватчики на земли Древней Руси и подвига народа, защищавшего свою Землю. Можно сколь угодно долго отрицать русские летописи, переписанные лет через 120-150 после нападения Батыя, указывая на редакцию в них поздних веков. Но никто не может опровергнуть свидетельств очевидцев - иностранных путушественников 13-14 веков через земли, подвергшиеся нашествию Орды.
#7
Отправлено 12 Март 2015 - 18:54
Иггельд (01 Март 2015 - 11:04):
Нет, это застарелая Гумилёвская идея, которую проталкивают сейчас недоброжелатели России - о сращивании русских княжеств и Орды, то есть некоей Московской Орды, если угодно. В том виде, как нам преподавали иго в советские времена, наверное, его не было, поскольку на самом деле замалчивалась неблаговидная роль многих князей в потворстве татаро-монголам, в первую очередь тут и владимир-суздальские князья, использовавшие татаро-монголов в разорении Рязани, и балаговерные Александр Невский, наведший на Русь орду, чтобы скинуть брата с великокняжеского престола, и Дмитрий Донской, вассал Тохтамыша... НО это никоим образом не может отрицать иго, то есть гнёт на простых людей, оказавшихся в совершенно бесправном положении в сравнении с прошлыми веками, в добавок к феодально-церковному гнёту добавился гнёт Степи. Срашивание правящей верхушки (части русских князей) и бандитской верхушки (орынских ханов) не отменяет того ужасного разорения, что внесли захватчики на земли Древней Руси и подвига народа, защищавшего свою Землю. Можно сколь угодно долго отрицать русские летописи, переписанные лет через 120-150 после нападения Батыя, указывая на редакцию в них поздних веков. Но никто не может опровергнуть свидетельств очевидцев - иностранных путушественников 13-14 веков через земли, подвергшиеся нашествию Орды.
Дело лишь в том, что в течение нескольких веков в так любимой традиками Евр-опе точно также происходили различные войны с переделами границ. А уж об отсутствии монгольских генов в России и вообще традики не любят вспоминать.
Ведь для того, чтобы не было войны, сначала необходима централизация власти. Именно этим и занимались все народы вплоть до 19 века, с последними отголосками даже и в 20 веке. Так что ссылка на войны в России не убеждает. Привычное традисторическое варварство в расчёте на зомбированную паству.
#9
Отправлено 12 Июль 2015 - 15:22
Русский язык сильно засорён словами, доставшимися нам от татаро-монгол:
деньги, деньга,алтын, ярлык, башлык, балык, башка, башмак, есаул, казак, атаман, улан, богатырь, кабак, орда, табун, сайгак, сарыч, ирбис,...
Русское "таможня" - от монгольского "тамга" (родовой знак, метка).
Русское "ямщик" - от тат.-монг. "ям" (почтовая станция)....
деньги, деньга,алтын, ярлык, башлык, балык, башка, башмак, есаул, казак, атаман, улан, богатырь, кабак, орда, табун, сайгак, сарыч, ирбис,...
Русское "таможня" - от монгольского "тамга" (родовой знак, метка).
Русское "ямщик" - от тат.-монг. "ям" (почтовая станция)....
#10
Отправлено 13 Сентябрь 2015 - 12:35
Светслав (12 Март 2015 - 19:54):
А уж об отсутствии монгольских генов в России и вообще традики не любят вспоминать.
По данным генетиков, прежде всего профессора А.Клёсова, русский народ состоит из потомков различных этнических групп:
R1a - прямые потомки древних ариев;
N1c1 - прямые потомки финно-угров;
I1 - прямые потомки иллирийцев и фракийцев;
I2 - потомки иллирийцев и фракийцев;
R1b - праевропейцы, пракельты;
G - кавказоиды;
J - потомки семитов;
С - незначительное количество прямых потомков монголов.
#12
Отправлено 10 Январь 2016 - 11:35
Ещё можно напомнить забывчивым: с 1574 по 1576 гг. на московском престоле сидел хан-чингизид Симеон Бекбулатович (Саин-Булат), которому в 1576 г. безумный царь Иван 4-й даровал Тверское царство. И только в 1586 г. диктатор Борис Годунов (потомок татарского мурзы Чета) отнял Тверское царство у татарина Симеона 2-го и насильно постриг его в монахи!
#14
Отправлено 16 Январь 2016 - 13:33
Охаивать историю своей страны могут лишь невежественные подонки, напрочь лишенные чувства национального достоинства, либо враги государства, ведущие пропаганду в угоду своим хозяевам! За примером ходить далеко не надо. Достаточно вспомнить- немчуру, заполонившую Российскую Академию Наук в 18-м веке, написавшие нам историю на скандинавском замесе, псевдоисториков немецкого разлива, с которыми неистово боролся Михаил Васильевич.
#16
Отправлено 17 Январь 2016 - 12:52
Будай (16 Январь 2016 - 15:22):
Водимир, у любого действия есть цель. Вы с какой целью размещаете свои посты, если не секрет?
Токмо ради просвещения русских людей. Пора уже отличать лживую пропаганду от исторической правды. Сегодня жиды носовские-фоменко "докажут", что не было монголо-татар, а завтра "докажут", что славян тоже не было...
Достаточно заглянуть в дореволюционные генеалогические справочники (родословия), чтобы узнать о прямых потомках монгольских ханов в среде русского и российского дворянства:
Черкизовы/Серкизовы, Чириковы, Старковы, Мелек-Даировы, Бахметевы, Давыдовы-Минчаковы, мурзы и князья Мустафины, ханы и князья Гиреи, князья Сибирские, Прокудины-Горские, Племянниковы, Тургеневы, нойоны и князья Тундутовы, нойоны и князья Тюмени, нойоны и князья Дондук(овы).
#20
Отправлено 11 Февраль 2016 - 13:04
Водимир (10 Январь 2016 - 11:21):
Всем отрицателям татаро-монгольского ига советую ознакомиться с 5-й частью Дворянской Родословной книги Российской империи: туда вносили бесчисленное количество "татарских князей" - потомков ханов, беков, мурз, эмиров, баев и нойонов....
Почему вы ставите в кавычки? Это всё обычные тюркские слова. Бедные монголы их и знать не знают.