Страница 1 из 1
Четыре расы
#2
Отправлено 27 Август 2015 - 18:25
Святовит Огнеслав Святич (12 Август 2015 - 18:28):
Хотел бы начать дискуссию о Четырёх расах, от которых, по некоторых преданиям, идёт род человеческий: Святорусах, расенах, х'арийцах и да'арийцах
Обсуждение фантастики - в разделе "Творчество".
Хотя, об этом довольно неплохо написано на "Луркоморье".
#4 Гость_Еленка71_*
Отправлено 28 Август 2015 - 15:45
Чего-то мало как-то...
Замучаемся обсуждать...
Цитата
Иафетская, подразделена на 4 племени;
Арабская, подразделена на 2 племени;
Индийская;
Скифская;
Китайская;
Гиперборейская;
Нептунийская (малайская), подразделена на 3 племени;
Австралийская;
Коломбийская;
Американская;
Патагонская;
Эфиопская;
Кафрская;
Меланийская;
Готтентотская.
Арабская, подразделена на 2 племени;
Индийская;
Скифская;
Китайская;
Гиперборейская;
Нептунийская (малайская), подразделена на 3 племени;
Австралийская;
Коломбийская;
Американская;
Патагонская;
Эфиопская;
Кафрская;
Меланийская;
Готтентотская.
Замучаемся обсуждать...
#5
Отправлено 13 Сентябрь 2015 - 12:42
Святовит Огнеслав Святич (12 Август 2015 - 19:28):
Хотел бы начать дискуссию о Четырёх расах, от которых, по некоторых преданиям, идёт род человеческий: Святорусах, расенах, х'арийцах и да'арийцах
Фэнтази. У современных русских, как и у других европейцев, есть и нордиды, и балтиды, кавкасиды, уралоиды (лапаноиды), понтиды и пр. Проехал как-то в общественном транспорте, внимательно изучая русские лица, был неприятно удивлён: не встретидлось блондинов, заметно большое количество метисов, вообще мордовские и уральские типы лиц.
#6
Отправлено 12 Июнь 2018 - 18:57
Лихобор (27 Август 2015 - 21:25):
Святовит Огнеслав Святич (12 Август 2015 - 21:28):
Хотел бы начать дискуссию о Четырёх расах, от которых, по некоторых преданиям, идёт род человеческий: Святорусах, расенах, х'арийцах и да'арийцах
Обсуждение фантастики - в разделе "Творчество". Хотя, об этом довольно неплохо написано на "Луркоморье".
1. В частности по Славяно-Арийским Ведам (далее во тексту САВ) изданным А. Хиневичем. Можно как угодно относится к личности самого Хиневича, но он не есть автор САВ. Известно, что Хиневич лиш публикатор САВ и не более. Также замечу, что инглиизм Хиневича и древний инглиизм не есть одно и тоже.
2. Лихобор не будьте столь категоричны. Вы ручаетесь, что вресия/преданиа о происхождении современной Белой Расы (также Расы Великой) путём смешения Святорусов, расенов, х'арийцев и да'арийцев есть лишь фантастика? Тогда откуда у современной Белой Расы такое разнообразие цвета глаз (серые, голубые, зелёные, карие (точнее цвета черного чая)) и волос (от белёсого до каштанового). Слышал версию, что это разнообразие результат мутаций, но вот только что-то глаза и волосы у эскимосов, индейцев, негроидов, монголоидов и прочих небелых как были темными так темными и остались, и это при том, что живут они (небелые) на этой планете уже около 40 тыс. лет. (Белый человек жывёт на этой планет намного дольше но об этом ниже.)
#7
Отправлено 12 Июнь 2018 - 19:22
СкоморохЪ (28 Август 2015 - 14:36):
Таких преданий нет.
СкоморохЪ, о каких преданиях говорится? Да, в известных преданиях дохристианской Киевско-Новгородской Руси об это ни слова. Велесова книга также ничего не говорит о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах. И что дальше? А все ли устные и письменные предания древних славян ныне известны?
Ныне о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах говорят в частности о Славяно-Арийские Веды и Н. Левашов. Можно как угодно относиться к тому же Левашову или публикатору Славяно-Арийских Вед Хиневичу, но заявляемые в Славяно-Арийских Ведах отличительные признаки Святорусов (голубые глаза), Даарийцев (серые глаза), Х'Арийцев (зелёные глаза) и Расенов (карии) наблюдаются и это факт.
Могли такие различия появиться на этой планете? Едва-ли! Дело в том, что цвет радужки глаза есть естественное приспособление к спектру излучения конкретного Солнца (в нашем случае Ярилы) дохадящего до поверхности конкретной планеты (нашей Земли --- Мидгард-Земли по Славяно-Арийским Ведам. Не путать с понятием Мидгарда по Скандинавскому вероучению.) Т. е. если бы все мы (белые люди) были бы аборигенами этой планеты, то цвет глаз у нас был бы какой-то один, но никак не все четыре наблюдаемых варианта одновременно. Таким образом отбрасывать свидетельства (предания) о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах только потому, что в ныне известных дохристианских преданиях Киевско-Новгородской Руси ни слова, всё же не стоит.
#8
Отправлено 17 Апрель 2019 - 15:11
1. В частности по Славяно-Арийским Ведам (далее во тексту САВ) изданным А. Хиневичем. Можно как угодно относится к личности самого Хиневича, но он не есть автор САВ. Известно, что Хиневич лиш публикатор САВ и не более. Также замечу, что инглиизм Хиневича и древний инглиизм не есть одно и тоже.
2. Лихобор не будьте столь категоричны. Вы ручаетесь, что вресия/преданиа о происхождении современной Белой Расы (также Расы Великой) путём смешения Святорусов, расенов, х'арийцев и да'арийцев есть лишь фантастика? Тогда откуда у современной Белой Расы такое разнообразие цвета глаз (серые, голубые, зелёные, карие (точнее цвета черного чая)) и волос (от белёсого до каштанового). Слышал версию, что это разнообразие результат мутаций, но вот только что-то глаза и волосы у эскимосов, индейцев, негроидов, монголоидов и прочих небелых как были темными так темными и остались, и это при том, что живут они (небелые) на этой планете уже около 40 тыс. лет. (Белый человек жывёт на этой планет намного дольше но об этом ниже.)
2. Лихобор не будьте столь категоричны. Вы ручаетесь, что вресия/преданиа о происхождении современной Белой Расы (также Расы Великой) путём смешения Святорусов, расенов, х'арийцев и да'арийцев есть лишь фантастика? Тогда откуда у современной Белой Расы такое разнообразие цвета глаз (серые, голубые, зелёные, карие (точнее цвета черного чая)) и волос (от белёсого до каштанового). Слышал версию, что это разнообразие результат мутаций, но вот только что-то глаза и волосы у эскимосов, индейцев, негроидов, монголоидов и прочих небелых как были темными так темными и остались, и это при том, что живут они (небелые) на этой планете уже около 40 тыс. лет. (Белый человек жывёт на этой планет намного дольше но об этом ниже.)
Есть простой постулат: доказывает утверждающий. Фантастике Ахиневича нет ровным счётом никаких доказательств. Вообще. Об этом писалось и говорилось уже не единожды. Да и автор "славяно-австралийских вед - именно Ахиневич, и никто другой.
#9
Отправлено 17 Апрель 2019 - 15:14
СкоморохЪ, о каких преданиях говорится? Да, в известных преданиях дохристианской Киевско-Новгородской Руси об это ни слова. Велесова книга также ничего не говорит о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах. И что дальше? А все ли устные и письменные предания древних славян ныне известны?
Ныне о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах говорят в частности о Славяно-Арийские Веды и Н. Левашов. Можно как угодно относиться к тому же Левашову или публикатору Славяно-Арийских Вед Хиневичу, но заявляемые в Славяно-Арийских Ведах отличительные признаки Святорусов (голубые глаза), Даарийцев (серые глаза), Х'Арийцев (зелёные глаза) и Расенов (карии) наблюдаются и это факт.
Могли такие различия появиться на этой планете? Едва-ли! Дело в том, что цвет радужки глаза есть естественное приспособление к спектру излучения конкретного Солнца (в нашем случае Ярилы) дохадящего до поверхности конкретной планеты (нашей Земли --- Мидгард-Земли по Славяно-Арийским Ведам. Не путать с понятием Мидгарда по Скандинавскому вероучению.) Т. е. если бы все мы (белые люди) были бы аборигенами этой планеты, то цвет глаз у нас был бы какой-то один, но никак не все четыре наблюдаемых варианта одновременно. Таким образом отбрасывать свидетельства (предания) о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах только потому, что в ныне известных дохристианских преданиях Киевско-Новгородской Руси ни слова, всё же не стоит.
Ныне о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах говорят в частности о Славяно-Арийские Веды и Н. Левашов. Можно как угодно относиться к тому же Левашову или публикатору Славяно-Арийских Вед Хиневичу, но заявляемые в Славяно-Арийских Ведах отличительные признаки Святорусов (голубые глаза), Даарийцев (серые глаза), Х'Арийцев (зелёные глаза) и Расенов (карии) наблюдаются и это факт.
Могли такие различия появиться на этой планете? Едва-ли! Дело в том, что цвет радужки глаза есть естественное приспособление к спектру излучения конкретного Солнца (в нашем случае Ярилы) дохадящего до поверхности конкретной планеты (нашей Земли --- Мидгард-Земли по Славяно-Арийским Ведам. Не путать с понятием Мидгарда по Скандинавскому вероучению.) Т. е. если бы все мы (белые люди) были бы аборигенами этой планеты, то цвет глаз у нас был бы какой-то один, но никак не все четыре наблюдаемых варианта одновременно. Таким образом отбрасывать свидетельства (предания) о Святорусах, Расенах, Даарийцах (Да'Арийцах), Х'Арийцах только потому, что в ныне известных дохристианских преданиях Киевско-Новгородской Руси ни слова, всё же не стоит.
Обсуждать этот феерический бред на полном серьёзе - всё равно, что обсуждать обмен веществ у Буратино. Я не буду повторяться, скажу лишь, что вся эта ахинеевщина была давным-давно разобрана, и воспринимать это как авторитетный источник будет только человек недалёкого ума. А Вам - предупреждение. Ещё раз увижу пропаганду инглиизма - добро пожаловать в баню.
Страница 1 из 1