Отношение к сексу, или Поиски Папороть Кветки
#97
Отправлено 04 Январь 2010 - 20:39
А какое тебе дело до "моего личного язычества"? Или ты считаешь что твоё - это общественное язычество? :blink:
И при чём здесь конституция? Ты думаешь по ней кто ни будь в РФ живёт? :D
... я же писал уже. Языческое мировоззрение формирует человека, его внутренний мир и его взаимодействие с внешним миром. А если человеку лень, не пристало или просто "западло" думать, то дорога ему туда где таких животных учат как себя вести с помощью закона божиего и всяких других писаний. ^_^
ps а про совесть ты что нибудь слышал? Она вроде бы и есть мерило поступков любых деяний.
И при чём здесь конституция? Ты думаешь по ней кто ни будь в РФ живёт? :D
... я же писал уже. Языческое мировоззрение формирует человека, его внутренний мир и его взаимодействие с внешним миром. А если человеку лень, не пристало или просто "западло" думать, то дорога ему туда где таких животных учат как себя вести с помощью закона божиего и всяких других писаний. ^_^
ps а про совесть ты что нибудь слышал? Она вроде бы и есть мерило поступков любых деяний.
#98
Отправлено 04 Январь 2010 - 20:47
Но помни! "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". рус.нац.посл. B)
ps "а твоё личное язычество в чём-то расходится с конституцией РФ?" - конституция это свод законов, язычество сводом законов быть не может! Поэтому и сравнивать их в принципе бессмысленно!
#100
Отправлено 05 Январь 2010 - 11:22
Цитата
А какое тебе дело до "моего личного язычества"?
А как же вообще можно поянть, что ты под язычеством понимаешь? Только спросив.
Цитата
Или ты считаешь что твоё - это общественное язычество?
А я должен так считать?
Цитата
Ты думаешь по ней кто ни будь в РФ живёт?
Если никто не живёт по основному закону, то почему общество не скатилось к хаосу? Значит работают какие-то иные законы?
Цитата
ps а про совесть ты что нибудь слышал? Она вроде бы и есть мерило поступков любых деяний.
Совесть сообщает нам о нарушении каких-либо общепринятых норм поведения в обществе.
Кто прививает ребёнку эти нормы поведения в обществе?
Совесть одних народов требует отмщения за убитого сородича, а совесть других требует простить. Совесть одних позволяет считать своих сородичей превыше всех остальных, а совесть других стремится к равеству и братству. Бытие определяет сознание и оно же определяет совесть. В противном случае все маугли изначально должны обладать абсолютной совестью, не искажённую обществом, но как показывает опыт, у маугли совести нет вовсе, в её общепринятом понимании, зато есть нормы поведения приобретённые в среде обитания. Современные язычники (я в том числе) и есть стая таких маугли, разрозненно бродящих по округе и ни как не способных к коллективному проживанию, ибо свобода быть дикими им важнее всего.
#101
Отправлено 05 Январь 2010 - 11:35
Цитата
Свод правил Русского национал-социалиста? А какое он имеет отношение к Славянской вере и где в этом тексте есть обоснование, что наши предки именно так и жили? ьЯ таких текстов уже десятки читал, но все имеют один недостаток, они абсолютно лишены базы. Совершенно не ясно, откуда что взялось и с какой стати автор решил, что так жили наши предки? Это очередной пример заповедей рассового язычества, ещё большего новодела, чем СеС , инглинги или оргазмика Тюняева.
Цитата
язычество сводом законов быть не может! Поэтому и сравнивать их в принципе бессмысленно!
Т.е. языческая пословица "Готовь сани летом, а телегу зимой" или "что посеешь, то и пожнёшь" не могут являться законом для язычника. Опыт предков, полученный в результате развития общества и переданный нам в виде кратких рекомендаций, не может стать для язычника законом? Будем изобретать колесо заново? Конституция и есть свод законов, как результат опыта развития общества. Сравнивать и можно и нужно, жаль только, что этот свод основных законов, формировался под влиянием чужеродных ценностей, а не языческих.
#102
Отправлено 05 Январь 2010 - 11:44
Цитата
Человек сам себе должен что-то разрешать или запрещать, и сам нести ответственность за свои решения и поступки.
Всё это и есть сейчас в язычестве, оттого разброд, шатания и топтание на месте уже 15 лет. Желаете и дальше так двигаться? Тогда для чего обучаться в Д.У.. там ведь экзамены придуманные Вадимом, следуя вашей логике надо всё самой постигать, неся за это ответственность. Сам факт существова Д.У. уже есть стремление упорядочить процесс, который до этого позволял быть жрецом любому желающему. Даже криминальная среда, абсолютно свободная соц. группа и та, имеет жёсткие внутренние законы, неукоснительсно следуя которым она и процветает при любой власти и религии. Никаго хаоса и вседозволенности.
#103
Отправлено 05 Январь 2010 - 16:20
Не скачи по верхушкам.Зри глубже.
Смысл тебе статьи понятен? Или ты лишь название успел прочитать? Вот:
Доброслав-язычники-родноверы-славяне-коловрат-свастика-ярга-родина-РУСЬ-совесть-предки, ЭТО ЕДИНО и НЕ ДЕЛИМО.
Восьмилучевой коловрат на гербе союза,откуда?
Не знаешь? Спроси у более компетентных славян или у самого компетентного в нашем союзе общин.
И еще!!!! Не общество воспитывает совесть, а носители совести в себе создают и воспитывают общества и ведут их.
А про крим.среду можем поговорить в личке. B)
Смысл тебе статьи понятен? Или ты лишь название успел прочитать? Вот:
Доброслав-язычники-родноверы-славяне-коловрат-свастика-ярга-родина-РУСЬ-совесть-предки, ЭТО ЕДИНО и НЕ ДЕЛИМО.
Восьмилучевой коловрат на гербе союза,откуда?
Не знаешь? Спроси у более компетентных славян или у самого компетентного в нашем союзе общин.
И еще!!!! Не общество воспитывает совесть, а носители совести в себе создают и воспитывают общества и ведут их.
А про крим.среду можем поговорить в личке. B)
#104
Отправлено 05 Январь 2010 - 16:29
Будай (05 января 2010 - 11:44):
Всё это и есть сейчас в язычестве, оттого разброд, шатания и топтание на месте уже 15 лет. Желаете и дальше так двигаться? Тогда для чего обучаться в Д.У.. там ведь экзамены придуманные Вадимом, следуя вашей логике надо всё самой постигать, неся за это ответственность. Сам факт существова Д.У. уже есть стремление упорядочить процесс, который до этого позволял быть жрецом любому желающему. Даже криминальная среда, абсолютно свободная соц. группа и та, имеет жёсткие внутренние законы, неукоснительсно следуя которым она и процветает при любой власти и религии. Никаго хаоса и вседозволенности.
То есть человек должен поступать так, как кто-то решил за него? В данном конкретном случае, если, предположим, Вадим скажет, что изменять мужу или жене можно, мы все станем это делать, прикрываясь его разрешением (или чьим-то там ещё). Или каждый подумает, а должен ли я изменять жене, даже если это не запрещено? Примет решение сам и сам же понесет за него ответственность в случае чего.. А не переложит эту ответственность на Вадима, в плане, коль он разрешил, ему и отвечать..а я что.. я ничего.. Вот я о чем.
#105
Отправлено 05 Январь 2010 - 22:38
Цитата
Не общество воспитывает совесть, а носители совести в себе создают и воспитывают общества и ведут их.
А откуда совесть у носителей?
Цитата
То есть человек должен поступать так, как кто-то решил за него?
Человек с детства поступает так, как кто-то уже решил до него.
Цитата
предположим, Вадим скажет, что изменять мужу или жене можно, мы все станем это делать, прикрываясь его разрешением (или чьим-то там ещё).
Если только он сумеет наглядно показать, откуда появилось разрешение или порицание. Вот мол, братцы, так-то и так-то было у наших языческих предков и так-то и так-то это можно применить к сегодняшней жизни. За какие-то проступки пожурят, а за какие-то и в изгои.
Кстати, что с моим вопросом? Может язычник изменить своей жене с единоверкой, если жена исповедует иную веру?
Цитата
Или каждый подумает, а должен ли я изменять жене, даже если это не запрещено?
Совершенно верно.