[Иггельд]

※Ѧȥычнік Сѣрѣжѣнь※ (24 Январь 2017 - 12:38):

Такой вопрос. Язычник может доверять только тому, что он видит или ощущает? Или он должен обязательно быть религиозен?

Это мне вопрос? Язычник не обязан быть религиозен, а также он может доверять словам старших, логике и цепочке умозаключений, и много чему ещё.

[※Ѧȥычнік Сѣрѣжѣнь※]

Иггельд, подскажи, как в ваших кругах становятся волхвами?

[Иггельд]

※Ѧȥычнік Сѣрѣжѣнь※ (25 Январь 2017 - 06:17):

Иггельд, подскажи, как в ваших кругах становятся волхвами?

В каких наших? Волхвов себе выбирает Велес в меру их способностей и начинаний. Велес - вещий бог, значит, человек должен иметь вдохновенность, слагать стихи и песни. Велес - бог всех путей, водчий бог, значит, человек должен ходить своими ножками по Земле. Велес - бог мудрости, значит, человек должен тянуться к старому знанию, и из него порождать новое. Велес - бог Дикого мира, стало быть, человек должен любить Лес и зверей. Велес - навий бог, стало быть, человек должен иметь такую чувствительность, что умирающий или его родичи доверять ему стать на пороге Смерти, и проводить, или встретить... И так далее.

Но всё это не имеет отношения к теме ответов за Родноверие "Славянское язычество" в публичном проекте "Изм". См. самое первое сообщение в ней.

[Иггельд]

Итак на проекте ИЗМ. появился вполне заслуживающий внимания вопрос, наконец-то, блаженной памяти Льва Николаевича Толстого...

Ненасилие: насколько оправдан может быть полный отказ от насилия в любых обстоятельствах? Возможно ли это?

http://ideal.izm.io/ru/q/nenasilie

Там стоит сейчас переформулированный задним числом вопрос, но я привожу здесь именно тот, на который отвечал.

[Иггельд]

Вопрос из разряда каверзных: "Эксплуатация человека человеком. Можно ли наживаться на других людях?" Но ответ "за язычество" очевиден :-)

http://ideal.izm.io/...veka-chelovekom

[Иггельд]

Жертвоприношения. Кому, что и за что? - здесь также ответ "за язычество" очевиден :-) http://ideal.izm.io/...tvoprinosheniya

[Иггельд]

Мы понимаем, что годы либеральных реформ и дикого рынка, не считая "разрух" и "кризисов", развратили сознание многих современников, а потому призываем при выборе варианта ответа на этот вопрос, вспомнить о русском народном обычае и традиционном укладе, коим жили ещё совсем недавно - по историческим меркам - наши прадеды и деды. Как мы, язычники, относимся к праздности? "Что, если больше никогда не работать?" Текущие результаты голосования, с точки зрения нормального человека, человека Традиции, одного из звеньев длинной цепи от предков до потомков, позорны! Давайте, изменим их вместе! http://ideal.izm.io/ru/q/prazdnost#top

[Иггельд]

Продолжается опрос представителей духовных течений, религий и верований в проекте ИЗМ. Приглашаем поддержать то или иное мнение по теме: "Суррогатное материнство. Если вынашивает не мама". Кто хорошо знает мифы - тот не ошибётся.

http://ideal.izm.io/...e-materinstvo-0

Текущая статистика в общем зачёте представлена там же на сайте ИЗМа. Как многие могут убедиться, дружное голосование по этому и предыдущим вопросам способно передвинуть "Славянское язычество" на третье место.

[Кадуб]

Иггельд (20 Февраль 2017 - 23:51):

Мы понимаем, что годы либеральных реформ и дикого рынка, не считая "разрух" и "кризисов", развратили сознание многих современников, а потому призываем при выборе варианта ответа на этот вопрос, вспомнить о русском народном обычае и традиционном укладе, коим жили ещё совсем недавно - по историческим меркам - наши прадеды и деды. Как мы, язычники, относимся к праздности? "Что, если больше никогда не работать?" Текущие результаты голосования, с точки зрения нормального человека, человека Традиции, одного из звеньев длинной цепи от предков до потомков, позорны! Давайте, изменим их вместе! http://ideal.izm.io/ru/q/prazdnost#top

Поддержал. В точку.

[Кадуб]

За жертвоприношения, да, согласен. Все очевидно.

[Кадуб]

Сурогатное материнство ... не сложно.

[Иггельд]

Кадуб (28 Февраль 2017 - 21:38):

Сурогатное материнство ... не сложно.

Благодарствую за поддержку, Кадуб! А ближайший вопрос будет посвящён теме аскетизма.

[Гордея]

Ждём.

[Иггельд]

Гордея (04 Март 2017 - 16:33):

Ждём.

Вот.

Изначальная формулировка вопроса: "Аскеза: можно и нужно ли человеку ограничивать потребление земных благ? до какой степени? можно и нужно ли причинять себе неудобства..."

То, как она стоит сейчас там - это какой-то умственный выверт с использованием фразы из "Белого солнца в пустыне".

Я отвечал на то, о чём спрашивали выше. http://ideal.izm.io/ru/q/askeza

[Белояр]

Поддержал.

[Кадуб]

Поддержал

[Иггельд]

Кадуб (08 Март 2017 - 23:49):

Поддержал

Снова благодарствую.

А вот, наконец, ещё один вопрос из числа концептуальных и принципиальных для Язычества.

"Рай на земле. Ждёт ли нас идеальное общество", что вообще вы думаете о существовании, возможности или невозможности построения рая на земле?

http://ideal.izm.io/ru/q/ray-na-zemle

Характерно, что буддисты, которых мы нагоняем, взяли с места в галоп.

[Кадуб]

Ответил сходу, я 32-й.
Больше нас только телема... 40.

[Иггельд]

"Героизм. Ради чего и кого стоило бы в случае необходимости пожертвовать собственной жизнью?". Едва ли человек, придерживающийся языческого мировоззрения, мог бы тут ошибиться! http://ideal.izm.io/ru/q/geroizm#top

[Кадуб]

Да, мы первые пока. 42-й.