Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Объяснение и разбор лжи с темы" Прививки детям" - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (7 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Объяснение и разбор лжи с темы" Прививки детям" Про просьбе администрации,я,как медик, решила все разъяснить популярно Оценка: ***** 2 Голосов

#121 Пользователь офлайн   Гордея

  • Gordea
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 4 757
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородСвободный (Амурская обл)

Отправлено 01 Май 2016 - 21:29

Хотелось бы ещё пробежаться по нижеприведённым авторам.
Коток - вообще не советую ни читать, ни слушать. Цель его - продвижение гомеопатии, носит чисто коммерческую цель. Одна моя знакомая имеющая возможность узнать его лично, охарактеризовала его как хама и злого человека. Ещё бы, стоит только послушать, что он говорит о России и русских.....вообще, под статью бы его подвести, если бы он был не в Израиле.
Крис Глоб, насколько я знаю, выступает не против прививок, а против компаний, которые на этом хотят сорвать значительный куш.
Ну, а Пескин - по образованию не врач, а математик.

#122 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 485
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 03 Май 2016 - 15:09

Цитата

А раньше бабы в поле рожали и ничего! И рака никакого не было!


Ниже приведен отрывок из блога психотерапевта Адрианы Имж

Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.
И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.

Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем - императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.

Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений - можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.

Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.

Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.

В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, - это офигенно.
И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут.
Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас.
И я счастлива жить в здесь и сейчас.

Адриана Имж, отрывок из блога.

#123 Пользователь офлайн   Кадуб

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 306
  • Регистрация: 20 Сентябрь 12
  • ГородМорозовск

Отправлено 04 Май 2016 - 01:10

Бусый... ну... +100500
В точку!

#124 Пользователь офлайн   Серый75

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 15 Июль 15

Отправлено 07 Май 2016 - 08:07

Просмотр сообщенияВячеслав Иванов (09 Декабрь 2015 - 18:44):

Много было сказано за и против, но во всей этой проблеме есть очень простое решение,всего то надо выложить официальную статистику по прививкам за последние 3 года. Сколько было сделано разных прививок, сколько побочных эффектов, сколько смертей, сколько без патологий. В любом нормальном лечебном учреждении есть такая статистика.В наше время человек привык верить документам,а не разговорам, когда человек увидит эти бумаги всем будет ясно делать или нет,но проблема в том что простому человеку такую статистику почему то не дают посмотреть объясняя это тем что эта информация строго конфиденциальна.


Кстати, чем не повод для отказа?
Нет статистики - нет прививки. Вы не боги, чтобы вам верили на слово. ))))

Просмотр сообщенияКадуб (04 Май 2016 - 01:10):

Бусый... ну... +100500
В точку!


Если на +100500 согласны с еврейкой, то для согласного есть новости.
А хорошие они или плохие, это с какой стороны израильской границы смотреть.

#125 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Экзистенциалист самоучка
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 485
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородMoskau

Отправлено 07 Май 2016 - 12:37

Вы больны.

#126 Пользователь офлайн   medkovda

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 131
  • Регистрация: 25 Июль 16
  • ГородЧехов

Отправлено 27 Июль 2016 - 08:25

Всем здравия. Читал недавно книгу, называется "Сердце хирурга". Написал её Ф.Г. Углов. Если речь о корочках, у него вот такие корочки:
Федор Григорьевич Углов - выдающийся хирург современности, один из основоположников отечественной торакальной и сердечно-сосудистой хирургии, лауреат Ленинской премии, Первой национальной премии лучшим врачам России, премии Андрея Первозванного Фонда святого всехвального Апостола Андрея первозванного и Центра Национальной Славы России, премии им. А.Н. Бакулева, академик РАМН, главный редактор журнала "Вестник хирургии им. И.И. Грекова", почетный член многих отечественных и зарубежных академий и научных обществ
Провел около 10 000 операций. Автор 8 монографий и 600 научных статей по хирургическому лечению болезней легких и других органов. Действительный член РАМН, Международной славянской академии, Петровской академии наук и искусств. Почетный председатель Петербургского общества хирургов и Союза борьбы за народную трезвость. Член Союза писателей России, автор книг "Сердце хирурга", "В плену иллюзий", "Человек среди людей".
В 1950 году его, профессора медицины, пригласили руководить кафедрой госпитальной хирургии Первого Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова. Эту должность он занимает до сих пор. Выполнил более 6500 уникальных в хирургической практике операций. Занесён в книгу рекордов Гиннеса как самый возрастной оперирующий хирург, оперировал в возрасте 100 лет. Умер в 2005 году.

Согласитесь - достаточный набор регалий, даже для людей, не живущих по авторитету. При том что сам он всегда говорил, что медицина должна быть профилактической в первую очередь, какую рецензию он дал на работу В.А. Копылова "О прививках"
quote]
Представленная работа посвящена актуальнейшей проблеме современной медицины - анализу последствий массовой вакцинации человечества от инфекционных болезней.
Автор, основываясь на многолетнем собственном опыте лечения тысяч детей младшего возраста с различными тяжёлыми заболеваниями, прежде всего центральной нервной системы (детский церебральный паралич, органическое поражение мозга, энцефалопатии и др.), отмечает, что первая манифестация этой патологии, более чем в трети случаев, произошла после применения профилактической вакцинации. Кроме того, у большинства пациентов с хорошей положительной динамикой наблюдалось резкое ухудшение в состоянии и регресс достигнутых результатов.
Анализируя собственные наблюдения и соотнося их с данными ряда исследований по этой проблеме, опубликованными в последние годы в широкой печати, автор убедительно показывает, что необдуманное массовое проведение вакцинации населению не только не способно уберечь его от развития инфекций, но, при применении особенно в первые годы жизни, приводит к катастрофическим последствиям, резко нарушая развитие, формирование ребёнка, извращая иммунитет и порождая каскад новых, плохо поддающихся лечению патологий. Вакцинация может применяться только у лиц здоровых, после полноценного обследования у них состояния иммунитета и только в редких случаях реальной опасности заболевания тяжёлой смертельной инфекцией.

Сегодня, когда процент рождающихся здоровых детей очень мал, а возможностей массового обследования уровня иммунитета практически нет, поголовное директивное проведение вакцинации недопустимо. Такую же опасность для населения представляет тенденция использования в последние годы в России малоизученных модифицированных зарубежных вакцин и препаратов, с непредсказуемыми последствиями в будущем.[/quote]

Если не рассматривать опыт старейшин медицины, а взглянуть на работу системы, то мне очевидно ещё и следующее.
Сегодня в мире и к сожалению в России тоже действует негласная идеология - выгодно продать. Ведь министерство здравоохранения не бесплатно получает от производителя эти вакцины, не так ли? В имеющихся условиях риск получения дешевой вакцины, подделки или ещё какого-то последствия "экономии" достаточно высок. А какова конечная цена этого риска?
Достаточно ли этих рисков для принятия решения об отказе? Решать каждому самостоятельно.

Подводя итог хочется напомнить, что единственно верный критерий истины - это практика.
Я как сын медика, в юношестве запичканный разного рода медицинскими советами и препаратами, болевший неделями по 5 раз в год, испытываю большое недоверие к методикам медицины. Медицина ныне может снять симптомы, восстановаить на время работоспособность органов, но не излечивает причины.
После того как сам взял своё здоровье в свои руки, я в принципе перестал болеть, вот уже лет 5 не принимал ни одного препарата. И детей не прививаю. Это моя практика.

Удивлён так же что не увидел ни одного сообщения о влиянии состояния полевых структур органов (тонких материй) на их состояние. Однако это обсуждение для другой темы.

#127 Пользователь офлайн   Градимир

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 25 Сентябрь 16
  • ГородБугульма

Отправлено 04 Май 2017 - 14:26

Просмотр сообщенияБудай (18 Декабрь 2015 - 21:25):

Задачи такой не стоит. Просто эту тему читают сейчас и будут чиьать потом множество интересующихся и наши сведения им могут очень помочь разделять правдивые сведения от ложных.

Да кто интересно решает? Где ложные сведения где не ложные? Тут за сто лет умудрились историю порубать в винигред. Что говорить о тысячах лет.?

#128 Пользователь офлайн   Градимир

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 25 Сентябрь 16
  • ГородБугульма

Отправлено 05 Май 2017 - 19:34

Просмотр сообщенияВесна (10 Декабрь 2015 - 10:32):

Я не знаю большинства цен препаратов, но часть сдесь занижена.
Хотя стоит все таки обратить внимание и покупать эти препараты,аналоги наши. Они реально в 2_3 раза дешевле.
И вместо но-шпы дротаверин. Дешевле

Здравия. В корне неверная информация. Приобрел вместо Нурофена-Ибупрофен. Толку никакого как голова болела так и продолжала болеть даже через 40 минут. Когда обычный Нурофен уже через 15-20 минут снял головную боль. Агитка неверная.

#129 Пользователь офлайн   Лихобор

  • Начальник СБ
  • Иконка
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 805
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 09 Август 2017 - 11:20

Просмотр сообщенияГрадимир (05 Май 2017 - 19:34):

Здравия. В корне неверная информация. Приобрел вместо Нурофена-Ибупрофен. Толку никакого как голова болела так и продолжала болеть даже через 40 минут. Когда обычный Нурофен уже через 15-20 минут снял головную боль. Агитка неверная.


Не соглашусь. Да, есть различия в основе, хотя действующее вещество одно и то же. Но!
1. Я больше доверяю технологу, который (точнее которая) говорила в том числе и про испытания.
2. Лично знаю людей, которым дешёвые лекарства помогают, а дорогие нет. Дело в индивидуальном восприятии (я так думаю) отдельных частей препарата.
3. Дозировка активного вещества в разных препаратах может различаться.
4. Препарат мог оказаться испорченым.

#130 Пользователь офлайн   Весна

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 35
  • Регистрация: 25 Декабрь 14
  • ГородСуоярви

Отправлено 10 Август 2017 - 15:08

Просмотр сообщенияГрадимир (05 Май 2017 - 19:34):

Здравия. В корне неверная информация. Приобрел вместо Нурофена-Ибупрофен. Толку никакого как голова болела так и продолжала болеть даже через 40 минут. Когда обычный Нурофен уже через 15-20 минут снял головную боль. Агитка неверная.

Возьмите себе в привычку читать инструкции к препаратам.
Все препараты НПВС ( кеторол,найз,нурофен,анальгин,парацетамол и прочее) имеют схожие действия но и различия.
Они все имеют обезболивающий, жароснижающий,противовоспалительный эффекты,но все в разной степени.
Если кеторол\кеторолак снимают боль, то нурофен больше снимает температуру и воспаление, анальгин снимает жар и при этом обезболивает,диклофенак снимает воспаление и мышечную боль и т.д
То что вам что-то не помогло,не значит что препарат не помогает-есть инстуркция при ''каких ситуациях препарат следует принимать и при чем он поможет'', есть индивидуальная реакция и чувствительность.
Могу судить по себе-я человек с толерантностью к анастетикам и обезболивающим. На меня не действует местное обезболивание, а из НПВС от боли помогает лишь кеторол. Но я не говорю,что препараты плохие,которые мне не помогают. Я просто знаю,что моему организму точно поможет.
Так что и вам следует просто проверить что вам подходит и прислушиваться к своим ощущениям.

Сообщение отредактировано Весна: 10 Август 2017 - 15:10


  • (7 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей