Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Что прикрыли татаро-монгольским игом? - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что прикрыли татаро-монгольским игом? Через фальсификацию к правде Оценка: ***** 1 Голосов

#1 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 23 Февраль 2015 - 21:26

Зачем изобрели ТМИ?

#2 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 24 Февраль 2015 - 11:35

Светслав, размещай не просто ссылку, а сам материал, а исходная ссылка идет , как дополнение.

#3 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 26 Февраль 2015 - 23:02

Просмотр сообщенияБудай (24 Февраль 2015 - 11:35):

Светслав, размещай не просто ссылку, а сам материал, а исходная ссылка идет , как дополнение.

Да, воспринял.

#4 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 27 Февраль 2015 - 21:59

Н.В.Левашов - это авторитет, конечно, первоисточники не идут ни в какое сравнение с гениальными интертрепациями сего персонажа.

#5 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 28 Февраль 2015 - 20:12

Просмотр сообщенияИггельд (27 Февраль 2015 - 21:59):

Н.В.Левашов - это авторитет, конечно, первоисточники не идут ни в какое сравнение с гениальными интертрепациями сего персонажа.

А что, только один Левашов? И только одни его мысли?

#6 Пользователь офлайн   Иггельд

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 447
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 01 Март 2015 - 11:04

Нет, это застарелая Гумилёвская идея, которую проталкивают сейчас недоброжелатели России - о сращивании русских княжеств и Орды, то есть некоей Московской Орды, если угодно. В том виде, как нам преподавали иго в советские времена, наверное, его не было, поскольку на самом деле замалчивалась неблаговидная роль многих князей в потворстве татаро-монголам, в первую очередь тут и владимир-суздальские князья, использовавшие татаро-монголов в разорении Рязани, и балаговерные Александр Невский, наведший на Русь орду, чтобы скинуть брата с великокняжеского престола, и Дмитрий Донской, вассал Тохтамыша... НО это никоим образом не может отрицать иго, то есть гнёт на простых людей, оказавшихся в совершенно бесправном положении в сравнении с прошлыми веками, в добавок к феодально-церковному гнёту добавился гнёт Степи. Срашивание правящей верхушки (части русских князей) и бандитской верхушки (орынских ханов) не отменяет того ужасного разорения, что внесли захватчики на земли Древней Руси и подвига народа, защищавшего свою Землю. Можно сколь угодно долго отрицать русские летописи, переписанные лет через 120-150 после нападения Батыя, указывая на редакцию в них поздних веков. Но никто не может опровергнуть свидетельств очевидцев - иностранных путушественников 13-14 веков через земли, подвергшиеся нашествию Орды.

#7 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 12 Март 2015 - 18:54

Просмотр сообщенияИггельд (01 Март 2015 - 11:04):

Нет, это застарелая Гумилёвская идея, которую проталкивают сейчас недоброжелатели России - о сращивании русских княжеств и Орды, то есть некоей Московской Орды, если угодно. В том виде, как нам преподавали иго в советские времена, наверное, его не было, поскольку на самом деле замалчивалась неблаговидная роль многих князей в потворстве татаро-монголам, в первую очередь тут и владимир-суздальские князья, использовавшие татаро-монголов в разорении Рязани, и балаговерные Александр Невский, наведший на Русь орду, чтобы скинуть брата с великокняжеского престола, и Дмитрий Донской, вассал Тохтамыша... НО это никоим образом не может отрицать иго, то есть гнёт на простых людей, оказавшихся в совершенно бесправном положении в сравнении с прошлыми веками, в добавок к феодально-церковному гнёту добавился гнёт Степи. Срашивание правящей верхушки (части русских князей) и бандитской верхушки (орынских ханов) не отменяет того ужасного разорения, что внесли захватчики на земли Древней Руси и подвига народа, защищавшего свою Землю. Можно сколь угодно долго отрицать русские летописи, переписанные лет через 120-150 после нападения Батыя, указывая на редакцию в них поздних веков. Но никто не может опровергнуть свидетельств очевидцев - иностранных путушественников 13-14 веков через земли, подвергшиеся нашествию Орды.

Дело лишь в том, что в течение нескольких веков в так любимой традиками Евр-опе точно также происходили различные войны с переделами границ. А уж об отсутствии монгольских генов в России и вообще традики не любят вспоминать.
Ведь для того, чтобы не было войны, сначала необходима централизация власти. Именно этим и занимались все народы вплоть до 19 века, с последними отголосками даже и в 20 веке. Так что ссылка на войны в России не убеждает. Привычное традисторическое варварство в расчёте на зомбированную паству.

#8 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 05 Июль 2015 - 11:26

Согласен с Иггельдом. Страшное азиатское иго - это реальность. Да и на топографию Москвы посмотрите: Ордынка, Таганка, Татарская, Арбат, Балчуг, Черкизово и пр. тюрко-монгольские названия.

#9 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 12 Июль 2015 - 15:22

Русский язык сильно засорён словами, доставшимися нам от татаро-монгол:
деньги, деньга,алтын, ярлык, башлык, балык, башка, башмак, есаул, казак, атаман, улан, богатырь, кабак, орда, табун, сайгак, сарыч, ирбис,...
Русское "таможня" - от монгольского "тамга" (родовой знак, метка).
Русское "ямщик" - от тат.-монг. "ям" (почтовая станция)....

#10 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 13 Сентябрь 2015 - 12:35

Просмотр сообщенияСветслав (12 Март 2015 - 19:54):

А уж об отсутствии монгольских генов в России и вообще традики не любят вспоминать.



По данным генетиков, прежде всего профессора А.Клёсова, русский народ состоит из потомков различных этнических групп:
R1a - прямые потомки древних ариев;
N1c1 - прямые потомки финно-угров;
I1 - прямые потомки иллирийцев и фракийцев;
I2 - потомки иллирийцев и фракийцев;
R1b - праевропейцы, пракельты;
G - кавказоиды;
J - потомки семитов;
С - незначительное количество прямых потомков монголов.

#11 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 10 Январь 2016 - 11:21

Всем отрицателям татаро-монгольского ига советую ознакомиться с 5-й частью Дворянской Родословной книги Российской империи: туда вносили бесчисленное количество "татарских князей" - потомков ханов, беков, мурз, эмиров, баев и нойонов....

#12 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 10 Январь 2016 - 11:35

Ещё можно напомнить забывчивым: с 1574 по 1576 гг. на московском престоле сидел хан-чингизид Симеон Бекбулатович (Саин-Булат), которому в 1576 г. безумный царь Иван 4-й даровал Тверское царство. И только в 1586 г. диктатор Борис Годунов (потомок татарского мурзы Чета) отнял Тверское царство у татарина Симеона 2-го и насильно постриг его в монахи!

#13 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 10 Январь 2016 - 11:38

Но самое впечатляющее: маньяк Иван 4-й - сын царицы Елены Глинской, а род князей Глинских выводил себя от беклярибека (главкома орды) Мамая, да того самого, разгромленного русичами в 1380 году...

#14 Пользователь офлайн   Тур

  • ОР ССО РВ
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 065
  • Регистрация: 30 Июнь 11
  • ГородОрел

Отправлено 16 Январь 2016 - 13:33

Охаивать историю своей страны могут лишь невежественные подонки, напрочь лишенные чувства национального достоинства, либо враги государства, ведущие пропаганду в угоду своим хозяевам! За примером ходить далеко не надо. Достаточно вспомнить- немчуру, заполонившую Российскую Академию Наук в 18-м веке, написавшие нам историю на скандинавском замесе, псевдоисториков немецкого разлива, с которыми неистово боролся Михаил Васильевич.

#15 Пользователь офлайн   Будай

  • Правда, важнее амбиций.
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 373
  • Регистрация: 27 Сентябрь 09
  • ГородБалашиха

Отправлено 16 Январь 2016 - 14:22

Водимир, у любого действия есть цель. Вы с какой целью размещаете свои посты, если не секрет?

#16 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 17 Январь 2016 - 12:52

Просмотр сообщенияБудай (16 Январь 2016 - 15:22):

Водимир, у любого действия есть цель. Вы с какой целью размещаете свои посты, если не секрет?


Токмо ради просвещения русских людей. Пора уже отличать лживую пропаганду от исторической правды. Сегодня жиды носовские-фоменко "докажут", что не было монголо-татар, а завтра "докажут", что славян тоже не было...

Достаточно заглянуть в дореволюционные генеалогические справочники (родословия), чтобы узнать о прямых потомках монгольских ханов в среде русского и российского дворянства:

Черкизовы/Серкизовы, Чириковы, Старковы, Мелек-Даировы, Бахметевы, Давыдовы-Минчаковы, мурзы и князья Мустафины, ханы и князья Гиреи, князья Сибирские, Прокудины-Горские, Племянниковы, Тургеневы, нойоны и князья Тундутовы, нойоны и князья Тюмени, нойоны и князья Дондук(овы).

#17 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 17 Январь 2016 - 12:56

И это тоже надо знать:

"Только с конца 15-го по конец 18-го веков... татарами и турками было захвачено и обращено в рабов около 5 (пяти) миллионов русских людей!"

см. Борис Башилов "Московская Русь до проникновения масонов", М., 1992 г., с.18.

#18 Пользователь офлайн   Волк Бусый

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 7 490
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09

Отправлено 23 Январь 2016 - 22:01

Не надо рекламировать здесь книги нациста Башилова.

#19 Пользователь офлайн   Водимир

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 250
  • Регистрация: 29 Сентябрь 13

Отправлено 24 Январь 2016 - 10:34

Вот оно проявление азиатчины:

http://s010.radikal.ru/i313/1601/33/578d4fea2419.jpg

#20 Пользователь офлайн   Светслав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Общинник
  • Сообщений: 746
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 11 Февраль 2016 - 13:04

Просмотр сообщенияВодимир (10 Январь 2016 - 11:21):

Всем отрицателям татаро-монгольского ига советую ознакомиться с 5-й частью Дворянской Родословной книги Российской империи: туда вносили бесчисленное количество "татарских князей" - потомков ханов, беков, мурз, эмиров, баев и нойонов....

Почему вы ставите в кавычки? Это всё обычные тюркские слова. Бедные монголы их и знать не знают.

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей