СЛАВЯНЕ И РУСЫ
#1
Отправлено 04 Май 2010 - 16:25
#2
Отправлено 04 Май 2010 - 17:01
Повесть временных лет:
Цитата
Но это если брать норманскую теорию и то, что мы привыкли разделять русов и славян.
Та же Повесть пишет:
Цитата
и из сообщения арабского географа Ибн Хордадбеха, чьи данные о Восточной Европе являются одними из древнейших (840-е годы), и который считал, что русы — славянский народ.
Также существует фонетическая версия, основанная на том, что славянских жителей острова Рюген (руян) в поздних Магдебургских анналах (XII век) возможно назвали русскими (Rusci), как сообщает А. Г. Кузьмин со ссылкой на работу 1859-го года и, таким образом, русь была наименованием балтийских славян — выходцев с этого острова. Однако автор X века, совместно с руянами участвовавший в военном походе 955 года, называет их вполне по-славянски ruani.
Материал:
#5
Отправлено 04 Май 2010 - 21:45
При всём при этом Не приходится подгонять "русь" под германскую народность. При характерном германском педантизме не пишут они в своих истиочниках ни про "русь", ни про Рюрика и пр.
Таким образом "русь" однозначно НЕ германцы (свевы, даны, готы и пр.) А хто? Если они такие же "слАвяне" (в данном случае через А), то какого чёрта им надо писать на другом языке и другими богами клясться?
А кто ещё в Прибалтике жил-был? Финны (карелы, суоми, вепсы и пр.) и балты (латты, голядь, пруссы, курши и пр.)
И никто заметим и там, среди здесь - латышей и литовцев - на роль народа прародителя "русь" не претендует.
Таким образом, получается что РУСЬ:
- не славяне
- не германцы
- не балты
- не финны
Предположим это некая "локальная группа" кельто-балто-германов, чей язык не похож ни славянские, ни на балтские, ни на германские - поскольку он просто древнее, изначальнее их. И живут они в Прибалтике изолированно с времён тех дальних когда ещё не было "выделения" кельтов, балтов и пр. Эдакий реликт... атаквизм... начало индоевропейское близко к концу эпохи перемен. А далее "растворилась Русь в мордве и чуди", оставив в языке и культуре множество следов и последствий...
Я- то те времена как раз помню... Но это не может быть доказательством. Мало ли кто вот так залепит: помню то и сё.
Но если кто балуется с мистикой, то проверяйте: заходите на Готланд 6 века нашей эры и там ищите... Южный берег. Дома типа сараев и драккары на берегу... Тогда меня звали Гримнир Скальд...
#6
Отправлено 04 Май 2010 - 22:03
Цитата
- не славяне
- не германцы
- не балты
- не финны
Wseslaw, сколько у тебя ещё в пальце? Временами кажется, что высасывать уже нечего, но ты вновь доказываешь обратное. Тебе даже хватает одной гласной буквы (в безударном слоге слова славяноязычного языка, который имеет свойство меняться от У, до А из-за особенностей говора), чтобы разделить словен от славян. Тогда смело делай вывод, что русы зусулы, и ты побьёшь свой рекорд.
Цитата
А ты читал? Вот наши соратники из Скандинавии очень любят своего Рюрика.
#7
Отправлено 05 Май 2010 - 06:19
#8
Отправлено 05 Май 2010 - 07:19
И в той же мифологии упоминается, что у асов были враги-конкуренты - ваны, которые жили в стране Ванахейм.
Тот источник, где я это читал, обращает внимание, что имя Иван имеет очень похожее звучание. Так что не скандинавы.
#9
Отправлено 05 Май 2010 - 08:49
Цитата
- не славяне
- не германцы
- не балты
- не финны
Раз пошла такая свадьба, то и я хочу пофантазировать :D
Давайте предположим, что если выше описанная цитата правильная, то :
- Бела(белая, чистая, изначальная) Русь и есть та самая РУСЬ
- Велико-рось(русь) - страна где было много русов, но не совсем "белых". ну прям как и шас :lol:
- Мало-рось(русь) - ессесно где мало русов, ну или что то типа того.
Ну как вам мои перлы? Достоин ли я пера великих? :lol: :lol: :lol:
#10
Отправлено 05 Май 2010 - 11:39
Цитата
Тот источник, где я это читал, обращает внимание, что имя Иван имеет очень похожее звучание.
Однако в норвежском есть слово "venn", ([вэнн]), и оно означает "друг". Иван, это производное от Иоанн, языка сравнительного молодого по отношению к древнегерманским и славянскому. Никакой связи с скандинавским (германским) языком.
Цитата
Очень странное в таком случае сходство с нашим "Азъ" - то есть "Я", и это первая буква азбуки/глаголицы, и слово.
Цитата
Серёга, ты просто беларускі нацыяналіст :D
#11
Отправлено 05 Май 2010 - 12:51
Если с культурными истоками Руси туго, мож по ДНК посмотреть. Где-то я читал, что русские генетически близки к немцам и полякам. Хотя немцы разные.
От Рюриковичей хоть пара зубов-то осталось. Даёшь их на анализы!!! B)
#12
Отправлено 05 Май 2010 - 13:13
Различие между лужичанами и германцами (поляками и немцами) настолько мало, что впору говорить о различиях языка, нежели расового типа.
Я против расизма (нетерпимости), но расология это наука.
#16
Отправлено 06 Май 2010 - 05:59
. Потом были обследованы Гагарин А.П.(профессор из Петербурга), его кузен Гагарин Г.Г., Соломин А. из Смоленска, князь Лобанов-Ростовский из Англии, Ржевский Н. из Смоленска, которые тоже принадлежали к гаплогруппе N1c1, причем у них было выделено дополнительно 67 совпадающих маркеров. Все они принадлежали к ветви потомков великого князя Владимира Мономаха. Всего из обследованных 191 человека гаплогруппа N1 была выявлена у 130 человек (68%), включая потомков князей Трубецкого(Канада), Путятина(Россия), Кропоткина(Россия), Хилкова(Россия), Хованского(Россия) и Галицына(Россия).[5]
#20
Отправлено 06 Май 2010 - 16:58
Но, что любопытно! У меня есть знакомая девушка, у которой по материнской линии все блондинки с прямыми волосами и голубыми глазами, а папа цыган. Она выглядит, как греческая богиня. Белая кожа, голубые глаза, кудрявые (не волнистые) волосы белого золота. Люди даже не верят, что всё это богатство натуральное, думают краска, химия.