[Люта_Ящерка]

Я являюсь юристом-хозяйственникм, но знаю гражданское, уголовное, административное и другие отрасли права. Если кому то нужно будет помочь - помогу бесплатно. Если вы попали в тяжелую правовую ситуацию, не стесняйтесь , обращйтесб.
sva-bird@ya.ru
icq 486364917
Тел в РБ +375 29 8569119
Тел в РФ +7 911 9744119

[Люта_Ящерка]

Я про такой не слыхала, но ГП предусматривает возможность заключения договоров как предусмотренных ГК, так и не предусмотренных им, лишь бы не противоречили действующему законодательству. Так что никто вам не помешает заключить такой договор.
Любопытно, а в чем суть?
Часть участка подрить, часть продать, или продать по цене ка подарить) ????

[Люта_Ящерка]

А почему нельзя заключить даговор купли-продажи напрямую. Без дарения? )))
Можно составить договор дарения под условием последующей продажи, вариантов много. ГП стерпит )

[Люта_Ящерка]

Кстати, на сайте Дорислава действительно много полезной информации
Все мрекоммендую )))
Странно, но мы с ним (с Дориславом) в игре травиан познакомились )))))

[Вячеслав]

Вот собственно и вопрос:
Частное домовладение, на участке земли с пятью хозяевами, земля не приватизирована. Есть ли возможность приватизировать часть земельного участка, если земля в кадастре значится одним фрагментом межевания? Вообщем если без всяких, мне непонятных, терминов, то:
сказали, что приватизировать можем только на всех пятерых хозяев домовладений, стоящих на участке, а всвязи с особой "доброжелательностью" некоторых из соседей, на всех не получается, так может можно свои 1,5 сотки приватизировать?

[Люта_Ящерка]

В вашем случае нужно выделить вашу долю землевладени на местности ,а затем ее приватизировать. Насколько я знаю, именно так решался вопрос в наших товариществах под минском.
Обратитесь в Комитет по замлеустройству (кадастровый или как он в России занимается). Там должны решаться эти вопросы. А в какой инстанции вам сказали, что можно только на пятерых? О_о. Не только. Если и комитет заартачится - напишите. Спецом подниму российское законодательство и напишу обоснованное заявление началинику этого комитета )
Это аналогично выделу доли в квартире. РС по частям и кажый платит свою часть )

[Вячеслав]

Большое человеческое спасибо!
Дело в том, что консультировался я у человека, работающего в фирме, занимающейся именно приватизацией земли B) . Видать ответ его содержал "некоторую" его лично-выгодную заинтересованность B). А в саму кадастровую службу (бюро) я не стал обращаться :huh: (думал - всё-равно бесполезно).
Теперь схожу прямо к ним.думаю там разъяснят, как должно, а не как кому выгодно ;) .
Ещё раз, спасибо!

[Люта_Ящерка]

Всегда обращайся, если что. Как получишь ответ - отпишись, что они тебе сказали )

[Л.Б.Ворон]

Цитата

Я являюсь юристом-хозяйственникм, но знаю гражданское, уголовное, административное и другие отрасли права. Если кому то нужно будет помочь - помогу бесплатно. Если вы попали в тяжелую правовую ситуацию, не стесняйтесь , обращйтесб.
sva-bird@ya.ru
icq 486364917
Тел в РБ +375 29 8569119
Тел в РФ +7 911 9744119

Присоединяюсь :)
Судебный юрист (специализация на гражданском и арбитражном процессе).
ICQ - 202045168
Skype - l.w.raven
Моб. - 8 (909) 552-42-71
При обращении желательна ссылка на ССО =)

[Войтемир]

Здравствуйте! Вопрос такого плана.. В кафе на улице до трех ночи очень громко играет музыка, невозможно до этого времени уснуть. Звонил в милицию несколько раз, жаловался, а они отвечают что ничего не могут сделать, так как у хозяина этого кафе (чеченец) разрешение от главы администрации. Живу в районном центре (поселок). Собираюсь написать жалобу в прокуратуру местную, в понедельник, но боюсь толку не будет... подскажите пожалуйста, возможно как нибудь решить этот вопрос мирно? спасибо!
если возможно пришлите пожалуйста ответ nemordvin@gmail.com

[Рыбка]

Войте мир, реально только рубить кабель. Напишите прокурору, потом скажете что ответили.

[Войтемир]

Лады)

[Мишка]

Не только в местную, но и в вышестоящую прокуратуру, да подпись о принятии письма стребуйте на копию, которую себе оставите (если по почте, то шлите заказным с уведомлением и храните сначала квиток об отправке письма, а потом уведомление).

[Войтемир]

короче написал я жалобу, зашел прям к прокурору. он обрадовался моему заявлению, так как еще люди жаловались но устно.. при мне написал резолюцию, отдал на регистрацию заявление мое и пообещал в ближайшее время разобраться... пока все...

[Войтемир]

как играла музыка, так и играет...

[Навий Покой]

Присоединяюсь к автору темы. Постараюсь помочь советом в юридических вопросах там, где смогу.

[Волк Бусый]

По какой атрибутике и символике можно привлечь к уголовной ответственности по 282 ст УК РФ, и в каких целях разрешено её использовать?

[Навий Покой]

Волк Бусый (17 марта 2012 - 18:47):

По какой атрибутике и символике можно привлечь к уголовной ответственности по 282 ст УК РФ, и в каких целях разрешено её использовать?

Эта статья УК, как известно, является проблемной именно в связи с недостаточной степенью определения признаков преступления, ответственность за которое она и предусматривает. Однако, я тебе так скажу - само по себе наличие какой бы то ни было атрибутики не является преступным. Преступным являются действия, направленные на публичное распространение информации, в которой обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку расы, национальности, религиозной принадлежности и т.д., либо информации, оправдывающей такую деятельность. А уж проявляться подобные действия могут в чем угодно, в том числе и в демонстрации какой-либо атрибутики. Главное для квалификации - установление умысла виновного. Преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ, совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Кстати, на всякий случай, преступным является в том числе и распространение некоторых запрещенных текстов, со списком которых можно ознакомиться здесь http://www.minjust.ru/nko/fedspisok цитата из постановления Пленума Верховного суда:

Цитата

Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы.

В последнее время в судебной практике актуальным стало отнесение к экстремистской деятельности пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Что такое "нацистская атрибутика" и "степень смешения" - должна решать соответствующая экспертиза в ходе предварительного расследования или во время судебного разбирательства по каждому конкретному делу. Где-то я видел решение суда, в котором схожим до степени смешения с нацистской свастикой было признано изображение черного коловрата в белом круге на красном фоне. А вообще определение экстремистской деятельности дается в ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности":

Цитата

1) экстремистская деятельность (экстремизм):
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Итак, короче говоря, ответственность по ст. 282 УК РФ наступает только за конкретные действия, направленные на достижение целей, перечисленных в диспозиции этой статьи. Вопрос о привлечении к уголовной ответственности зависит не от факта наличия атрибутики, а от того, как ты ее используешь и преподносишь. Например, у человека может вся квартира быть обвешена свастиками и портретами Гитлера, но если их никто не увидит, то они не несут никакой общественной опасности, к уголовной ответственности человека привлечь нельзя. Но если человек выйдет на улицу в футболке с изображением нацистской свастики, то возможно будет сделать вывод о том, что он эту атрибутику намеренно использует для возбуждения ненависти либо вражды. Установление правомерности либо неправомерности использования какой-либо атрибутики применительно к ст. 282 УК РФ зависит от заключения психологической и/или лингвинистической экспертизы, а также от твоих конкретных действий, от сложившейся публичной обстановки в той группе людей, где ты демонстрируешь атрибутику, от того, как люди реагируют на твои действия и ряда других обстоятельств.