Да, это она. После выпуска этой книги на пандита доктора Бала Тилака посыпались обвинения в профанации. Ряд современных родноверов его называют индийским Ахиневичем. Однако мне не попадалось ни одной качественной критической статьи на его книгу. Большинство его критиков сводит всё к "он дурак потому как он дурак, да ещё и индус". Те факты которые описаны в его книге весьма неоднозначны и зачастую шокируют индологов. Но за столетие после выхода "Арктической прародины" подробного анализа ошибок не появилось (но возможно я просто не знаю о них. Если таковые найдутся. то буду благодарен за ссылку). Я пытался проверять. Однако моей квалификации катастрофически не хватает. Впрочем то что удалось проверить по ссылкам приведённым в книге, полностью подтвердилось.