Вход
Регистрация
Помощь
А о святости тут речь и не шла :mellow: Это в христианстве - каноническое одновременно святое, Славер все таки дружит до сих пор с головой и такую глупость явно не сделает. :D
"Люди книги" в современном родноверии
Цитата
#25
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 165
- Регистрация: 03 Август 13
- ГородНовосибирск
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 14:43
Ну, надо же!
Эти поехавшие КПЕшные клоуны даже после смерти Петрова ещё не наигрались в свой "РОСС". Всё пытаются сделать своё "концептуальное родноверие" с "тавлами и маркитантками".
Эти поехавшие КПЕшные клоуны даже после смерти Петрова ещё не наигрались в свой "РОСС". Всё пытаются сделать своё "концептуальное родноверие" с "тавлами и маркитантками".
#26
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 30
- Регистрация: 03 Август 18
- ГородЛьвов, Украина
Отправлено 16 Август 2018 - 06:22
Слава Родным Богам!
У нас, в Украине, отношение к "Велесовой (или Влес-) Книге" - тоже весьма спорное и является предметом дискуссий среди Родноверов. Некоторые ("православные Родноверы" - ОРУ, РПК) признают ее в качестве "авторитетного источника" или даже "священного писания", другие ("КРУК", "Великий Огонь") - наоборот, отвергают, как подделку, у третьих (РО РПВ-СРВ) есть собственное Священное Писание - Покон Рода Всевышного: .
Моё личное (как внеконфессионального Язычника) отношение к "Велесовой Книге" вначале было сугубо отрицательным - как к подделке. Во после длительных дискуссий с представителями монотеистического неокульта "РУНВира", которые воспринимают фэнтези-сочинение своего самозванного "пророка" Льва Силенко "Мага Вира", как "священное писание", и постоянно ссылаются на него, как христиане на Библию или мусульмане на Коран, мне пришлось пересмотреть некоторые свои взгляды в отношении к "Велесовой Книге". Да, происхождение этой Книги - сомнительно, с исторической, духовной и лингвистической точек зрения. До сих пор не найдены оригиналы "дощечек Изенбека", существует лишь фотография одной из них. Но... С другой стороны, разве "священные писания" других религий (Библия, Коран, Веды, Кодзики, Ганджур и Данджур и т.д.) - более достоверны???
После длительных размышлений, я пришёл к такому выводу: если использование "Велесовой Книги" будет способствовать Возрождению Родной Веры и единству между Родноверами (по крайней мере, теми, кто признает ее достоверность или полезность), то почему бы ее не использовать? В новейшей истории есть примеры, когда именно "священные писания" содействовали Национальному и Духовному Возрождению целых народов: Танах ("Ветхий Завет" в христианской Библии) и Талмуд помогли евреям сохранить свою идентичность на протяжении веков безгосударственности и гонений, а в середине ХХ в. хр.э. - создать государство Израиль; Кодзики (священные книги Шинто - синтоизма, национальной религии японцев) сыграли решающую роль в объединении Японии ("революция Мэйдзи"), а после Второй мировой войны помогли японцам не только восстановить свою страну, подвергшуюся атомной бомбардировке и американской оккупации, но и стать самой развитой нацией азиатского континента; Веды (священные писания индуизма) помогли индийцам сохранить свою идентичность, религию и философию, не смотря на мусульманское вторжение и 200 лет британского колониального владычества... Разве мы, славяне, хуже евреев, индийцев или японцев? Чего нам не хватает - так это духовного единства. Возможно, "Велесова Книга" (при всех оговорках, касающихся ее достоверности) способна стать для славян тем же, что "Танах" и Талмуд - для евреев, Веды - для индийцев и Кодзики - для японцев?
У нас, в Украине, отношение к "Велесовой (или Влес-) Книге" - тоже весьма спорное и является предметом дискуссий среди Родноверов. Некоторые ("православные Родноверы" - ОРУ, РПК) признают ее в качестве "авторитетного источника" или даже "священного писания", другие ("КРУК", "Великий Огонь") - наоборот, отвергают, как подделку, у третьих (РО РПВ-СРВ) есть собственное Священное Писание - Покон Рода Всевышного: .
Моё личное (как внеконфессионального Язычника) отношение к "Велесовой Книге" вначале было сугубо отрицательным - как к подделке. Во после длительных дискуссий с представителями монотеистического неокульта "РУНВира", которые воспринимают фэнтези-сочинение своего самозванного "пророка" Льва Силенко "Мага Вира", как "священное писание", и постоянно ссылаются на него, как христиане на Библию или мусульмане на Коран, мне пришлось пересмотреть некоторые свои взгляды в отношении к "Велесовой Книге". Да, происхождение этой Книги - сомнительно, с исторической, духовной и лингвистической точек зрения. До сих пор не найдены оригиналы "дощечек Изенбека", существует лишь фотография одной из них. Но... С другой стороны, разве "священные писания" других религий (Библия, Коран, Веды, Кодзики, Ганджур и Данджур и т.д.) - более достоверны???
После длительных размышлений, я пришёл к такому выводу: если использование "Велесовой Книги" будет способствовать Возрождению Родной Веры и единству между Родноверами (по крайней мере, теми, кто признает ее достоверность или полезность), то почему бы ее не использовать? В новейшей истории есть примеры, когда именно "священные писания" содействовали Национальному и Духовному Возрождению целых народов: Танах ("Ветхий Завет" в христианской Библии) и Талмуд помогли евреям сохранить свою идентичность на протяжении веков безгосударственности и гонений, а в середине ХХ в. хр.э. - создать государство Израиль; Кодзики (священные книги Шинто - синтоизма, национальной религии японцев) сыграли решающую роль в объединении Японии ("революция Мэйдзи"), а после Второй мировой войны помогли японцам не только восстановить свою страну, подвергшуюся атомной бомбардировке и американской оккупации, но и стать самой развитой нацией азиатского континента; Веды (священные писания индуизма) помогли индийцам сохранить свою идентичность, религию и философию, не смотря на мусульманское вторжение и 200 лет британского колониального владычества... Разве мы, славяне, хуже евреев, индийцев или японцев? Чего нам не хватает - так это духовного единства. Возможно, "Велесова Книга" (при всех оговорках, касающихся ее достоверности) способна стать для славян тем же, что "Танах" и Талмуд - для евреев, Веды - для индийцев и Кодзики - для японцев?