Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Русы и Славяне - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (13 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Русы и Славяне Расследование Оценка: -----

#241 Пользователь офлайн   Вершислав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 887
  • Регистрация: 05 Июль 11
  • ГородПермь

Отправлено 12 Август 2012 - 02:10

Просмотр сообщенияЛетучий Вятич (11 июля 2012 - 23:57):

Тут ещё такой вопрос:
А каков был пантеон Богов у Русов и Славян?

Чьими богами клялись в Царьграде? Русскими или славянскими?

Давайте рассуждать дальше, логически. Русь призвали с острова Руяна. там в то время известнейшее святилище Аркона. Название Аркона нехарактерно для славянских языков и для русского также, оно более характерно для какого-то более древнего "арийского" наречия. можно представить себе значение Аркона, как "Ар кон", или типа "Светлый рубеж", или "Святой кон", или натурально "Белый мыс", потому что он и тысячи лет назад был такой же белый мыс как сейчас. Это святилище древнее и потому носит черты общие для славян и русов и даже черты корневые, родовые для обоих. Там главное божество - Святовит (Свентовит - это тоже с западнославянским выговором), другие - Боревит, Ругевит (Ружевит, Руевит), Перун, Баба, Чернобог, ну и неизвестный Пизамар...

А в Киеве в тоже время, когда жива ещё была Аркона, Владимир поставил кумиров Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла, Мокошь. Перун совпадает, Ругевит по смыслу то же что и Даждьбог. (Ружить - снабжать, содержать, подавать). Баба - Мокошь. Боревит - бог севера, северного ветра, на Руяне было актуально. Пизамар - ... Мара.

Вот Хорс и Семаргл - иранское влияние, видимо, часть населения Киева в то время была ираноязычной или выходцами из иранских народов (предков алан, осетин?)
Ну так ведь и это не полный перечень славянских богов. Просто в каждом храме - свои боги. Главное - язык тот же, генетика та же. :)

Сообщение отредактировано Вершислав: 12 Август 2012 - 12:22


#242 Пользователь офлайн   Летучий Вятич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 5 600
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2012 - 07:11

Просмотр сообщенияВершислав (12 августа 2012 - 02:10):

Давайте рассуждать дальше, логически. Русь призвали с Руяна.


Тут первые десять страниц были посвящены доказательной базе, что русы - ираноязычное племя.

Сообщение отредактировано Будай: 13 Сентябрь 2014 - 22:29
Причина редактирования: Оценки удалил


#243 Пользователь офлайн   Вершислав

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 887
  • Регистрация: 05 Июль 11
  • ГородПермь

Отправлено 12 Август 2012 - 11:38

Просмотр сообщенияЛетучий Вятич (12 августа 2012 - 07:11):

Тут первые десять страниц были посвящены доказательной базе, что русы - ираноязычное племя.
Это с каких это пор авторская работа является "нормой русского языка"? :D

1. Покажите на этих 10 страницах "доказательной базы", что русы - ираноязычное племя, а не самостоятельный народ, имеющий язык индоевропейской языковой группы славянской подгруппы. Я всё читал здесь, нашёл предположения, а не доказательства. Попробуйте, хотя бы, сформулировать полностью ту гипотезу, которую выдвигает В.Казаков.

2.слово "Вятичи" образовано по какому принципу, по каким нормам, сами можете сказать?? Авторский труд, являясь авторским, разбирает, тем не менее, закономерности словообразования русского языка, и я привёл его, как иллюстрацию закономерностей такого словобразования, sapienti sat! А вам надо привести нормы словобразования "неавторские", "с улицы"? Вот вам другой источник http://feb-web.ru/fe...s5/ss5-0621.htm -прямо по теме, лучше убеждает?

Сообщение отредактировано Будай: 13 Сентябрь 2014 - 22:33
Причина редактирования: Оставил суть.


#244 Пользователь офлайн   Летучий Вятич

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 5 600
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09
  • ГородМосква

Отправлено 12 Август 2012 - 12:20

Просмотр сообщенияВершислав (12 августа 2012 - 11:38):

Просмотр сообщенияВершислав (12 августа 2012 - 11:38):

Вот вам другой источник http://feb-web.ru/fe...s5/ss5-0621.htm -прямо по теме, лучше убеждает?


Второй абзац:

Цитата

Итак, мн. русичи не засвидетельствовано никогда в русских текстах.

Сообщение отредактировано Будай: 13 Сентябрь 2014 - 22:35
Причина редактирования: эмоции убрал


#245 Пользователь офлайн   Мулук

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 07 Июнь 19

Отправлено 08 Июнь 2019 - 21:44

Просмотр сообщенияВадим Казаков (24 Декабрь 2009 - 13:09):

Конечно. Я лишь привёл рассказы современников об отношениях славян и русов. А они были враждебны друг другу. Поскольку являлись двумя разными народами.


Вадим Станиславович, давайте эту мысль возьмем как факт – Русы и Славяне, это различные народы. У Русов был свой язык, а у Славян был свой и это не одно и то же, если уж пришлось «перекладывать» для Славян христианские богослужебные книги и само Евангелие. Но КиМ увидели это на языке Русов и «переложили» это для Славян. Это означает, что КиМ не создавали «церковно-славянский язык», а он уже существовал и был Славянским. Все что они сделали, так это сделали перевод с языка Русов на язык Славян. Если я вашу мысль понял неправильно, то пожалуйста поправьте. Из этого следует, что КиМ, знали и язык Русов и язык Славян. Теперь вопрос, что же это был за язык Русов? Вы делаете предположение о том, что у Русов был язык, который можно отнести к языкам «иранской группы». Что это мог быть за язык или «родня» какому-то «иранскому языку»? Куда делись эти «роуськи песьмены» да еще псалтыри и Евангелия, которые христиане не стали бы уничтожать.

Просмотр сообщенияВадим Казаков (24 Декабрь 2009 - 13:09):

Записи остались по любому. Если они были, то остались. Другой вопрос, что их могут относить к записям другого народа. Но мы к этому вопросу ещё вернёмся.


Я пытаюсь вернуть Вас к этому вопросу. Допустим ваше предположение верно, но нам нужно найти хоть какой-то образец этого «иранского языка» - «роуських песьмен» Русов. Вы делаете разумное предположение – они и не исчезли, их просто сделали «языком другого народа» или они перестали называться «роуськими», а стали письменностью другого народа. У Вас есть ваше личное предположение по поводу этого «другого народа»? Мы найдем в Крыму «иранские корни» (Пантикапей – Керчь, как пример), но какой «другой народ» у нас будет фигурантом по этому делу? Скифы, я других фигурантов не могу отыскать. Скифов спутать с иранцами легче простого, но Русы – это не скифы. Мы имеем счастье знать дату рождества Христа, благодаря скифу – монаху Дионисию Малому, который считался образованным. Ему было поручено «папой римским Иоаном», высчитать-определить дату Пасхи, что он и сделал. Лично я не вижу других «фигурантов по делу» и остается предположить, что язык Русов, он же «роуськи песьмены» и есть язык скифов или так называемые «Скифо-сарматские» языки. Если так, то мы вписываемся в вашу «парадигму», но будем иметь очень много серьезных неприятностей. Русов сделать скифами у нас не получится. Если у Вас есть другие варианты или какому народу приписали вот эти «роуськи песьмены» (иранского языка Русов), прошу поделиться мыслью.

#246 Пользователь офлайн   Вадим Казаков

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: Жрец ССО СРВ
  • Сообщений: 34 544
  • Регистрация: 23 Сентябрь 09
  • ГородКалуга, Вятичи

Отправлено 10 Июнь 2019 - 23:12

Просмотр сообщенияМулук (08 Июнь 2019 - 21:44):

Я пытаюсь вернуть Вас к этому вопросу. Допустим ваше предположение верно, но нам нужно найти хоть какой-то образец этого «иранского языка» - «роуських песьмен» Русов. Вы делаете разумное предположение – они и не исчезли, их просто сделали «языком другого народа» или они перестали называться «роуськими», а стали письменностью другого народа. У Вас есть ваше личное предположение по поводу этого «другого народа»? Мы найдем в Крыму «иранские корни» (Пантикапей – Керчь, как пример), но какой «другой народ» у нас будет фигурантом по этому делу? Скифы, я других фигурантов не могу отыскать. Скифов спутать с иранцами легче простого, но Русы – это не скифы. Мы имеем счастье знать дату рождества Христа, благодаря скифу – монаху Дионисию Малому, который считался образованным. Ему было поручено «папой римским Иоаном», высчитать-определить дату Пасхи, что он и сделал. Лично я не вижу других «фигурантов по делу» и остается предположить, что язык Русов, он же «роуськи песьмены» и есть язык скифов или так называемые «Скифо-сарматские» языки. Если так, то мы вписываемся в вашу «парадигму», но будем иметь очень много серьезных неприятностей. Русов сделать скифами у нас не получится. Если у Вас есть другие варианты или какому народу приписали вот эти «роуськи песьмены» (иранского языка Русов), прошу поделиться мыслью.

У меня есть личное предположение, впрочем, основанное на трудах Галкиной и Брайчевского, ну и Ломоносова также, что русы постепенно ославянились. А изначально это были представители аланского населения Верховьев Дона. Они же известны историкам как роксоланы. А какие неприятности мы будем иметь, позвольте спросить?

#247 Пользователь офлайн   Мулук

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 07 Июнь 19

Отправлено 12 Июнь 2019 - 23:28

Просмотр сообщенияВадим Казаков (10 Июнь 2019 - 23:12):

А какие неприятности мы будем иметь, позвольте спросить?


Вадим Станиславович, сами уже в теме писали, что понимаете, что это «не приятно» и что у кого-то были в этом разделе «истерики» - вот уже первые неприятности. Люди ведь не просто так реагируют, и мы далеко не всегда правильно определяем причины этих реакций. Лично я считаю, что ваше «личное предположение» или «версия», имеет основание. Вопрос, что мы поднимем на поверхность, если будем тщательно «копать» это вопрос и кому это в действительности нужно и полезно. Лично я за то, чтобы «копать».

  • (13 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей