ВАКЦИНАЦИЯ или биологическое оружие? имунитет, чеснок или живые вакцины от торговцев фармакологии
#21
Отправлено 23 Сентябрь 2012 - 19:19
#22
Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 11:16
#23
Отправлено 05 Октябрь 2012 - 19:57
#24
Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 20:04
Летучий Вятич (19 сентября 2012 - 01:12):
Оттого он и не заболел эпидемическими болезнями, что вокруг него были все привитые. То есть большое значение имеет эпидемическая прослойка (вакцинированное население) - если привито 100 человек, то один среди них не заболеет (не заразится), а вот если 50 человек, то у остальных шанс заразится кратно возрастает.
Червонская - это ошибка природы, типа Хиневича и иже с ними. Я бы таких....
Кстати календарь прививок в России один из самых маленьких. В Европе он больше почти в 2 раза. Я самолично поставлю своей дочке прививку от рака матки, всем детям своим от пневмонии.
#28
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 18:00
Радимиръ (05 ноября 2012 - 17:05):
Я самолично поставлю своей дочке прививку от рака матки...
Это что то новое!:o И где ж Вы такие вакцины берёте, поделитесь? От какого такого Шнобелевского лауреата?
Основная причина рака матки - это вирус папилломы. От него и вакцина. Нет заболевания вызывающего рак матки, нет и рака матки. И кстати, вы совершенно правы, группа специалистов разработавшая эту вакцину получила Нобелевскую премию. :)
Один из основных возбудителей пневмонии - пневмококк. От него и разработана так называемая вакцина от пневмонии.
#29
Отправлено 06 Ноябрь 2012 - 07:23
Является представителем рода Streptococcus, в который входят грамположительные, каталазо- и оксидазоотрицательные шаровидные бактерии (кокки), являющиеся факультативными анаэробами.
Тоже бактерия между прочим! И честно не представляю какая тут может быть вакцина :blink:
#32
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 03:23
Я самолично поставлю своей дочке прививку от рака матки...
Тогда так и пишите - "от вируса папилломы человека", вакцины от рака пока не придумали, он очень многообразен в своих проявлениях. Его давно уже лечат многие, но что это такое - до сих пор никто не знает. В основном всё на уровне статистики. За этой темой слежу и давно.
ЦИТАТА:
Основная причина рака матки - это вирус папилломы.
Скажем так, одна из причин. Там ещё и изменённый гормональный фон и иммунитет очень важен. Известно, что носителей ВПЧ до 90% женщин, а раком матки заболевают единицы %. Да, вакцина от ВПЧ работает хорошо, но не навсегда. Так что читайте повнимательнее, а вообще на западе знают кому давать премии.
ЦИТАТА:
Вы очень мало знаете про вакцины )) за ними будущее. Антибиотики утрачивают свое значение, вскоре вакцинация останется пожалуй единственным средством.
Вот, вот, ещё одна жертва пропаганды западной фарминдустрии. Они уже там давно поняли, что антибиотики - это тупик, народ в них не верит. И провозгласили новую панацею - всеобщая вакцинация! Ещё бы! Это ж, как минимум, на порядок дороже и выгоднее. В России вакцинация от ВПЧ стоит 9 килорублей только за одну из трёх прививок ( на западе, кстати, дешевле), хоть и вакцина то наша.
Насчёт рака. Погуглите в сети - Протокол доктора Будвиг. Эта врач из Германии своим простым, доступным и дешёвым средством спасла тысячи жизней и семь раз выдвигалась на лауреата Нобелевской премии. Но там у этих химиков всё схвачено, разве они упустят свои миллиардные доходы.
А средство, кстати, очень простое, я его уже три года принимаю по утрам для профилактики - заодно очень вкусно и питательно.
Конечно, заранее предвижу - какой сейчас в ответ начнётся вой опровергателей. Ни с кем спорить не собираюсь, каждый решает за себя. Это я уже давно понял по прошлой дискуссии по серебру. Хотите быть как все - да ради всех Богов!
#33
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 05:12
Радимиръ (07 ноября 2012 - 05:23):
Тогда так и пишите - "от вируса папилломы человека"
Я вообщето так и написал
Радимиръ (07 ноября 2012 - 05:23):
Основная причина рака матки - это вирус папилломы.
Скажем так, одна из причин. Там ещё и изменённый гормональный фон и иммунитет очень важен. Известно, что носителей ВПЧ до 90% женщин, а раком матки заболевают единицы %. Да, вакцина от ВПЧ работает хорошо, но не навсегда.
Это основная причина. А измененный гормоналный фон и иммунитет есть у 100% людей. Это как раз совершенно не причины. Это примерно тоже самое, "вы не вегеторианец, из-за этого у вас все проблемы со здоровьем".
Если такая вакцина спасет эти единицы, то это уже огромное счастье для той семьи... Не находите? А осложнений у нее в тысячи раз меньше, чем тех людей которых она могла бы спасти.
Радимиръ (07 ноября 2012 - 05:23):
Первый раз такое слышу. Где вы взяли эту информацию, киньте ссылочку. Или это собственный взгляд на мировую медицину???.
#35
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 06:03
Мне так известен случай (мой знакомый), он вылечился от рака легких тем, что пересмотрел свое жизненное поведение (по Синельникову). А вообще лучшее лекарство от болезней это ваши мозги :D
#36
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 06:05
#37
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 07:18
Максим Дубовцев (07 ноября 2012 - 08:03):
Не тешьте себя иллюзиями :D Они плачевно заканчиваются у тех людей, которые дейтствительно страдают раком (злокачественным новообразованием). От такого заболевания к сожалению мозги ни как не помогут... Хотя возможно если это мозг из кости задней правой лапки лягушки вперемешку с высушенным пауком и левым глазом летучей мыши, но... это уже доктор, кторый лечит льняным маслом и творогом))))
#38
Отправлено 07 Ноябрь 2012 - 07:21
Максим Дубовцев (07 ноября 2012 - 08:03):
Я не проводил исследования, и на себе не пробовал. Я сторонник здравого смысла... а не подобным псевдоврачей - химиков, которые занимаются тем, что дурачат людей