Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры: Оружие для охоты, рыбалки - Форум Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оружие для охоты, рыбалки Луки, копья, силки, капканы и т.п. Оценка: -----

#61 Пользователь офлайн   Микус

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 489
  • Регистрация: 02 Февраль 12
  • ГородТучково М.О.

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 12:50

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 13:45):

Да нах там оперение вообще если масса стрелы большая и сила натяга не слабая? Усе нормально летит и очень далеко. У арбалетов болты часто без оперения были именно по этой причине.

Кто тебе сказал такую есь???????????? :blink: :blink:
Хорош нас под статью подводить, провокатор! :angry: :angry:
Требую статью в студию! :rolleyes:

Так вроде под 200-летие Бородинской битвы подгадывали. Ссылку уже давал в праве. Вот она: http://base.consulta...7C65344D851DD64 Правда не знаю когда всё это действовать начнёт.
А вот киношка как ружо кремневое делать: http://thepiratebay.se/torrent/4744930

#62 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:07

Ну и чё ты гонишь?
Вот закон "Об оружии" http://base.consulta...AE2270C8DA7B200
И пока ещё там написано, что

Цитата

старинное (антикварное) оружие, это то. что изготовлено до 1899

Цитата

копия (старинного) антикварного
это то. что НЕ может включать в себя части старинного (антикварного).

Цитата

реплика
то, что не может стрелять вообще. и в каждый действующий узел которого внесены изменения для этого.
При этом - всё это всё ещё называется ОРУЖИЕМ, сиречь административку за появление с винтовкой кремниевой на улице возле магаза ты схватишь аднозначно, плюс стрелять ни одно из вышеперечисленного не имеет права.
Так ты о чём?
Плюс там ясно написано, что надо иметь на это экспертизу. Кроме того за твой же счёт.
Так ты таки о чём?

#63 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:16

Короче, купить антикварку\старинное\реплику\списанное\холощёнку - можно без лицухи, но:
1) у тебя должна быть экспертиза, что это: антикварка\старинное\реплика\списанное\холощёнка - причём за твой счёт и не известно, где это нужно брать.
2) ничто из этого не имеет права стрелять.
3) всё это оружие и административку в любой момент можно поиметь, скажем за ношение на улице\вне спорт клуба\в городской черте.
Короче, ты гонишь и вводишь народ в заблуждение.

#64 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:23

Кроме того, антикварный маузер стоит 300(!)тыр. Вдумайся. Оно надо вообще?

#65 Пользователь офлайн   Микус

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 489
  • Регистрация: 02 Февраль 12
  • ГородТучково М.О.

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:26

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 14:16):

Короче, купить антикварку\старинное\реплику\списанное\холощёнку - можно без лицухи, но:
1) у тебя должна быть экспертиза, что это: антикварка\старинное\реплика\списанное\холощёнка - причём за твой счёт и не известно, где это нужно брать.
2) ничто из этого не имеет права стрелять.
3) всё это оружие и административку в любой момент можно поиметь, скажем за ношение на улице\вне спорт клуба\в городской черте.
Короче, ты гонишь и вводишь народ в заблуждение.

Ну звиняй Тигра, но гоню-то не я. Привёл ссылку на поправки к закону. Ежели, что неправильно понял, то может объяснишь. Никого не хотел ввести в заблуждение. Эта тема обсуждается ещё вот тута: http://forum.guns.ru...150/993596.html У лабасов, пшеков и у половины Европы давно можно Кольт Нэви купить без бумажек и на стрельбище с него постреливать, а также дома хранить.

#66 Пользователь офлайн   Микус

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 489
  • Регистрация: 02 Февраль 12
  • ГородТучково М.О.

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:27

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 14:23):

Кроме того, антикварный маузер стоит 300(!)тыр. Вдумайся. Оно надо вообще?

А реплика Кольта Нэви 1851 стоит 300 енотов и стреляет не хуже.

#67 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:41

У нас этот грёбаный Кольт тоже купить можно, но:
1) с бумажкой (обязательно, и это есть в новом ФЗ), что это антикварка.
2) ты не имеешь права из него стрелять ничем иным, кроме как капсюлем "жевело".
Короче - стрялять он не имеет право.
И нужно тебе это за 300 енотов, а?
Купи лучше МР-313 "Наган". Будет счастье (если ты понял о чём я).
PS.

Цитата

Ну пока имеющиеся реплики с соответствующими документами жизнь совсем не портили.Однако,теперь(если это правда,а не фейк)объясните мне как я нахожусь на охоте с дульнозарядной двудулкой без документов на оружие?

Цитата

Да ввозят уже потихоньку. Я два новодельных итальянских кольта видел в москве в антикварном магазине. Говорят что могут еще привезти. Говорят что является культурной ценностью и разрешон к обороту. Но как то не уверенно говорят. И цены дикие. Драгун в никеле 60000 р.

Сообщение отредактировано Тигра: 07 Сентябрь 2012 - 13:52


#68 Пользователь офлайн   Микус

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 489
  • Регистрация: 02 Февраль 12
  • ГородТучково М.О.

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:48

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 14:41):

Купи лучше МР-313 "Наган". Будет счастье (если ты понял о чём я).
PS.

Конечно понял. Ну для понял можно и не такую железку купить. Да и руки ещё из спины растут, можно и самому чего сделать- рогатку например( думаю ты понял о чём я). Ну да ладно, хватит. А то или про грибы или про ружбайки, а тема вроде про луки была.

#69 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 13:53

Тема была про оружие для охоты и рыбалки, так что усё по теме.
А... и это... А порох?
Порох-то продают по лицензии на оружие.
И что ты будешь делать с мушкетом без пороху?
Делать его сам и получить статью за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а?

#70 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:03

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 14:53):

Тема была про оружие для охоты и рыбалки, так что усё по теме.
А... и это... А порох?
Порох-то продают по лицензии на оружие.
И что ты будешь делать с мушкетом без пороху?
Делать его сам и получить статью за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а?

С порохом какраз никаких проблем. Строительные патроны наше всё. Рекомендую Д-4 в них самая большая навеска. Для вскрытия и извлечения всегото и нужно плоскогубцы, вальцовку разжать. ;) но за сотню патрончиков берут 200деревянных.

#71 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:06

Патроны распатронивать слишком дорого выдет. Ты в курсах, сколько пороху надо на длинностволку кремневую?

Цитата

Закон запрещает ОБОРОТ реплик и антика В КАЧЕСТВЕ гражданского и служебного ОРУЖИЯ, то есть из него нельзя стрелять, а коллекционировать вполне можно. Коллекционирование, к Вашему сведению, не предполагает использование этого оружия в его основном предназначении. А если кто-то попытается, тогда дааа... закон на стороне СМ


#72 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:14

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 15:06):

Патроны распатронивать слишком дорого выдет. Ты в курсах, сколько пороху надо на длинностволку кремневую?

Ну тыже не пулемётную ленту снаряжать собрался? Или я ошибаюсь? ;)

В фузею дульнозарядную снаряжалось от 15 до 20 гр пороха зависело от того чем стрелялось, тоесть от массы боевой части выстрела.
В пачке 100 штук в патроне 0,5 грамма вобщем на 3 бабаха хватит, всёодно больше стрельнуть не успеешь, как ласты завернут. Уж очень демаскирующий выстрел получается, мало того что шумный, так ещё и дымищи с характерным запахом море.

#73 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:16

Микус, бред ты короче влепил какой-то.

Цитата

Старшина ППС этого не знает. Он видит ливольверт неизвестной системы. И прокурор ничего этого тоже не знает. Он видит не просто ливольверт, а АРУЖЫЕ, причём эксперт-криминалисьт подтвердит, что из него можно неоднократно СТРЕЛЯТЬ. И судья не будет разбираться в этих таможенных классификаторах. Он прочитает рапорт старшины, который принял подозреваемого с ливольвертом, прочитает заключения эксперта, что это АРУЖЫЙЕ и оно стреляет, прочитает обвинительное заключение прокурора, где налицо все признаки незаконного ношения. Оружие есть, лицензии на ношение нет. Всё, в тюрьму. А доказывать про антиквариат потом придётся длинными тюремными ночами выстрачивая слёзные послания в гаагский суд.

Давай теперь отдувайся и поясняй.

#74 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:18

В фузею надо 30-50 грамм. Смотря что за фузея.
Плюс глушняк сделать можно.

#75 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:18

Хотя... блин... точно... хорошая идея, как от зайцев дерева защищать. Закупаем петарды "корсар", регулярно у плодовых деревьев подрываем и будет нам щастье...

#76 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:22

А тупо обмотать стволик дерева толью уже не катит?

#77 Пользователь офлайн   Родомысл

  • Сталкерю помаленьку...
  • PipPipPip
  • Группа: Наказанные
  • Сообщений: 6 438
  • Регистрация: 20 Май 11
  • ГородМосковская обл., Серпуховский р-н, д. Ланьшино

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:25

Просмотр сообщенияТигра (07 сентября 2012 - 15:22):

А тупо обмотать стволик дерева толью уже не катит?

В нашем-то поле? Смеёшся? Этож надоть все дерева до макушки заматывать... Наметает.

#78 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:28

Тады деревянная оградка рулит.

#79 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:31

Микус, прокоментируешь таки, а то душу уже затронул, а?

Цитата

Т.е. вы не в курсе, что эксперт-криминалист не занимается отсебятиной, а пишет ответ на чётко сформулированный прокурором вопрос. Тот не будет спрашивать: "А скажите-ка, милейший, как по-вашему: к какому виду оружия следовало бы отнести сей предмет, и нет ли какой бумаженции, согласно которой за ентот ливольверт не положено брать за жопу?!!"
НЕТ! Вопрос будет задан так: "Возможно ли производство выстрела твёрдым снарядом из данного изделия?" ВСЁ! Эксперт напишет: "Таки да, возможно!" И ВСЁ! Вот с этим заключением эксперта прокурорский придёт в суд. И пофигу ему на то, антиквариат это, или нет

Цитата

Если ещё проще: согласно таможенному классификатору и ещё каким-то филькиным грамотам это не оружие. А согласно УК - оружие. Судья волен решать, в какой закон ему смотреть, чтобы посадить или оправдать. Статистику наших судов вы знаете не хуже меня. Мотивация судьи по умолчанию - посадить. Что ещё непонятно?..

Цитата

А с эксперта, с него станется написать и не стреляя. Потому что гипотетически конструкция выстрелить может. И если он напишет, что "не может", а завтра из этого ливольверта владелец (набухавшись на радостях, что отпустили) пристрелит тёщу - эксперта тоже ничего хорошего не ждёт.
Он примет соломоново решение: не стрелять, но после тщательного осмотра на предмет отсутствия лишних дырок и явных трещин написать, что выстрел возможен. При этом в обоих случаях он никакой ответственности не понесёт. Если при попытке застрелить тёщу ствол таки разорвёт - ну, выстрел был возможен, просто чел с навесочкой переборщил.

Кроме того, У нас нет закона об оружейных культурных ценностях.
У нас есть Закон о Ввозе-Вывозе Культурных Ценностей, Закон о Перемещённых Культурных Ценностях и проект Закона о Культуре, который слушался в марте.

#80 Пользователь офлайн   Тигра

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 983
  • Регистрация: 03 Июнь 11
  • ГородКозельск

Отправлено 07 Сентябрь 2012 - 14:55

Не...
Если вдуматься. то этот закон нам вообще теперь всё запрещает купить.
Смотрим на доводы?
1) можно купить без регистрации, но обязательно надо привести экспертизу, что это антиквариат. Однако кто её тебе даст? Музейный работник и ЭКЦ мвд - не имеют права. а в минкульте - её не могут провести. ибо у нас нет понятия "оружейные культурные ценности". У нас нет закона об оружейных культурных ценностях. У нас есть Закон о Ввозе-Вывозе Культурных Ценностей, Закон о Перемещённых Культурных Ценностях и проект Закона о Культуре, который слушался в марте. То есть ты по любому теперь загемороишься доказывать. что то, что у тебя на руках не аццкое оружие, а "культурная ценность и антиквариат".
2) стрелять ты из оного как и раньше, права не имеешь.
3) зато теперь всю антикварку ограничили "длинноствольным гладкоствольным дульнозарядником". Следовательно, на законном основании можно отобрать то. что раньше под это описание не подходило - коротко\длинноствольное нарезное\под унитарный патрон антикварное. и что мы имеем? Из 100 000 антикварки, что у народа на руках (по данным антик салонов) из длиноствольного гладкоствольного дульнозарядного антиквара всего 10%. Всё остальное из них то, что под новый ЗОО не попадет формально. следовательно. геморою будет...........
4) длинноствольные гладкоствольные дульнозарядники с 1870-го сняты с производства. И заменены чем? Правильно, коротко\длинноствольное нарезное\под унитарный патрон антикварное, что у народа на руках и что теперь (формально) незаконно, ибо в зоо прописано только длинноствольные гладкоствольные дульнозарядники с 1891. Ды ты их хрен найдёшь ещё.
Короче - закон правильный, нех вам (избирателям) оружие иметь. Даже мушкеты керемневые нех.

  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей