Три царства что символизируют?
#6
Отправлено 09 Январь 2013 - 20:53
#8
Отправлено 10 Январь 2013 - 08:43
Так вот если смотреть по науке (по одной из гипотез), то допустим имеем некие суперстринги - вихрики, из них состоят элементарные частицы - наш мир (явь если я правильно уловил) и виртуальные частицы - духовный мир (навь), что есть третья составляющая мира? На пальцах как это видится? В теориях такого не встречал. Могу только предположить, что это параллельные миры, коих по скромным подсчётом десяток будет. Но их я скорее всего отнёс бы к той же яви и нави, т.к. они должны так же делиться на материальную и духовную составляющие. Либо правь это вообще обозначение первоначальной субстанции - тех самых вихриков - суперстрингов.
#9
Отправлено 10 Январь 2013 - 17:12
Кстати суперстринги это не вихрики. Физики так называют "свёрнутые" мерности нашей вселенной. Они "выглядят" как бесконечная прямая с нулевой толщиной. Отсюда и название.
#10
Отправлено 11 Январь 2013 - 12:13
P.S.: Вихриками я называю суперстринги, т.к. лично мне их так проще представить :)
#11
Отправлено 12 Январь 2013 - 00:53
Со своей стороны могу примерно рассказать что такое наш мир со слов физика которого на эту тему трепал - пустота и суперпозиция полей.
А по поводу суперстрингов... может перевод на русский поможет вам лучше представить это явление? Суперстринг переводится как сверхструна. А если уж так хочется поломать голову, то попробуйте старую бодягу представить - согласно ОТО Эйнштейна наша вселенная представляет собой сверу вывернутую саму на себя. Как это? Ленту Мебиуса представляете? ну ту которая с одной стороной? А теперь представьте сферу Мебиуса. Успехов ;)
#12
Отправлено 12 Январь 2013 - 19:45
Межемир (12 января 2013 - 00:53):
Со своей стороны могу примерно рассказать что такое наш мир со слов физика которого на эту тему трепал - пустота и суперпозиция полей.
А по поводу суперстрингов... может перевод на русский поможет вам лучше представить это явление? Суперстринг переводится как сверхструна. А если уж так хочется поломать голову, то попробуйте старую бодягу представить - согласно ОТО Эйнштейна наша вселенная представляет собой сверу вывернутую саму на себя. Как это? Ленту Мебиуса представляете? ну ту которая с одной стороной? А теперь представьте сферу Мебиуса. Успехов ;)
Я не физик, но представить кое чего могу, просто физика сейчас обгоняет фантастику. Согласен, уподобляться подобному не есть правильно. По мерностям я разберусь, теорию струн последний раз читал лет десять обратно, поговорить мне не с кем к сожалению сейчас (беды не вижу, учиться научился), в былые времена были доступны и физики и технари, их можно было попытать, а сейчас таких нет :)
По суперстрингам мы дофантазируемся как Вы правильно указали. Струну с нулевой толщиной в минус 33 вибрирующей в разных мерностях я могу представить, а вот сами свёрнутые мерности не совсем, потому закрученную пустоту представляю в виде вихрей ничего. Ну коль моё представление мира так неправильно, что-то с этим как говорится нужно сделать, скачал два тома с теорией струн, нужно почитать переосмыслить представление о мироустройстве.
#15
Отправлено 14 Январь 2013 - 15:14
#17
Отправлено 07 Февраль 2013 - 20:42
Межемир (14 января 2013 - 14:46):
Телевизор используя Навь, транслирует в Явь фрагменты Прави.
И Навь это не длинна, Навь это глубина.
Если разворачивать аналогию подобнее, то Навь это глубина Океана (Земных глубин), Явь это их поверхность, Правь это высота неба.
Ну а телевизор, как и его смотрящий суть пузыри либо на поверхности Яви, либо в глубине Нави, либо облака, капли в Прави.
Телевизор в частности пузырь в Нави, человек его смотрящий пузырь на поверхности Яви, тот кто сделал передачу либо капля, либо облако в Прави.
#18
Отправлено 07 Февраль 2013 - 21:36
Моё скромное видение:
Явь - наблюдаемое и логически (по физ законам, без недокоазанных теорий) определямое. Да, можно рассматривать Явь как проявление материальных тел, имеющих мерность в отличие от нулевых колебаний вакуума.
а Навь, соответственно - не поддающиеся анализу проявления: флукутации вакуума, странное поведение квантовых частиц, случайные распределения, "тёмная материя", и прочее непознанное и неявное. Рождение квантовых частиц тоже получается из Нави в Правь.
Вроде получается, что облать Яви расширяется по научно-тех прогрессу, а Нави сокращается. Но, вероятно, мы откусываем-познаём кусочки, и так принадлежащие Яви, а непознанного меньше не становится. к Планковскому размеру даже не приблизились.
Правь - "С Правью вроде как понятно, набор всех законов природы."
Родомысл "Я бы лично, для убогого человеческого восприятия этого явления, использовал пример волновой корреляции колебаний."
Приятно поговорить с умными людьми :)
#19
Отправлено 08 Февраль 2013 - 19:31
Родомысл (14 января 2013 - 17:14):
Похоже на нить человеческой ДНК