Вакцинация ребёнка. Как правильно?
#23
Отправлено 06 Октябрь 2011 - 13:32
Цитата
Что ж, тогда вам придётся рожать, как делали наши предки, самостоятельно.
*глубокомысленно и спокойно*Следя за базаром, рожать не мне, а моей женщине. И, имхо, поскольку ни я, ни она роды принимать не умеем, то, предки пусть идут лесом, а я врача найду.
#26
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 11:36
Напишу ка и я свои 5 копеек.
В роддомах прививки действительно делают сразу и не спрашивая ничего. Против этого существует одно лишь средство - отказ. Со ссылками на прокуратуру, статьи и т.д. И этот отказ надо давать сразу по прибытии в роддом, его там сами спрашивать не будут. Если надо, бланк дам, пользовался сам.
Теперь по делу. Выложу свои знания. То, что мы называем прививками существует нескольких видов. Одни вакцины - это ослабленные либо мёртвые бактерии или вирусы. Другие - микродозы вредных токсинов. К примеру, АКДС. Сами бактерии коклюша, дифтерии и столбняка не опасны, с ними организм справляется на 100% и без прививок. Опасность представляют собой токсины, выделяемые этими бактериями. Чтобы нейтрализовать их действие, организм вырабатывает противоядие, но на это уходит драгоценное время. Чтобы к моменту настоящего заболевания у организма был "образец" и "возможности производства" нужных антител, токсины вводят в мелких дозах в виде вакцины. Заболеть столбняком от АКДС к примеру нельзя. А нужные антитела получить очень даже можно. Ещё одна ремарка - вирусные заболевания медицина не лечит в принципе (не придумала ещё как). Терапия исключительно симптоматическая. Борется сам организм, а ему лишь оказывают посильную помощь. Вакцинация здесь - единственный способ защиты, впрочем это вопрос статистики. Ибо если от полиомиелита страдает 1 человек на миллион, а от осложнений на вакцину может и 100. Исключение - бешенство. Единственная болезнь со 100 летальным исходом. Несмотря на возможные осложнения от прививки противопоказанием не является даже беременность. Так что в случае покусов - бегом к врачу. Именно бегом. Что же до бактериальных инфекций, то там суть вопроса в диагнозе, ибо при правильном оном лечение не представляет трудностей. Проблема в одном - в самых трагических случаях срок от наступления симптомов до смерти менее суток. Своевременное введение антибиотиков даёт результат 100%, но как определить какой надо и какая инфекция? Особенно в условиях наших реалий... Бактериальные токсины - самые опасные из всех известных (но против всех существуют сыворотки). Наличие антител в крови к моменту заболевания (вакцинации) даёт возможность манёвра медикам по времени. А это иногда очень-очень важно.
Очень много проблем (судя по интернету) связано не с содержимым вакцины, а со средой, в которой плавает это содержимое. Так что это повод для раздумий. Ибо на моё мнение в вакцинации есть очень хорошее зерно, но вот реализация...
Мой опыт следующий - мы пока ни от чего не прививали, но подумаем насчёт полиомиелита и АКДС (либо аналогов и подобных). Однозначно нет гепатиту, БЦЖ. Ну и гриппу пока естественно (пока новая испанка не появилась).
В роддомах прививки действительно делают сразу и не спрашивая ничего. Против этого существует одно лишь средство - отказ. Со ссылками на прокуратуру, статьи и т.д. И этот отказ надо давать сразу по прибытии в роддом, его там сами спрашивать не будут. Если надо, бланк дам, пользовался сам.
Теперь по делу. Выложу свои знания. То, что мы называем прививками существует нескольких видов. Одни вакцины - это ослабленные либо мёртвые бактерии или вирусы. Другие - микродозы вредных токсинов. К примеру, АКДС. Сами бактерии коклюша, дифтерии и столбняка не опасны, с ними организм справляется на 100% и без прививок. Опасность представляют собой токсины, выделяемые этими бактериями. Чтобы нейтрализовать их действие, организм вырабатывает противоядие, но на это уходит драгоценное время. Чтобы к моменту настоящего заболевания у организма был "образец" и "возможности производства" нужных антител, токсины вводят в мелких дозах в виде вакцины. Заболеть столбняком от АКДС к примеру нельзя. А нужные антитела получить очень даже можно. Ещё одна ремарка - вирусные заболевания медицина не лечит в принципе (не придумала ещё как). Терапия исключительно симптоматическая. Борется сам организм, а ему лишь оказывают посильную помощь. Вакцинация здесь - единственный способ защиты, впрочем это вопрос статистики. Ибо если от полиомиелита страдает 1 человек на миллион, а от осложнений на вакцину может и 100. Исключение - бешенство. Единственная болезнь со 100 летальным исходом. Несмотря на возможные осложнения от прививки противопоказанием не является даже беременность. Так что в случае покусов - бегом к врачу. Именно бегом. Что же до бактериальных инфекций, то там суть вопроса в диагнозе, ибо при правильном оном лечение не представляет трудностей. Проблема в одном - в самых трагических случаях срок от наступления симптомов до смерти менее суток. Своевременное введение антибиотиков даёт результат 100%, но как определить какой надо и какая инфекция? Особенно в условиях наших реалий... Бактериальные токсины - самые опасные из всех известных (но против всех существуют сыворотки). Наличие антител в крови к моменту заболевания (вакцинации) даёт возможность манёвра медикам по времени. А это иногда очень-очень важно.
Очень много проблем (судя по интернету) связано не с содержимым вакцины, а со средой, в которой плавает это содержимое. Так что это повод для раздумий. Ибо на моё мнение в вакцинации есть очень хорошее зерно, но вот реализация...
Мой опыт следующий - мы пока ни от чего не прививали, но подумаем насчёт полиомиелита и АКДС (либо аналогов и подобных). Однозначно нет гепатиту, БЦЖ. Ну и гриппу пока естественно (пока новая испанка не появилась).
#27
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 11:47
Добавлю.
Ключевым моментом на мой взгляд в вакцинации является статистика.
Сколько заболевших, сколько среди них непривитых, привитых, каков охват вакцинацией, каков процент осложнений.
Мне лично ооочень подозрительно, что эти данные закрыты, они для "служебного пользования". Хотя такая статистика очень прилежно ведётся. Например, когда мне хотели сделать гепатит из-за справки на права, то заявили, что сейчас вал заболевания. Я попросил цифры по городу (разговаривал с главной по прививкам). Она сказала, что это служебная информация. Вот так вот. Получается, одна бабка сказала.... что гепатита много-много... так что иди колись...
Дополнительно усиливающим моментом служит механизм признания осложнения. Это просто пипец. Из-за него вышеупомянутая статистика получается несколько неправдоподобной.
Итого:
1. Чрезвычайно осложнённая процедура признания осложнения на прививку.
2. Закрытость статистики по вакцинации. Хотя по логике вещей, именном она должна служить пропагандой для вакцинации.
Вывод:
1. Вероятность манипуляции сознанием на государственном уровне очень высока. Прививкам скорее нет, чем да. Семь раз отмерь, один отрежь. Семь раз подумай.
Ключевым моментом на мой взгляд в вакцинации является статистика.
Сколько заболевших, сколько среди них непривитых, привитых, каков охват вакцинацией, каков процент осложнений.
Мне лично ооочень подозрительно, что эти данные закрыты, они для "служебного пользования". Хотя такая статистика очень прилежно ведётся. Например, когда мне хотели сделать гепатит из-за справки на права, то заявили, что сейчас вал заболевания. Я попросил цифры по городу (разговаривал с главной по прививкам). Она сказала, что это служебная информация. Вот так вот. Получается, одна бабка сказала.... что гепатита много-много... так что иди колись...
Дополнительно усиливающим моментом служит механизм признания осложнения. Это просто пипец. Из-за него вышеупомянутая статистика получается несколько неправдоподобной.
Итого:
1. Чрезвычайно осложнённая процедура признания осложнения на прививку.
2. Закрытость статистики по вакцинации. Хотя по логике вещей, именном она должна служить пропагандой для вакцинации.
Вывод:
1. Вероятность манипуляции сознанием на государственном уровне очень высока. Прививкам скорее нет, чем да. Семь раз отмерь, один отрежь. Семь раз подумай.
#28
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 13:08
Правильно, самая лудшая прививка для ребёнка от гриппа и всяких простудных (ОРВ) заболеваний, это давать в рационе как можно больше витамино С содержащих овощей и фруктов (и желательно чтобы оные произростали именно там где вы живёте - тоесть для африки один набор овощей и фруктов для европы другой). И не забывайте в зимний период кормить ребёнка мясными продуктами, они конечно имунку не подстегнут, зато дадут энергию для растущего организма, коя зимой нам сильно потребна.
#30
Отправлено 16 Ноябрь 2011 - 15:24
Тигра (16 ноября 2011 - 15:22):
Ну и где обещанный календарь и форма отказа? Выкладывайте.
Да.. Более опасны не токсины, а консерванты вакцины - соли ртути, алюминия и формалин. Причём всё это туда льют только потому, что у наших медиков руки кривые сделать стерильную вакцину без них. линки я приводил, сами читайте. Полный тупизм вливать 30! инъекций этой дряни новорожденному.
#31
Отправлено 16 Июнь 2013 - 05:13
Тигра (05 октября 2011 - 19:12):
ВладиМирЪ, к твоему сведению - роддома в козельске тоже больше нет.
всем здравствуйте,
не совсем в тему о прививках. скорее несколько слов про роддом. на руси они появились по указу петра первого, для женщин лёгкого поведения, потому как рожали всегда женщины дома. подробнее вот здесь - фильм "бабичье дело"
подруга поделились, может кому тоже будет интересно
так что может и не так уж плохо, что нет подобного заведения в вашем городе?..
с уважением, ольга
#32
Отправлено 16 Июнь 2013 - 05:21
Тигра (16 ноября 2011 - 20:22):
Ну и где обещанный календарь и форма отказа? Выкладывайте.
всем здравствуйте,
тигра, простите, что вмешиваюсь. возможно, у человека в данный момент нет возможности вам ответить. а для вас эти документы представляют ценность именно сейчас. вот архив с 3 файлами: отказ от прививок в роддоме, отказ от вакцинации в садике/школе, требование о выдаче необходимой документации (справок и т.п.) для оформления в садик -
#33
Отправлено 16 Июнь 2013 - 23:05
Не одна из главнейших, а главная причина опасности вакцинации заключается в том, что нам не сообщают подлинный состав вакцины и против чего или наборот (!!!), для чего эта смесь в нас вкалывается. К сожалению, опыт показывает, что в этом направлении удивительно много плохого... И общественность уже неоднократно поднимала эту проблему. Особенно легко проводить заражение населения иностранными так называемыми вакцинами. Это делается вовсе не по незнанию, а совсем даже наоборот... Ведь оккупация это чужая власть.