людей
Глава 1. Национальный вопрос. Действующая Конституция как завершающий этап политики большевиков по расчленению России.
К большому сожалению, действующая Конституция закрепляет дробление России на субъекты федерации, придуманные ещё Лениным и Троцким, самыми кровавыми палачами русского народа в истории современности и выводит из употребления слово «русский». Гл.1, ст.3,п.1.: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Конституция как завершающий этап политики членов Бунда-РСДРП (большевиков) по расчленению России.
До них Россия была унитарным государством, единственно правильной формой административно-территориального устройства для государства, где 80% населения составляют русские. Казалось бы, очевидный факт, но, под напором ежедневной лжи, нуждающейся в доказательстве. Достаточно открыть отчёт о переписи населения РФ 2002года. Всё население – 145,16 млн. чел., русские – 115,87 млн. чел., то есть 80%. Достаточно ли это, чтобы считать Россию Русским унитарным государством? Давайте проведём сравнения.
Согласно первым предварительным результатам, оглашённым в ноябре 2010 года, в России было переписано около 141,18 млн человек. При чём на сайте
В Израиле, например, собственно евреев 76 %. Вы когда-нибудь слышали о многонациональном и многоконфессиональном Израиле? Может у них об этом написано в Конституции? Опять нет. В Израиле все живут по Торе. Это у них Основной Закон. Никто не вспоминает о 20% арабов. Но может быть, Израиль- это исключение?
Давайте посмотрим на Украину. Украинцев там 77.8%, русских - 17.4%, белорусы - 0.6%. Много ли там республик и автономий? Нет, Украина - унитарное государство.
Казахстан. Казахи-58.9% , русские-25.9%, украинцы и узбеки – примерно по 3%. Догадайтесь с трёх раз, что Казахстан – это унитарное государство. И так почти во всём цивилизованном мире.
В резолюции ООН записано, что если в государстве 67% (то есть чуть больше 2/3) и более представителей одного народа, то оно признаётся мононациональным.
Получается, что волей или неволей Конституцию составляли по дискриминационному признаку. Воистину верные продолжатели дела Ленина. А вот и слова Троцкого: «Мы превратим Россию в пустыню,
населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока…путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей…». Гайдар шагает впереди.Итак, что мы имеем. Все малые народы имеют свои республики или автономии, только русские раздроблены на области и края и все вместе лишены права быть отдельным субъектом РФ.
Причём в подавляющем большинстве республик, за исключением северокавказских, русские составляют большинство. Вот очень познавательный сайта по этой теме www.demoscope.ru .
А что говорят зарубежные источники по поводу того, какую страну можно считать мононациональной. Вот цитата из
книги А.Н. Севастьянова «Время быть русским». «Приведём здесь лишь ссылку на мнение всемирно известной правозащитной организации Freedom House, размещённую на её сайте в Интернете.
1.Первый абзац главы "FREEDOM AND ETHNICITY": "Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with
regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in monoethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies" (http://www.freedomhouse.
org/research/freeworld/2001/essay1i.htm);
2.Первый абзац главы "ETHNICITY AND NATIONALISM": "The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less
successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic" (http://www.freedomhouse.org/survey99/essays/karat.html). В обоих абзацах прямо утверждается, что мононациональным является общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Стало быть, Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.»
Вывод ясен. России надо срочно вставать на демократический путь развития и официально закрепить в своей Конституции мононациональную унитарную сущность Русского Государства. По сути, русскому народу было отказано в восстановлении исторической справедливости и создании на своей территории русского национального государства.
Зачем Русским своё национальное государство? Затем же, что и немцам - Германия, евреям – Израиль, японцам – Япония. Чтобы защищать и лелеять интересы своих создателей.
Чьи же интересы защищает РФ? Достаточно взглянуть на список 100 богатейших людей РФ:
Русских там гораздо меньше половины, хотя многие имеют русские фамилии. Вот вам и ответ на вопрос:
«Кому на Руси жить хорошо?». Нацменьшинствам! Меньшинства фактически паразитируют в организме русского народа, они управляют страной под видом олигархов, всяких там «общественных палат» и прочих «союзов промышленников и предпринимателей». Более того, стоит только русскому человеку спросить у вожаков про свои права на свою землю, политую кровью его предков, на него навешивается ярлык «фашиста».
А может и вправду русские ленивы, пьяницы через одного, ни к чему не способные?
Тогда кто же мастерит ракеты и самолёты, совершает научные открытия, берёт золото на ЧМ и Олимпиадах? Это делают русские, и это – медицинский факт. Об этом же хорошо написал А. Горянин в своей книге «Мифы о России и дух Нации». Мы – здоровая нация, не имеющая власти на своей Родине, которую отняли у нас «писатели» бумажки, под названием действующая Конституция, под которую подписали весь русский народ.
Глава 2. Кто и как писал действующую Конституцию? Легитимна ли она?
Вот основные действующие лица.
Румянцев Олег Германович. Rumiantsev.ru к.ю.н., ответственный секретарь Конституционной комиссии
(1990-1993). Далее по (http://galkovsky.livejournal.com/76412.html). Окончил престижную английскую спецшколу, затем геофак МГУ. В 1982 году, то есть ещё ДО перестройки, был направлен перестраиваться в Будапештский университет. (У Великобритании, если кто не в курсе было четыре диспетчерских узла, в т.н. «Восточной Европе»: Вена, Белград, Будапешт и отмороженный Бухарест.) В дальнейшем Румянцев улучшил образование в Лондонской школе экономики и политических наук, а также в университете Торонто. До 1990 работал в Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР.С 1987 года покатился сам от себя учреждать самостоятельные гуманитарные организации. В частности «неформальный клуб» «Перестройка». Руководителем «Перестройки» был он, а членами разные интересные молоды люди. Например, Чубайс. Румянцев был народным депутатом РФ, членом Верховного Совета РФ, ответственным секретарём Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РФ, руководителем Рабочей группы по подготовке проекта Конституции и т. д. В 1991 создал и возглавил новую гуманитарную организацию «Российский фонд конституционных реформ» и стал её президентом. Выдвинет инициативу, неизвестно на какие шиши создаст структуру. Когда надо – работа кипела. Когда нет – всё разваливалось с полщелчка, на десятилетия вперёд. Например, Румянцев филигранно развалил российскую социал-демократию и союзный договор с Белоруссией. А сейчас что делает? Да так как-то... В 2004 стал вице-президентом компании «Шелл» по связям с госорганами РФ и СНГ, в 2005 перешёл на высокооплачиваемую работу в
«Бритиш Петролеум».
И Другие криэйторы (созидатели) конституции не перебиваются с хлеба на воду за счёт предоставления работы "западом".