Жрец Пример для Родновера! Или нет?
#1
Отправлено 09 Март 2011 - 11:23
1. Как Вы считаете, должен ли жрец подавать пример другим родноверам своей жизненной позицией, своими делами, своей жизнью?
2. А вы подаёте пример? То есть можно сказать что живёте как достойно жить родноверу и жрецу?
Хотелось бы услышать правдивые ответы от всех жрецов, но на форуме их не много, да и искренности ожидать не приходится (((
#2
Отправлено 09 Март 2011 - 17:22
ну а жрец для родновера.. в чём-то пример, да. потому как родноверие в людях я увидел в первую очередь через жрецов. потому как жрецами становились ( и становяться ) родноверы с активной жизненной позицией.
я смотрю на этих людей и вижу в них духовную силу. силу, к которой хочется приблизиться, иметь.
здесь конечно присутствует некоторая идиализация образа. конечно они люди, со своими слабостями.
но идеал тому и служит - чтобы не поклоняться ему, а стремиться к нему. совершенствоваться на Пути...
о себе скажу - я не идеал. но родновер честный. видел людей лучше себя, видел и хуже. а равного себе не видел. в своём городе я один такой. и надеюсь собой подать людям пример, чтоб нас было больше. стараюсь быть лучше.
а там как Боги решат.
#4
Отправлено 10 Март 2011 - 11:37
#6
Отправлено 10 Март 2011 - 13:28
Цитата
Я считаю, что жрец не должен имееть жизненную цель в обязательном подавании примера
своим поведением и образом жизни другим сородичам или соратникам.
Просто живя достойно, как подобает сыну или дочери Богов, не только жрец, но и любой славянин или славянка, сами того не желая, становятся примером для тех, кто ощущает себя менее духовно развитым по отношении с теми, с кого он добровольно берёт примеры.
За целенаправленным "подаванием" примера может таиться навязывание именно своего образа жизни, своих понятий и пр. А кто может дать гарантию, что живёт идеально?
Цитата
Именно поэтому(читай выше) я и не ставлю перед собой задачу быть примером. Я просто служу Богам и людям. И стараюсь делать это от души.
А брать ли с меня пример, если есть с чего, каждый решает сам.
Я вот, по своему усмотрению беру пример с некоторых наших общинников и с иных людей, не являющихся родноверами.
Цитата
Вопрос философский.
Но пытаюсь и стремлюсь к этому.
И вообще, если тебе хочется получить более или менее объективную информацию по данному вопросу, то спрашивать об этом нужно у общинников, а не у жрецов.
#8
Отправлено 10 Март 2011 - 21:32
дед Светозар (10 марта 2011 - 13:28):
своим поведением и образом жизни другим сородичам или соратникам.
Просто живя достойно, как подобает сыну или дочери Богов, не только жрец, но и любой славянин или славянка, сами того не желая, становятся примером для тех, кто ощущает себя менее духовно развитым по отношении с теми, с кого он добровольно берёт примеры.
Согласен со Светозаром.
#12
Отправлено 14 Март 2011 - 14:30
Цитата
Интересно узнать, а как ты это вычислил? По каким критериям? Как определил-то?
Цитата
Возможно, я не достаточно полно выразился, но вопрос твой наконец понял. Нет, не "только из за страха". Я думаю причина очевидна. Это нормальный, жизненный уклад, которому учат все родители всех детей, это вполне естественно для любого нормального, адекватного человека, который своих детей тоже воспитывал бы также. "Высокоморален", понятное дело, не каждый, люди бывают разные, в том числе и среди родноверов, и к сожалению, попадаются весьма странные персонажи, и причина "высокоморальности" (термин-то какой! :D ) заключается, разумеется не в понимании "получения люлей" (Мирослав - зачёт :D ). Просто это, я считаю, немаловажный фактор в понимании мироздания и построении на его основе мировоззрения, как такового.
#14
Отправлено 14 Март 2011 - 22:46
Хвирсон (09 марта 2011 - 11:23):
Если человек избран жрецом, то есть община или иное собрание родноверов доверила ему проведение обрядовой общественной деятельности, он уже подаёт пример. Перестанет подавать - община может лишить его этого доверия и передоверить право более достойному или способному. Но, как правило, в традиционных обществах, жрец находит себе замену - воспитывает ученика.
У лучшего кузнеца - жреца Сварога - подрастет подмастерье, этот младший кузнец имеет все шансы превзойти учителя и мастера. У вождя - жреца бога войны или бога права - есть такой же молодой заместитель. И если у вождя не будет удачи в походе, это знак, что боги лишили его удачи, то есть можно избрать другого жреца бога войны из числа прежних ближайших приближённых. Если охота не удачна много раз подряд, то вместо прежнего жреца Велеса избирают лучшго из имеющихся охотников взамен старого...
Если жрица лишилась девственности - ей не служить Лели, но можно служить Ладе или Макоши. Лишённая детородной функции пожилая женщина не может быть жрицей богинь плодородия, но может стать жрицей богини Смерти, пусть у неё хоть десяток детей было.
Хотят ли родноверы нынешние следовать обычаю, вот в чём вопрос. Или жрицы и жрицы в современном понимании - это несколько иное?
Как бы ни был хорош жрец, но наступают такие периоды жизни, что при всём его стремлении подавать пример, он уже не имеет права быть жрецом, даже если ему нет замены.
#18
Отправлено 20 Март 2011 - 20:29
Ну вообще-то в норме им надо пытаться стать специалистами дела, которому они учатся. А тем, кто выбрал целью передачу знаний, преподавание - да, и доцентами и профессорами тоже. И мировоззрение учеников и учителей должно быть тогда не то чтобы одинаковое, но по крайней мере взаимно понятное. Предположу, что ученичество в жречестве не сильно отличается.
#19
Отправлено 27 Июнь 2011 - 10:49
Человек может иметь огромный багаж знаний, но при этом быть преступником. Профессор знает больше студента, но вымогает деньги. Студент не хочет давать денег. Или студент даёт деньги. В каком случае мировоззрение лучше? Для ***а лучше тот, кто деньги вымогает и тот кто согласен их дать. Для меня нет.
#20
Отправлено 27 Июнь 2011 - 10:52
Гордея (21 марта 2011 - 00:07):
Я думаю, что профессор и доцент, в той области науки в которых имеют степени, имеют больше знаний, чем студент. Хотя больше - меньше надо оценивать с точки зрения правильности и достоверности знаний. И тогда действительно, студент может иметь истинные знания, а профессор ложные. У кого знаний больше?