Правила ведения войны перенос
#1
Отправлено 21 Февраль 2011 - 20:28
А ты готов поступать, как настоящий воин из касты Русов?
Фотий.
"Можно было видеть младенцев, отторгаемых ими от сосцов и молока, а заодно и от жизни, и их бесхитростный гроб — о горе! — скалы, о которые они разбивались; матерей, рыдающих от горя и закалываемых рядом с новорожденными, судорожно испускающими последний вздох… не только человеческую природу настигло их зверство, но и всех бессловесных животных, быков, лошадей, птиц и прочих, попавшихся на пути, пронзала свирепость их; бык лежал рядом с человеком, и дитя и лошадь имели могилу под одной крышей, и женщины и птицы обагрялись кровью друг друга..."
#4
Отправлено 22 Февраль 2011 - 08:43
Будай (22 февраля 2011 - 10:34):
Это откуда такие строки то? Это больше на скандинавов похоже а не на русских... имхо такого про воинов не читал
#5
Отправлено 22 Февраль 2011 - 10:44
Спрашиваю потому, что приведённая тобой цитата никаких привязок не имеет строго к воинскому сословию. Те же строки могли быть написаны о каких-нибудь общественных беспорядках.
#7
Отправлено 22 Февраль 2011 - 10:52
Это лишь часть свидетельств о том, как Русы вели себя в походах. О славянах я такого не знаю. Насчёт обязательности не скажу, но учитывая, что Русы жили грабежём и данью, а также учитывыя, какую по себе сотавили память в покорённых народах, включая продажу захваченых славян в рабство, то полагаю такое поведение для них вполне принятым. Безусловно невозможно заставлять человека делать всё это, но на войне, как на войне. Мне и не такое рассказывали о зверствах солдат СССР в германии во времена ВОВ, хотя последние не пренадлежали к кастам.
#8
Отправлено 22 Февраль 2011 - 11:08
#10
Отправлено 22 Февраль 2011 - 11:17
Есть одно твёрдое указание на наличие таковой кастовой морали, в виде дарение меча на рождение сына с сообщением о том, что ничего ему (сыну) не остаётся в наследства, кроме того, что он добудет этим мечём. Этот призыв дожил по сию пору перекочевав в мир уголовный, как и обкладывание данью, жестокость и беспощадность и прочее.
Ворон.
Речь у Фотия не о скандинавах, а о Русах, живших в причерноморье.
#12
Отправлено 22 Февраль 2011 - 11:28
BopoH (22 февраля 2011 - 11:18):
это собственно и имел ввиду, только не мог выразить. Путь воина на мой взгляд это способ, философия жизни и поведения.
#14
Отправлено 22 Февраль 2011 - 12:06
Будай (22 февраля 2011 - 11:43):
Как и что именно "будет вечно"?
Идеалы - уже видим, что не вечны.
Идеалы наёмника? Сколько наёмников, столько и идеалов, и все они не имеют значения, когда воюешь за идеалы заказчика.
Защита Земли и Рода? Это далеко не только воинство.
Значит, есть какие-то другие признаки воинского сословия, присущие только ему и отличающие его от всех прочих сословий, в том числе разбойных.
#15
Отправлено 22 Февраль 2011 - 12:52
Владимир Емельянов (22 февраля 2011 - 12:06):
Идеалы наёмника? Сколько наёмников, столько и идеалов, и все они не имеют значения, когда воюешь за идеалы заказчика.
Защита Земли и Рода? Это далеко не только воинство.
Значит, есть какие-то другие признаки воинского сословия, присущие только ему и отличающие его от всех прочих сословий, в том числе разбойных.
Есть ополчение, это те, кого оторвали от сохи и лопаты, дабы взяв в руки оружие защитить свои дома.
Есть те, кто выбрал путь воина на всю жизнь, а основная задача воина - убивать! Убивать быстро, умело и без колебаний. Убивать всеми возможными методами и любым доступным оружием.
Что касается идеи, которой служит воин, то это самая нестабильная субстанция. Всё меняется, когда у воина поялвяется привязка, в виде семьи, земли, дома. Однако, если его содержит князь, а не община, то интересы его дома начинают перевешивать интересы земли и народа. Что собственно мы видим сейчас в РФ и не только.
Так и поизошло с Русами. Сперва кочевали, грабили и т.д.. Затем осели, но продолжали грабить и т.д. Затем занялись земледелием и так появилось казачество, где воинское дело было на первом месте, за что их и привлекали на свою сторону то одни князья, то другие. Постепенный отход от чисто воинской стези и привёл казачество практически к вырождению.
#16
Отправлено 22 Февраль 2011 - 12:59
Они обкладывают данью, а если кто-то сопротивляется, то просто бомбят его стрелами-ракетами, ровно так, как это и делали Скифы, обстреливая врагов тучами стрел с расстояния.
Это два основных занятия. Пахота и война. Одни пашут, созидают, растят и приумножают, а вторые изымают, разрушают и грабят.
В природе все воруют друг у друга. Одни птицы выхватывают добычу у других. Звери у зверей и даже домашние животные постоянно норовят залезть в соседскую кормушку.
Однако Русы канули в лету, а славяне живы, правда теперь платят дань другим "Русам".
#17
Отправлено 22 Февраль 2011 - 13:01
Будай (22 февраля 2011 - 14:52):
Есть те, кто выбрал путь воина на всю жизнь, а основная задача воина - убивать! Убивать быстро, умело и без колебаний. Убивать всеми возможными методами и любым доступным оружием.
Что касается идеи, которой служит воин, то это самая нестабильная субстанция. Всё меняется, когда у воина поялвяется привязка, в виде семьи, земли, дома. Однако, если его содержит князь, а не община, то интересы его дома начинают перевешивать интересы земли и народа. Что собственно мы видим сейчас в РФ и не только.
Так и поизошло с Русами. Сперва кочевали, грабили и т.д.. Затем осели, но продолжали грабить и т.д. Затем занялись земледелием и так появилось казачество, где воинское дело было на первом месте, за что их и привлекали на свою сторону то одни князья, то другие. Постепенный отход от чисто воинской стези и привёл казачество практически к вырождению.
Мы ополчение не трогаем, это вынужденные воины, не по призванию...
Основная задача воина - защищать... а уж надо там убивать или нет, по делу...
Казаки иное...там специфика своя есть историческая...
#18
Отправлено 22 Февраль 2011 - 13:03
Будай (22 февраля 2011 - 12:52):
Продолжаем искать основную задачу.
#19
Отправлено 22 Февраль 2011 - 13:15
#20
Отправлено 22 Февраль 2011 - 13:52
Ну какая ещё может быть задача у людей, которые из дня в день упражняются в воинском деле?
Наши предки были куда более прагматичны, нежели их потомки и уж если доставали меч, то только для того, чтоб разить. Тратить жизнь на то, чтоб научиться воинскому делу и не применять его, это из области фантастики для наших предков. Что касается славян, то они профессиональные пахари и никогда к воинскому делу не стремились, потому и нанимали всевозможные воинские дружины для своей охраны.
Японский фильм "семь самураев" очень точно показывает суть процесса. Есть дружина-банда самураев, которая из года в год грабит селение, забирая рис. Селение скидывается и нанимает банду-жружину из бродячих ронинов для защиты.
Тоже самое происходит и в современном мире.Одни страны нанимают други для своей защиты, платя дань. Наследниками идеологии Русов стали кавказские народы. Теперь они не сеютне пашут, но живут выбиванием дани из РФ, путём террора, грабежа и т.д.
Однако!!!Что отличает психологию любого воина от простого пахаря? Верно! Отношение к смерти. Они по-разному видят смерть и жизнь. Русы предпочитали умереть, но не сдаваться, ибо по их понятиям умерший свободным, оставался свободным и на том свете, а раб оставался рабом вечно!
Если пахарь осознавал, что после смерти, его дух может быть и в животном и в камне и в дереве, то воин всегда стремился воплотится в воина, хоть на этом свете, хоть на том. Пребывать в воинстве земном или небесном.
Самое большое отличие между пахарем и воином в том, что пахарь избегает смерти и борется за жизнь любой ценой и всеми силами, а воин готов пожертвовать жизнью, следуя своим идеалам, дабы быть воином всегда и везде.
Тот, кто готов к смерти, тот и победитель, а соответственно и воин.
Война на кавказе показала это наглядно. РФ платит огромную дань, откупаясь от тех, кто унаследовал идеологию Русов.